사람들은 2016 년 10 월 20 일 뉴욕에서 소호 지역의 새로운 Google 팝업 샵을 방문합니다. 이 매장에서는 사람들이 Pixel 휴대 전화, Google Home, Daydream VR과 같은 새로운 Google 제품을 사용해 볼 수 있습니다.Spencer Platt / Getty 이미지 선점 자 이점은 기술에서 강력한 것입니다. 카테고리를 정의하고 충분히 똑똑하고 민첩하다면 항상 다음 세대를 위해 일하고 다른 사람들은 마지막 세대를 따라 잡기 위해 노력합니다. 일례로, 애플은 10 년 전 터치 스크린 스마트 폰을 개척함으로써 여전히 이익을 얻고있다.
우리는 이제 음성 제어 스마트 스피커에 대한 신흥 시장에서 선점 자 우위를 테스트하고 있습니다. 개척자이자 현재 챔피언은 Amazon의 2 살 던졌다 . 도전자는 구글 홈 , 작년 말에 소개되었습니다.
나는 그들의 상대적인 장점에 대한 잠정적 인 결론을 도출하기 시작할만큼 충분히 오랫동안 집에서 두 가지를 모두 사용해 왔습니다. 일반적으로 Echo와 Alexa 음성 어시스턴트는 처음부터 Google Home보다 더 많은 트릭을 수행 할 수 있습니다.
그러나 Google Home의 두뇌 인 Google Assistant는 질문에 답하고 정보를 제공하는 데 Alexa보다 훨씬 똑똑해 보이며 연결된 서비스의 광범위한 생태계를 제공합니다.
두 장치 모두 음악을 스트리밍하고, 타이머 역할을하고, 농담을하고, 스마트 홈 장치를 제어하고, 교통 및 날씨 정보를 제공 할 수 있습니다. 또한 둘 다 기술의 혜택을 누리기 위해 수준의 프라이버시를 포기하려는 의지가 필요합니다.
그 이유는 각자가 매우 민감한 마이크 어레이를 사용하여 주변에서 일어나는 모든 일을 듣고 깨어남을 기다립니다. Google Home의 경우 Google입니다. Echo의 경우 Alexa가 작동합니다. (멋진 캐나다 쇼의 팬 Schitt ’s Creek 누군가가 Alexis의 이름을 말할 때마다 야크를 시작하는 경향이 있기 때문에 Echo의 깨우기 단어 변경 기능을 활용하고 싶을 수도 있습니다.)
Google Home은 몇 가지 분명한 이점으로 시작합니다. 하나는 가격입니다 : $ 129, 풀 사이즈 에코의 경우 $ 180. (Amazon은 또한 두 가지 더 저렴한 덜 강력한 에코 .)
다른 하나는 외모입니다. Echo는 평범한 검정색 또는 흰색 실린더이지만 Google Home은 더 매력적으로 디자인되었으며, 터치 패드 역할을하는 기울어 진 상단과 다른 장식과 더 눈에 띄지 않게 조화를 이룰 수있는 교체 가능한베이스가 있습니다.
두 장치 모두 다양한 오디오 소스에 연결됩니다. NPR의 뉴스와 Pandora 및 Spotify의 음악이 있지만 각각 소유자의 주력 서비스 인 Amazon Prime 및 YouTube Music을 선호합니다.
Google Home은 몇 가지 추가 주름을 추가합니다. 예를 들어 두 개 이상의 장치가있는 경우 서로의 존재를 인식하고 그룹화하여 여러 방에서 음악을 재생할 수 있습니다. TV에 Google의 Chromecast 동글 중 하나가 연결되어있는 경우 음성 명령을 사용하여 YouTube 동영상을 재생할 수 있습니다.
그러나 엔터테인먼트 허브로서 나는 Echo에 우위를 부여합니다. 그 소리는 약간 흐릿한 Google Home보다 선명하게 보이며 Google Home에는없는 기능인 Bluetooth를 통해 휴대 전화에서 직접 음악을 스트리밍하는 데 사용할 수 있습니다. 하지만 어느 기기도 중간 정도의 괜찮은 스테레오 시스템을 대체 할 수 없으며 Sonos의 보급형 시스템 중 하나도 플레이 : 1 음성 제어 측면없이 스트리밍 서비스에 대한 액세스를 제공하는 스피커.
Amazon은 Echo가 할 수있는 일의 목록을 아래로 내려 가기 시작할 때 선두를 넓 힙니다. 초창기부터 Amazon은 타사 개발자에게 공개했습니다. 그들은 차례로 아마존이 호출하는 수천 가지를 만들었습니다. 기술 사용자가 식사 주문부터 자조 전문가 Tony Robbins의 영감을주는 인용문에 이르기까지 추가 할 수 있습니다.
Google Home은 이와 동등한 사용을 Actions라고 부릅니다. 이론적으로는 Alexa의 기술보다 더 강력한 것으로 입증 될 수 있습니다. 사용자가 사용하려는 각 기술을 구체적으로 활성화하도록 요구하는 추가 단계가 필요하지 않으며 Google의 새로운 Pixel과 같은 Android 휴대 전화를 비롯한 여러 기기에서 작동해야합니다. 그러나 지금까지 사용할 수있는 작업은 거의 없습니다. Google은 개발자가 지난달에만 빌드를 시작할 수 있도록 허용했습니다.
Google Home이 가장 빛나는 곳은 질문에 답하는 것입니다. 더 나은 답변을 제공하기 위해 Google의 친밀한 웹 지식을 활용할 수 있기 때문입니다. Alexa에게 질문하면 Wikipedia 항목의 첫 번째 문장을 읽지 않거나 검색을 실행하라는 제안을받지 못할 가능성이 높습니다. Google Home을 사용하면 의미있는 답변을 얻을 가능성이 훨씬 더 높습니다.
예를 들어 푸들이 물개인지 알렉사에게 물어 보면 대답은 미안합니다. 제가 들었던 질문에 대한 답을 찾을 수 없습니다. Google Home에 문의하면 푸들이라는 이름이 물에서 튀는 것을 의미하는 독일어 단어에서 파생되었다는 것을 알게 될 것입니다.
또한 Google Home은 기초적인 컨텍스트 감각을 표시하므로 후속 질문을 더 잘 처리 할 수 있습니다. 29 대 대통령이 누구 였는지 물어 보면 두 가제트 모두 워렌 G. 하딩이라고 알려줄 것입니다. 그러나 당신이 묻는다면, 30 일은 누구인가? Alexa는 당신이 대통령에 대해 이야기하고 있다는 지식을 유지하지 않지만 Google Home은 Calvin Coolidge에 응답합니다.
Google Home의 기존 기능과 Google의 리소스를 고려하면 얼마 지나지 않아 Echo가 현재 어디에 있는지 파악할 수 있습니다. 문제는 아마존이 골대를 이동할 수 있었는지 여부입니다.
Rich Jaroslovsky는 옵저버 기술 칼럼니스트이자 SmartNews Inc. richj@observer.com 또는 뿡 빵뀨 트위터에서.
