메인 TV Gaslight Media: '트루먼 쇼'의 길고 이상한 사후세계

Gaslight Media: '트루먼 쇼'의 길고 이상한 사후세계

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
'트루먼 쇼'의 홀랜드 테일러, 짐 캐리, 로라 리니(왼쪽부터). 게티 이미지

“당신의 세상 전체가 가짜로 판명된다면 어떻게 하시겠습니까? 작가, 프로듀서, 배우로 구성된 군대가 TV에서 가장 정교한 실험을 만드는 데 1년 이상을 보냈다면 ? 그들이 당신의 일거수 일투족을 계획하고 하루 24시간 녹화하여 국영 텔레비전에 내보낸다면?”



물론 이것이 핵심 전제이다. 트루먼 쇼 , 이달 초에 25주년을 맞이한 Peter Weir의 사랑받는 1998년 걸작. 또한 2003년 시리즈의 각 에피소드에 대한 음성 해설 소개이기도 합니다. 조 슈모 쇼 , 11년의 공백과 삶의 흔적 없이, 최근 부활 선언 2024년 출시 예정.








트루먼 쇼 현실과 엔터테인먼트 느낌의 포스트모던 모호함에 대한 신랄한 논평 예언적인 ~을 위한 모든 측면 현대 사회의, 아마도 최근 부활 쇼 자체가 관련된 모든 사람이 알고 있는 가짜 전제를 기반으로 하는 리얼리티 TV의 하위 장르인 '가스등 미디어'라고 부를 것입니다. 즉, 자신이 처한 상황을 실제라고 믿게 만든 한 사람을 제외한 모든 사람입니다. 즉, Weir의 1998년 비전을 실현하는 데 가장 가까운 리얼리티 TV에 관한 것입니다. 쇼 자체가 배지처럼 착용한다는 사실입니다. 케리 오닐, 작가 배심원 의무, 가스등 미디어 캐논의 최신 및 가장 친절한 항목 , 쇼를 홍보 트윗 읽기와 함께 : '우리 트루먼은 남자를 보여주었다.' 그것은 단지 이야기가 아닙니다. 그건 정확히 그들이 한 일.

기만적인 리얼리티 쇼는 결코 사라지지 않았지만(2014년에 널리 혐오스러운 나는 '해리'와 결혼하고 싶다 ), 시대 정신에서 그들의 탁월함은 그 후 몇 년 동안 희미해졌지만 우리 자신의 순간에 다소 변경되어 다시 나타납니다. 말된다 - 우리는 ~에서 산다 잘못된 정보 시대 ,' 여기서 '가스라이팅'은 표준일 뿐만 아니라 올해의 단어 . 하지만 기본 무승부 가스등 미디어의 schadenfreude 워너비 리얼리티 스타를 보고 굴욕감을 느끼다 텔레비전에 , 무언가 합산되지 않습니다. '의 건전함 배심원 의무 그리고 [쇼의 순진한 스타 Ronald Gladden]의 장점 , 케빈 팰런을 씁니다. ~을 위한 데일리 비스트 , '여러 면에서 지금 우리 모두가 느끼는 냉소주의에 대한 해독제입니다.' 그것이 쇼가 그랬던 것처럼 시작된 이유 중 하나입니다. 하지만 왜 우리는 거의 위로 이 현실을 보고 트루먼 쇼 , 우리가 25년 동안 그 제목의 쇼를 디스토피아적이고 조용히 무서운 개념으로 보았을 때?

답은 우리가 좋아하는 영화가 아닐지라도 영화 자체에서 찾을 수 있을 것입니다. 세상에는 두 가지가 있었다 트루먼 쇼 (영화 속 TV 시리즈)는 다른 어떤 시리즈도 제공할 수 없는 우주 관객을 제공했습니다. 하나는 그들이 보고 있는 현실이 실제로는 진짜라는 암묵적인 신뢰입니다. 진짜이기도 했다.

Truman은 자신이 촬영되고 있다는 사실을 몰랐지만 그의 청중은 알고 있었고 이 속임수는 결국 시청자를 편안하게 만들었습니다. 트루먼 쇼 , 텔레비전의 다른 모든 것과 달리 이번에는 그들이 거짓말을했기 때문에 그들에게 거짓말을하지 않았습니다. 생각해보면 지금 우리는 언론에 대한 신뢰가 떨어짐 거의 전보다 ( 리얼리티 방송 포함 ), 미디어 속임수에 대해 미리 듣는 것이 우리를 끌어들이는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 만약 우리가 그렇지 않다면 어쨌든 그것을 의심할 것입니다. 그것이 유발하는 오싹한 요소와 함께 다른 사람에게 가스라이팅이 일어나는 것을 볼 때 안도감이 있습니다. 우리는 느낀다 ~에 우리가 그것의 핵심이라는 것을 두려워하기보다는 농담에. Gaslight 미디어는 실제 리얼리티 TV보다 '더 현실적'이라고 느낍니다. 배심원 의무 그 정직함이 가스등 주제 / 장난의 스타 인 Gladden을 희생시키면서 나오더라도 시청자에게 정직합니다.

어떤 신뢰를 만들어내든 관객의 마음을 사로잡기에 충분하지 않습니다. 트루먼 쇼 Truman 자신이 바보, 패자라면 효과가 있었을 것입니다. 의 매력은 관음 그 자체만이 아니라, 기분 좋은 관음증 둘 다 배심원 의무 그리고 첫 번째 시즌 조 슈모 놀라울 정도로 마음이 따뜻해지는 텔레비전이 됩니다(반면에 비열한 또래들은 보편적으로 패닝 ) – 그러나 그들이 평범한 사람을 “진정한 리얼리티 스타” ~로 트루먼 쇼 , 그러나 그들은 평범한 사람을 ' 영웅 ,' 처럼 배심원 의무' s 생산자는 그것을 넣습니다.

의도가 좋든 아니든 이 쇼의 유머 대부분은 누군가가 우리에게 너무 우스꽝스러워서 믿을 수 없는 세상을 진지하게 받아들이는 것을 지켜보는 데서 비롯됩니다. 그것은 기분 좋은 요소가 나오는 곳이기도 합니다. 화가 나도록 설계된 상황에 갇혀 참을 수 없는 사람들을 연기하는 배우들에 둘러싸여 있습니다. Gladden of 배심원 의무 그리고 맷 케네디 굴드 조 슈모 시즌 1은 성가신 캐릭터와 의미 있는 연결을 형성하고 우스꽝스러운 상황을 신중하게 탐색합니다. 성스럽습니다. 과장된 감정.

'Jury Duty'의 Ronald Gladden(l)과 James Marsden. Amazon Freevee의 의례

이 기분 좋은 결과는 영화의 출연진과 제작진에게 예상치 못한 결과였습니다. 조 슈모 굴드의 압도적 선량함으로 인해 도중에 양심의 위기를 겪었던 1년 동안 굴욕을 준비한 남자, 결국 코스를 바꾸고 자신에게 유리하게 조작했습니다. . 그러나 영웅의 여정은 배심원 의무, ~에 따르면 생산자 그리고 출연진 서로 같은. 그리고 그것은 일했다 . Gould를 보고 Gladden을 보는 것은 기분이 좋습니다. 좋은 사람의 존재에 대한 믿음을 회복하기에 충분합니다. .

우리가 찾은 편안함 – 그 발견 –에서 배심원 의무 그리고 조 슈모 alike는 따뜻하고 현실적이며 매우 불편합니다. 리얼리티 TV가 점점 더 닮아가는 것은 사실입니다. 트루먼 쇼 영화 개봉 후 사반세기 동안 우리 시청자로서. 1998년 영화의 전제는 공포를 불러일으켰다. 그러나 이제 우리는 친절하지만 속기 쉬운 사람이 경신을 억누르도록 고안된 가짜 현실을 헤쳐나가는 것을 보면서 그와 같은 쇼를 보면서 쉬운 유머와 위안을 찾습니다. 우리는 예전보다 리얼리티 TV의 순수한 잔인함에 대한 관용이 줄었습니다. 2000년대 초반에 방영되었던 ~일 것이다 절대 오늘 방송할 수 있습니다. 하지만 그렇다고 해서 우리가 여전히 누군가의 비용으로 좋은 웃음을 사랑하지 않는다는 의미는 아닙니다. 배심원 의무 착취적인 가짜 현실로의 여행으로 우정과 인간의 선함에 대한 감동적인 메시지와 따뜻한 모호함이 우리에게 남아 있습니다. 내 세계의 '현실감'에 의해 가능해진 스크립트 시트콤의 온기가 있는 가스등 미디어의 모든 비열한 재미입니다. 트루먼 쇼 . 하지만 만약 트루먼 쇼 청중이 여가 시간에 들여다 볼 수 있는 예쁜 파스텔 스노우 글로브에 남자를 배치하는 것에 관한 것이었지만 지금은 상황이 다소 다릅니다. 오늘날 우리는 지구본을 흔들고 안에 있는 작은 남자가 비틀거리며 발을 디딜 곳을 찾으려고 애쓰는 동안 낄낄거리고 싶어 더욱 열심인 것 같습니다.

당신이 좋아하는 기사 :