메인 환대 NBC에서 Nick Cannon의 Rant에 대한 자유로운 발언은 방어가 아닙니다.

NBC에서 Nick Cannon의 Rant에 대한 자유로운 발언은 방어가 아닙니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
NBC는 Nick Cannon을 해고하는 대신, 재능이 고용주의 브랜드를 폄하 할 수있는 일을해서는 안된다는 대부분의 엔터테인먼트 계약에서 상당히 표준적인 조항을 그에게 상기 시켰습니다.Dimitrios Kambouris / Getty Images for Victoria 's Secret



나는 Nick Cannon의 열렬한 팬이 된 적이 없으며, 행진 밴드 영화의 Rocky에서 그의 주연과는 아무런 관련이 없습니다. 드럼 라인 — 단순히 그가 테이블에 무엇을 가져다 주는지 전혀 이해하지 못했습니다. 네트워크 TV에서 가장 큰 아이러니 중 하나는 Cannon이 8 시즌 동안 주연을 맡았다는 것입니다. America 's Got Talent 그는 식별 가능한 기술을 잃어 버렸기 때문입니다.

보인다 그의 판단은 그다지 나아지지 않습니다 . NBC에 의해 계약상의 의무를 상기시키는 데 쉿쉿 한 듯 설명 할 수있는 것에 그는 쇼를 그만 두었다. 이야기를 유리하게 돌리면서 캐논은 자신을 새로운 표현의 수호자이자 단순히 체셔 고양이처럼 웃으면 서 작은 재산을 지불 한 압도적 인 기업 기계의 순교자로 옹호하고 있습니다. 이 모든 것은 거의 말이되지 않습니다. Cannon은 여덟 Seacrest가 무엇이 었는지 아메리칸 아이돌. 그렇다면, 그렇게 약한 협상 위치에있는 사람이 그렇게 성급하게 행동하고 그에게 먹이를주는 손을 물게 된 이유는 무엇입니까?

이 모든 것은 Cannon이 Showtime의 스탠드 업 코미디 스페셜에서 말한 일련의 농담에서 비롯된 것입니다. NBC는 흑인을 좋아하지 않습니다 . 나는 지금 눈썹이 올라오고 있다는 것을 알고 있습니다. 무엇보다도 Cannon이 코미디를 연기하기 위해 돈을 받았다는 것을 알고 있습니다.-나중에 더 자세히 설명합니다.하지만 Cannon이 장기 고용주에게 공개적인 팟샷을 찍도록 만든 이유는 무엇입니까?

Cannon이 Louis C.K. 그래서 세상이 그의 산문에 싸인 정보를 볼 수 있을까요? 그렇지 않습니다. 또는 적대감을 키우지 않고 물집이 많은 사회적 논평을 허용하는 그의 Chris Rock과 같은 카리스마입니까? 또한 결석. Cannon은 Mel Brooks와 같은 희귀 한 표본 중 하나 일 가능성이 항상 있습니다. 그럴 것 같지 않지만 남자에게 공평 해 깊이 숨겨져있을 수 있으니 분석 해보자 불쾌한 개그.

Exhibit A : 나는 진짜 n **** r처럼 자랐습니다. 그 모든 것. 하지만 솔직히 믿기 시작하면 America 's Got Talent , 그들은 내 진짜 n **** r 카드를 가져갔습니다. 그들은했다! 그런 사람들이 내 쇼에 나타나기 시작했기 때문입니다.

Exhibit B : 더 이상 진짜 n **** r 작업을 할 수 없습니다. 그러면 그들이 나를 TMZ에 올릴 것이기 때문입니다.

Exhibit C : 그것이 NBC가 오늘 밤을 대표 할 것입니다. 'N ****** 더 잘가요, cuz n ****** be cussin', 그래서 n ****** 조심하세요.

이것이 일회성, 잘못 판단 된, 연습하지 않은 일회성이라고 생각한다면, Cannon은 의심의 여지가없는 어떤 유령도 없애 버리고 Howard Stern의 쇼에 말했다. 여덟 내가 말한 것에 대해… 나는 그들을 고소하고 완전히 새로운 논란을 일으킬 수 있습니다 —'NBC는 흑인을 싫어합니다! '

계속되는 주제는 Cannon이 자신을 표현하는 방법에 대해 깊은 원한을 나누고 자한다는 뜻을 보여줍니다. 비슷하게, 전시물에는 캐논이나 그의 작가들이 재미 있지 않다는 공통점이 있습니다. 따라서 NBC는 농담을 할 수 없다는 비난을 그럴듯하게 변호합니다.

Cannon을 해고하는 대신 NBC는 재능이 고용주의 브랜드를 폄하 할 수있는 일을해서는 안된다는 대부분의 엔터테인먼트 계약에서 상당히 표준적인 조항을 그에게 상기 시켰습니다. 맥락에서 말하자면, 마이클 조던이 나이키 운동화의 조잡한 솜씨에 대해 농담을하거나 배우가 자신의 최신 영화를 제작 한 스튜디오에 대해 나쁘게 말할 것이라고 기대하지 않을 것입니다. 이것은 계약 조항의 필요성을 제거해야하는 기본적인 상식 일뿐만 아니라 기본법이기도합니다.

이제 고객을 대할 때 모든 변호사의 악몽이옵니다. 힌트를 취하지 않고 나를 해고하지 않고 닫아 줘서 고맙다고 말하는 대신 캐논은 분노했습니다. 그는 회사의 다른 직원과 마찬가지로 자신을 편안하게하고 기본 표준을 준수하라는 지시를 받으면서 장난감을 유모차에서 내 던졌고 쇼를 그만두겠다고 선언했습니다. 더욱이 캐논은 자신의 어리 석음이 아니라 다른 사람의 발 앞에 비난을하는 것 같습니다. 그의 Facebook 게시물 . 처음에 계약에 서명 한 것이 실수 였을 수도 있습니다. 제가 전적인 책임을지고 이미 고문 팀을 재구성하기위한 조치를 취한 것입니다. 이것은 그의 법무 팀을 제거하기위한 이중 발언입니다.

캐논은이 사태를 언론의 자유와 표현의 자유에 대한 질문으로 바꾸고 싶지만 그렇지 않습니다. 특히 코미디 스페셜에 대한 수수료를 받아 그와 같은 말로 이익을 얻은 경우 계약을 위반하여 언어를 폄하하고 폄하하는 연기 차단막으로 사용해서는 안됩니다. Cannon이 마틴 루터 킹 박사의 말을 잘못 생각한 행동에 대한 정당화로 불러 내고 유명인, 특권 및 더 넓은 인종 문제에 대한 지불 초과로 태어난 자기 파괴적인 경로를 조작하려고 시도하는 것은 진정한 문제를 손상시킵니다. 현재 존재합니다.

위의 전시물은 코미디 천재의 모범은 아니지만 캐논의 정체성과 이전 역할 사이에 긴장이 있음을 보여줍니다. 이러한 짐과 행동으로 인해 TMZ조차도 캐논을 고용하는 위태로운 길을 가기 전에 강력한 비 비교 조항을 요구할 것입니다.

Robert Garson은 뉴욕에있는 지적 재산 및 국제 소송 회사 인 Garson, Ségal, Steinmetz, Fladgate LLP의 매니 징 파트너이자 기업 내부 고발자의 대표 대표입니다. 그는 또한 영국에서 자격을 갖춘 변호사이며 IP 및 첫 번째 수정안 문제에 집중합니다.

당신이 좋아하는 기사 :