메인 정치 소련 붕괴 후 러시아 주재 전 미국 대사, 러시아 히스테리 신화 해명

소련 붕괴 후 러시아 주재 전 미국 대사, 러시아 히스테리 신화 해명

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
도널드 트럼프 미국 대통령이 2017년 2월 9일 제프 세션스 법무장관의 취임식에 이어 백악관 집무실에 서 있다.사울 로브/AFP/게티 이미지



자연적으로 감염과 싸우는 방법

러시아가 2016년 대선에 개입했다는 의혹은 아직 입증되지 않았다. 그러나 계속되는 히스테리 러시아 Sergei Kisylak 주미 러시아 대사와의 모든 토론이나 회의를 본질적으로 범죄인으로 간주하는 것으로 변모했습니다. 심지어 전직 주한미국대사도 버락 오바마 대통령 , 트럼프 행정부의 러시아 관계에 대한 조사를 추진해 온 마이클 맥폴(Michael McFaul)은 외교를 러시아와 동일시하는 범죄 행위에 대해 경고했습니다.

3월 4일, 전 주재 미국 대사 러시아 소련 붕괴 이후 잭 F. 매틀록 주니어, 썼다 러시아와의 외교적 접촉을 불길한 것으로 묘사하는 것은 옳지 않다. 소비에트 연방을 개방하고 외교관과 일반 시민 사이의 정상적인 의사 소통을 위해 35년 동안 외교 경력을 쌓은 사람으로서 저는 우리의 많은 정치 기관과 한때 존경받았던 언론 매체의 태도를 찾습니다. Matlock은 매우 이해할 수 없다고 썼습니다. 러시아와의 관계를 개선하고 미국의 중요한 관심사인 또 다른 핵무기 경쟁을 피하는 데 관심이 있는 사람은 그와 그의 참모진과 현재 문제를 논의해야 합니다. 그를 '독성'이라고 생각하는 것은 어리석은 일입니다.

몇몇 주류 언론은 증거 없이 주미 러시아 대사가 간첩이라고 보도했습니다. 데일리 비스트 2017년 3월 2일 기사 게재 제목 , 세션스가 첩보원을 만났습니까? 제목 사용 Betteridge의 헤드라인 법칙 , 질문이 헤드라인에서 질문되면 아니오로 대답할 수 있다고 규정하지만 질문 주위에 제목을 지정하면 저자가 의도한 주장을 뒷받침하는 충분한 증거가 부족한 이야기를 전파할 수 있습니다.

법무장관 Jeff Sessions와 관련하여 Matlock은 러시아 대사와의 커뮤니케이션이 범죄적이거나 비윤리적이지 않다고 말했습니다. 외교관이 후보자 및 직원과 협력하는 것은 일반적입니다. 그러나 Matlock은 세션을 확인하기 위해 선택하거나 투표하지 않았을 것이라고 말했습니다.

확실히, 민주당원과 공화당원 모두 냉전 기간 동안 소련 대사 도브리닌에게 연락하여 그와 문제를 논의할 것입니다. 몇 차례의 정치 캠페인 기간 동안 모스크바 주재 대사관 책임자로서 나는 종종 소련 관리들과 후보자 및 직원 회의를 주선했다고 Matlock이 덧붙였습니다. 나는 그러한 대화가 왠지 의심스럽다고 가정하는 것은 잘못된 것이라고 생각합니다. 내가 소련 대사였고 고르바초프가 마침내 경쟁 선거를 허용했을 때 미국 대사관에 있는 우리는 모두와 이야기를 나눴습니다. 나는 보리스 옐친이 사실상 야당을 이끌었을 때 그와 개인적인 관계를 유지하기 위해 특별히 강조했습니다. 그것은 그를 선출하는 데 도움이 되는 것이 아니라(우리는 고르바초프를 선호했습니다) 그의 전술과 정책을 이해하고 그가 우리를 이해했는지 확인하기 위한 것이었습니다.

Matlock은 진지하고 초당파적인 질문보다는 트럼프의 선거 운동 관계자와 러시아 외교관 간의 접촉에 대한 히스테리가 러시아와 외교 관계를 유지해야 할 필요성을 인정하지 않는다고 주장합니다.

연락처에 대한 전체 bro-ha-ha 러시아인 외교관들은 마녀사냥의 모든 특징을 가지고 있다고 그는 말했다. 트럼프 대통령이 그런 책임을 지는 것은 옳다. 그의 지지자가 미국법을 위반한 경우(예: 승인되지 않은 사람에게 기밀 정보 공개), 법무부는 기소를 요청하고 기소를 받으면 사건을 기소해야 합니다. 그때까지는 대중의 비난이 있어서는 안 됩니다. 또한 법치주의 민주주의에서 피고인은 유죄가 확정될 때까지 무죄로 추정된다고 배웠습니다. 그러나 우리는 러시아 대사관 직원과의 모든 대화가 의심된다는 것을 암시하는 누출이 있습니다. 그것이 경찰 국가의 태도이며 그러한 주장을 누설하는 것은 FBI 수사에 관한 모든 일반적인 규칙을 위반하는 것입니다. 트럼프 대통령이 화를 내는 것은 옳지만, 언론 전반에 대해 비난하는 것은 그가 도움이 되지 않습니다.

Matlock은 주류 언론과 정치인들이 정치적 상대를 비방하기 위해 신-매카시즘 공격에 가담할 때 주의를 기울여야 한다고 촉구한 유일한 전직 미국 외교관이 아닙니다.

우리의 가장 큰 도전은 러시아와의 전쟁을 피하는 것이라고 말씀드리게 되어 유감입니다. 우리는 그것이 실제 가능성이 있는 지점에 이르렀다고 전임 국방부 장관이 말했습니다. 빌 클린턴 대통령 , 윌리엄 J. 페리, 컨퍼런스 중 패널 의 위에 미-러 관계 저는 그보다 한발 더 나아가 어떤 종류의 군사적 충돌이 일어나더라도, 상대적으로 작은 군사적 충돌이라 할지라도 확대될 위험이 크다고 말씀드리고 싶습니다. 러시아는 미국과 NATO가 재래식 전력에서 열세임을 알고 전술 핵무기로 이동할 것임을 분명히 했습니다. 이 문제에 대해 진지하게 생각해 본 적이 없는 사람은 일단 전술 핵무기를 사용하면 일반 핵전쟁으로 확대되는 것을 막을 방법이 있다고 믿지 않습니다. 따라서 오늘날 우리가 직면한 가장 큰 도전은 군사적 충돌의 첫 번째 단계를 피하는 것입니다. 일단 시작되면 아무도 고조를 제어하는 ​​방법을 모르기 때문입니다.

당신이 좋아하는 기사 :