뉴욕시에서 2021 년 1 월 7 일 메트로폴리탄 미술관.게티 이미지를 통한 ANGELA WEISS / AFP 전염병이 유행하는 동안 박물관과 갤러리가 모두 큰 어려움을 겪고 있다는 것은 비밀이 아닙니다. 지난 여름, 미국 박물관 연합 (American Alliance of Museums)은 미국 박물관 3 개 중 1 개가 COVID-19 위기의 결과로 영구적으로 폐쇄 될 수 있다고 경고했습니다. 2020 년 후반에 조직은 조사에 응답 한 박물관의 67 %가 최근 예산 부족으로 교육 프로그램 및 기타 공공 서비스를 삭감했다고보고했습니다. 이제 메트로폴리탄 미술관은 전국의 다른 많은 박물관과 함께 탈퇴 고려 (또는 판매) 방대한 아카이브에서 작업을 수행하여 남은 컬렉션을 관리하기위한 기금을 마련합니다. 그러나 주어진 Met의 광대 한 기부 관대 한 기부자들의 거점 인이 잠재적 인 행동 방침은 비판을 받았습니다.
일요일에는 메트로폴리탄 미술관의 감독 겸 CEO를 역임 한 Thomas P. Campbell이 2009 년과 2017 년 현재 샌프란시스코 미술관의 감독을 맡고있는 그는 Instagram의 긴 캡션 Met의 접근 해제 전략의 가상 사용에 대한 문제를 설명합니다. 지난 봄까지 업계 감시자 인 미술관 감독 협회 (Association of Art Museum Directors)는 탈퇴를 통해 모금 된 자금이 새로운 예술 작품 구매에만 사용될 수 있도록 의무화했다고 Campbell은 설명했습니다. 이제 AAMD는 COVID 전염병의 영향을받은 미술관을 돕기 위해 이러한 규칙을 완화하여 박물관이 운영 자금을 조달하기 위해 미술에 접근 할 수있는 2 년의 기간을 만들었습니다.
Met는 미국의 주요 박물관 중 하나이기 때문에 Campbell은 기관이 운영 비용을 충당하기 위해 자금을 모으는 정규화 된 방법으로 탈퇴에 의존하기 시작하면 다른 박물관이 이에 따라 재정적 지원이 줄어들 수 있다고 믿습니다. 장기적으로 박물관과 미래의 예술 기증에 대한 인센티브가 해제되는 세상. Deaccessioning은 중독자에게 크랙 코카인과 같습니다. 계속되는 캠벨 . 예술의 제도적 판매를 마약 중독을 약화시키는 것과 비교하는 것은 다소 당혹스러운 직유 선택이지만, 전 감독의 요점은 다음과 같습니다. 36 억 달러 기부 비용을 충당하기위한 것이 아닙니다. 그런 기부금을받는 것이 무슨 소용입니까?
