주지사의 예산 연설 이후에 취해진 여론 조사에 따르면 Christie는 자신의 직무 수행에 대해 34 %가 자신의 업무 성과를 승인 한 반면, 51 %는 비 승인한다고 답했으며, PublicMind가 Christie에 대해 기록한 주지사에 대해 가장 낮은 승인과 가장 높은 비 승인을 기록했습니다. 주지사가 더 유리한 영역에있는 것은 자칭 공화당 원들 사이에서만입니다 (55 % 승인 / 31 % 비 승인). 무소속 자 (33 % 대 47 %)와 여성 (33 % 대 51 %)을 포함한 탐욕스러운 인구 통계 그룹은 주지사에 대해 매우 비판적입니다. 이 모든 수치는 지난달과 같이 PublicMind가 문서화 한 최근 동향과 일치합니다.
다른 날 일지 모르지만 같은 음울한 이야기입니다. 페어 레이 디킨슨 대학의 설문 조사 연구 센터의 퍼블릭 마인드 이사이자 정치학 교수 인 크리스타 젠킨스 (Krista Jenkins)는 뉴욕주의 문제가 주지사의 등급에 큰 타격을주고 있다고 말했다. 그의 예산 연설은 벌어진 연금 구멍의 재설정 버튼을 누르려고 시도했지만 대중의 광범위한 우려를 덜어주지 못했습니다.
같은 설문 조사에 따르면주의 전반적인 건강에 대해 우려를 표명하는 유권자의 비율도 변하지 않았습니다. 3 분의 1 (33 %)만이 주가 올바른 방향으로 가고 있다고 믿고 있으며 (52 %)는 확실히 잘못된 방향으로 가고 있다고 생각합니다. Christie의 전반적인 승인과 마찬가지로 공화당 원만이 우려 (37 %)에 비해 신뢰 (45 %)를 인식합니다.
유권자들이 주지사에 대해 무엇을 좋아하고 싫어하는 지에 관해서는 거의 같은 숫자가 그의 리더십의 두 요소를 모두 싫어하는 것처럼 그의 정책과 성격을 모두 좋아한다고 말합니다. 약 3 분의 1 (29 %)은 자신의 정책적 입장과 성격이 매력적이라고 답했으며, 정반대 (35 %)라고 답한 동일한 수에 가깝습니다. PublicMind는 2014 년 10 월에 마지막으로이 질문을했고, 그 사이 몇 개월 동안 주지사는 그의 정책과 페르소나에 대한 감사가이 두 가지 속성을 싫어하는 사람들의 수를 크게 앞질렀을 때 주지사를 이전 위치로 되 돌리지 못했습니다. 요즘 모든 사람들의 마음 속에는이 중심적인 질문이 있습니다. 주지사는 그들이보고있는 것에 크게 만족하지 않는 유권자들과 함께 공화당 지명을 위해 어떻게 출마 할 수 있습니까? 고맙게도 아직 이른시기이며 뉴저지 주민들이 자신의 지도자에 대해 생각하는 것에 대해 전국 유권자들이 얼마나 관심을 가지는지 지켜봐야합니다. 그가 그의 기록으로 정의된다면,이 숫자는 이미 어려운 여정을 더 어렵게 만들 것입니다. 그러나 그가 교사들 사이의 임기 및 연금 개혁과 같은 그의 업적을 통해 전국적으로 공화당 원에게 자신을 정의 할 수 있고 민주주의 국가에서 공화당 원으로서 주요 인구 통계의 지원으로 재선에서 승리 할 수 있다면 내년은 주지사에게 더 좋을 수 있습니다. Jenkins가 말했다.
Fairleigh Dickinson University는 2 월 23 일부터 3 월 1 일까지 유선과 휴대 전화로 전화를 통해 뉴저지에서 등록 된 790 명의 유권자를 대상으로 설문 조사를 실시했습니다. 오류 한계는 +/- 3.5 % 포인트입니다.
