아마존 CEO 제프 베조스는 2020 년 7 월 29 일 워싱턴 DC의 캐피 톨 힐에서 열린 반독점, 상법 및 행정법에 관한 하원 사법부 소위원회 청문회에서 화상 회의를 통해 증언합니다.Graeme Jennings-Pool / Getty 이미지 제프 베조스는 현금을 얼마나 가지고 있습니까?
수요일, 세계에서 가장 부자 인 아마존 CEO 인 제프 베조스 (Jeff Bezos)가 처음으로 의회에서 증언하기 위해 (가상으로) 국회 의사당에 갔고, 애플 CEO들과 함께, 구글 및 Facebook은 회사의 반 경쟁적 행동에 대한 질문에 답변했습니다.
5 시간에 걸친 Q & A 세션에서 Bezos는 논란이되고있는 제 3 자 셀러 데이터의 아마존의 사용부터 위조 제품을 눈으로 보는 것, 회사의 스트리밍 미디어 부서에서 진행중인 협상에 이르기까지 다양한 주제에 대해 다양한 질문을 받았습니다. . 회사의 창립자이자 회장 겸 CEO 인 Bezos는 누구보다 Amazon을 더 잘 알고있을 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 그는 적어도 그의 증언에 따르면 자신의 회사의 일상적인 운영에 대해 많이 알지 못하는 것 같습니다.
예를 들어, Pramila Jayapal 의원이 아마존이 자체 레이블로 경쟁 제품을 만들기 위해 타사 셀러 데이터를 사용한 적이 있는지 물었을 때 Bezos는 그 질문에 예 또는 아니오로 대답 할 수 없다고 말했습니다.
그는 개인 상표 사업을 지원하기 위해 판매자 별 데이터를 사용하는 것에 대한 정책이 있다고 덧붙였습니다. 하지만 그 정책이 위반 된 적이 없다고 보장 할 수는 없습니다.
Amazon의 데이터 도용 주장을 해결하기 위해 월 스트리트 저널 4 월 조사 , Bezos는 아직 세부 사항을 모른다고 말했습니다. 우리는 계속해서 매우 신중하게 조사합니다.
하원 의원 David Cicilline과의 별도 교환에서 Bezos는 판매자 데이터에 대한 질문을 다시 피하면서 Amazon이 플랫폼 운영자이자 판매자로서의 이중 역할이 근본적으로 반 경쟁적이라는 의원의 주장을 일축했습니다.
특히 아마존이 게임의 규칙을 설정할 때 제 3 자 판매자와 직접 경쟁하는 제품을 생산하고 판매하는 것이 아마존의 본질적인 이해 상충 아닌가요? 시실 린이 베조스에게 물었다.
그는 대답했다. 소비자는 궁극적으로 무엇을 살 것인지, 어떤 가격에 살 것인지, 누구로부터 살 것인지에 대한 결정을 내리는 사람들입니다. 
Big Tech 청문회는 미국의 대형 기술 회사에 대한 정부의 반독점 조사의 마지막 단계입니다.Graeme Jennings-Pool / Getty 이미지
청문회 후반에 Lucy McBath 의원은 아마존이 플랫폼에서 훔친 상품의 판매를 허용했는지 베조스에게 물었습니다. 다시 말하지만 그는 분명한 대답을 할 수 없었습니다. 내가 아는 한, 베조스는 말했다. 아마존에는 백만 명 이상의 셀러가 있습니다. 아마존에서 판매 된 도난 상품이 있다고 확신합니다.
아마존이 사이트에서 판매를 허용하기 전에 제 3 자 판매자에게 요구하는 식별 정보를 묻는 질문에 Bezos도 몰랐습니다. 저는 우리가 [실명과 주소 필요]를한다고 믿습니다. 나중에 정확한 답변으로 다시 연락 드리겠습니다. Bezos는 McBath에 말했습니다. 아마존이 셀러에게 전화 번호를 등록하도록 요구하는지 여부를 묻는 질문에 베조스는 간단히 대답했습니다.
Bezos는 Amazon의 책임자로 널리 알려져 있지만 많은 사람들이 생각하는 것만 큼 회사의 소매 사업에 깊이 관여하지 않습니다. 실제로 Amazon에는 Bezos 외에도 회사의 두 가지 주요 비즈니스 축을 감독하는 두 명의 CEO가 있습니다. Amazon 소매 비즈니스의 CEO 인 Jeff Wilke와 Amazon Web Services의 CEO 인 Andy Jassy입니다.
Amazon의 새로운 비즈니스에 대한 Bezos의 지식은 그다지 강력하지 않았습니다. Jamie Raskin 의원이 Amazon Fire 장치에서 사용할 수있는 새로운 스트리밍 서비스 인 HBO Max를 만들 것인지에 대해 Amazon이 AT & T와 진행중인 협상에 대해 물었을 때 Bezos는 이러한 협상의 세부 사항에 대해 잘 모릅니다.
적어도 구조적인 이해 상충처럼 보이는 외부인에게는 볼 수 있습니다. Raskin은 협상이 공공 관심사 인 이유를 설명했습니다. 기본적으로 사람들의 거실에 대한 액세스 권한을 제어하는 것과 같이이를 사용하여 원하는 창의적인 콘텐츠를 얻는 측면에서 활용하십시오.
Bezos는 나중에 의원 정보를 얻을 것을 제안했습니다. 저는 이것에 대해 잘 모르기 때문입니다.
우리가 추상적으로 부적절 할 수있는 시나리오와 매우 정상적인 비즈니스이고 매우 적절한 시나리오를 이야기하고 있다면 시나리오가있을 수 있다고 그는 막연하게 언급했습니다.
