이 이야기는 Substack 뉴스레터 Big Technology에서 신디케이트되었습니다. 여기에서 무료로 구독하십시오 .
Kathaleen McCormick은 그렇지 않았습니다. Elon Musk에 대한 Twitter의 사건을 심리하는 Delaware 판사는 Musk의 변호사가 그녀에게 재판 연기를 요청하자 믿을 수 없다는 표정으로 귀를 기울였습니다. 그들은 트위터가 전직 보안 책임자인 Peiter Zatko가 내부 고발자 보고서에서 폭로한 치명적인 취약점을 숨겼다고 말했습니다. Zatko의 주장은 Musk가 회사를 인수하기로 동의했을 때 실사에서 나오지 않았으며 이제는 정리하는 데 더 많은 시간이 필요했습니다.
그런 행운이 없습니다. '우리는 절대 모를거야, 그렇지?' 맥코믹 말했다 , 머스크의 성급한 거래 추진을 인용. '열심히 하지 않았기 때문입니다.' 재판은 예정대로 10월 17일부터 진행될 예정이다.
재판이 시작되기 한 달 전에 이미 McCormick 총리는 Musk가 미국 법 체계를 다시 한 번 만류할 것이라는 생각을 가지고 발신하고 있습니다. 억만장자 기업가는 종종 법의 구속을 받지 않는 것처럼 보이며 이를 조롱하는 경향이 있습니다. 누가 감히 그것을 시행하겠습니까 , 그리고 전 델라웨어 챈서리 법원 판사를 이끈다. 실제로 판결을 두려워 할 수 있습니다 그에게 반대하여. 2021년 5월 법원의 의장을 맡은 McCormick은 매 청문회에서 그 가정을 부정하고 있습니다.
심령 능력을 채널하는 방법
'불편함'은 어떻게 로렌스 해머메시 , 델라웨어에서 거의 20년을 보낸 변호사이자 현재 Penn Law의 법률 및 경제 연구소를 운영하고 있다고 McCormick은 설명합니다.
법원에 출석한 또 다른 개업의는 “총장은 이미 도전에 응하고 있음을 보여주고 있다”고 말했다.
McCormick이 이 거래를 무효화할 방법을 찾고 있다면 분명히 찾을 수 있을 것입니다. 법원이 구매자에게 자신의 의사에 반하여 440억 달러에 회사를 사도록 강요한 적이 없습니다. 그리고 머스크는 법원의 신뢰성에 의문을 제기하면서 명령을 따르기를 거부할 수도 있습니다. 거래를 성사시키도록 강요하는 특별한 조치보다 거래가 성사되지 않도록 하는 것이 더 쉬울 수 있습니다. 그리고 McCormick은 실제로 여전히 그렇게 할 수 있습니다. 그러나 그녀는 항상 패턴 브레이커였습니다.
작은 마을에서 하버드까지
친구들에게 Katie로 알려진 Kathaleen Saint Jude McCormick은 1979년 9월 델라웨어주 도버에서 태어났습니다. McCormick은 두 명의 공립학교 교사의 딸인 Smyrna 근처 마을에서 자랐습니다. 그녀의 아버지 Terry는 Smyrna의 중급 축구 팀을 코치했습니다. 그녀의 어머니 Kathaleen은 결국 학교 행정가가 되었습니다.
Smyrna는 부유한 주의 겸손한 중산층 마을로, 국가에서 가장 중요한 비즈니스 사건을 결정하는 판사를 배출하는 곳으로 알려져 있지 않습니다. 델라웨어의 변호사 다니엘 앳킨스는 “델라웨어에는 돈이 있습니다. '서머나에는 없습니다.' 그럼에도 불구하고 McCormick은 지원하여 당시 하버드 대학교에 입학한 유일한 Smyrna 고등학교 졸업생이 되었습니다.
하버드에서 McCormick은 철학을 전공했으며 교육에 대한 부모님의 길을 따라갈 운명인 것처럼 보였지만 그녀의 궤적은 방향을 틀었습니다. 그녀는 집주인과 세입자의 분쟁을 도운 지역 비영리 단체인 소액 청구 자문 서비스에 참여하여 법의 힘이 어떻게 선하게 사용될 수 있는지 맛보았습니다. 더 많은 것을 찾던 McCormick은 Notre Dame Law School에 등록했습니다. 그곳에서 그녀는 대학의 시민 및 인권 센터에서 시간을 보내고 아버지가 사랑하는 Fighting Irish는 근처에서 축구를 했습니다.
노틀담에서 임기가 끝날 무렵 McCormick은 델라웨어에 기반을 둔 민사 법률 서비스 제공업체인 Community Legal Aid Society에 이메일을 보냈습니다. 당시 델라웨어의 변호사였던 Atkins가 그곳에서 모집을 이끌었습니다. 변호사를 선임할 권리가 없는 민사 소송에서 빈곤층, 장애인, 노인, 소외된 사람들을 돕습니다. 이는 McCormick의 인권 및 시민권 이익과 정확히 일치합니다. 게다가 델라웨어로 돌아가는 길이었습니다.
Atkins는 'Katie는 집으로 돌아가는 데 관심이 있었기 때문에 우리에게 정말 좋은 기회였습니다.'라고 말했습니다. Atkins는 McCormick을 고용했고, 졸업 직후 그녀는 기관의 빈곤 부서에 합류하여 주로 주택 차별에 대해 일했습니다. McCormick의 급여는 개업과 비교할 수 없었습니다. 현재 전무이사인 앳킨스는 “가까운 사이도 아니다”라고 말했다. 그러나 일이 그녀의 가치와 일치했고 그녀는 빠르게 자리를 잡았습니다. Legal Aid에서 몇 년을 보낸 후 부양해야 할 가족이 늘어나면서 McCormick은 개인 개업을 시작했습니다.
델라웨어 법원은 미국 비즈니스에 매우 중요합니다.
Delaware Chancery Court는 미국 최고의 비즈니스 법원이며 이상하게도 철학을 전공하기에 완벽한 장소입니다. 기업과 이사회는 주주, 경영진, 직원 및 대중에 대한 의무가 있습니다. 자본주의 체제에서 그들이 이러한 의무를 협상하는 방식이 사회를 형성합니다. 그리고 법률은 적용 여부를 결정하는 데 도움이 됩니다. 다시 말해, 챈서리 코트는 델라웨어 출신의 케이티 맥코믹에게 아주 적합했습니다.
McCormick은 개인 개업에서 수년 간 근무한 후 2018년 11월에 Delaware Chancery Court의 부총장이 되었습니다. 그 후 임기가 2년도 채 되지 않아 Covid는 한 세대에 가장 큰 비즈니스 혼란을 일으켰습니다. 대유행으로 인해 McCormick은 철학 학위에 의지하고 혼란 속에서 의무가 무엇을 의미하는지 고려하게 되었습니다. 특히 DecoPac이라는 케이크 데코레이터의 경우.
상위 5개 홈 보안 시스템
DecoPac의 슬로건은 'On Top of the World's Best Cakes'입니다. 그것은 전문 케이크 데코레이터와 제과점에 케이크 장식을 공급하는 세계 최대의 공급업체라고 주장합니다. 그리고 2020년 3월 사모펀드 회사인 콜버그(Kohlberg)는 또 다른 사모펀드 회사인 스노우 핍스(Snow Phipps)로부터 5억5000만 달러에 사모펀드를 인수하는 계약을 체결했다. 일단 봉쇄가 시작되자 멋진 케이크에 대한 수요가 떨어졌고 DecoPac의 매출은 급감했고 Kohlberg는 거래에서 손을 떼려고 했습니다. 흔들리려는 시도가 Delaware Chancery Court에 도착했습니다. McCormick 부총장과 함께 .
많은 인수와 마찬가지로 DecoPac 거래에는 법원이 거래를 강제 종료할 수 있는 '특정 성과'라는 조항이 있었습니다. 구체적인 성과는 다른 옵션이 소진된 경우에만 법원이 의존하는 특별한 구제책인 핵 옵션입니다. Delaware Chancery Court는 법원 —즉, 단순히 금전적 손해를 입히는 것이 아니라 상황을 바로잡을 수 있는 권한이 있음을 의미합니다. 판사는 가능하면 특정 성과에서 멀리 떨어져 있습니다. (나는 이것에 대해 길게 이야기했다. Big Technology Podcast의 Chancery Daily 이번 주)
그럼에도 불구하고 DecoPac의 경우 두 당사자가 계약을 체결했습니다. 그리고 계약이 의미가 있는 경우 기업은 팬데믹 여부에 관계없이 계약을 준수해야 합니다. 따라서 2021년 4월 30일에 McCormick 주문 DecoPac 거래는 특정 성과를 통해 종료되며 '거래 확실성을 위한 승리'라고 합니다. 당사자들은 즉시 거래를 완료했습니다. Kohlberg는 이제 자랑스럽게 DecoPac을 전시합니다. 웹사이트에서 . 그리고 케이크 데코레이터의 매출도 회복됐다.
DecoPac 이사회 멤버인 Bob Black은 사건의 결과와 과정에 만족했습니다. 그는 '사건은 논리적이고 사실적으로 처리됐다'고 말했다. '그리고 사람들이 힘든 전화를 걸고 싶어하지 않기 때문에 너무 자주 발생하는 지연 대 지연 및 '아기 분할' 접근 방식에 대한 합리적인 긴박감이 있습니다.'
지상의 마지막 남자
DecoPac 판결 후 일주일, McCormick 맹세했다 Delaware Chancery Court의 총장으로서. 그렇게 그녀는 평소와 다른 삶을 살았고, 법원 229년 역사상 최초의 여성 총리가 되었습니다.
일론 머스크 입력
McCormick이 Chancery Court의 책임자인 삶이 흥미로워지기까지 오랜 시간이 걸리지 않았습니다. Elon Musk는 트위터를 인수하기로 합의했습니다. 2022년 4월 . 그는 거래를 종료하려고 했다 7월에 . 그리고 Twitter는 Delaware Chancery Court에서 특정 성과에 대해 Musk를 고소했습니다. 그 달 말 . 트위터의 브렛 테일러 회장은 트위터가 승리할 것이라고 자신했다. 시도 'Elon Musk가 계약상 의무에 대해 책임을 지도록 하기 위해'
장관으로서 McCormick은 이 사건을 스스로 처리하기로 결정했습니다. 그리고 법원 주변 사람들은 그것이 올바른 선택이었다고 말합니다. 한 개업의는 “그녀는 참을성이 많은 기질을 가지고 있지만 결단력 있고 직접적이며 판단력이 뛰어납니다. '변호인은 고객의 입장에 대해 매우 열정적일 수 있으며 그녀는 자신 앞에 나타나는 당사자를 매우 존중합니다.'
Musk와 Twitter의 법무팀은 확실히 열정적입니다. 440억 달러가 걸려있고, 둘 다 상대방에게 장난을 치는 느낌입니다. 어느 쪽도 해결하려고 하지 않는 것 같습니다. 그리고 예상치 못한 일이 발생할 수 있지만 거의 항상 해결되는 일반적인 사건보다 이 사건이 재판에 회부될 가능성이 더 높습니다.
여전히 많은 것이 나올 수 있으며 Zatko의 폭로는 거래를 성사시킬 수 있는 Twitter의 능력에 대해 크게 어렴풋이 드러날 수 있습니다. 그러나 McCormick이 작동하는 것을 지켜보는 거의 모든 구경꾼은 비슷한 결론에 도달하는 것 같습니다. 그녀는 두려워하지 않으며 거래의 엄청난 가격표, 실물보다 큰 캐릭터 및 엄청난 언론의 관심에 관계없이 적절하다고 생각하는 대로 법을 적용할 것입니다. . McCormick은 이전에 이 길을 걸어온 적이 있습니다. 거래의 확실성은 여전히 중요합니다.
McCormick의 DecoPac 결정에 대해 Penn Law의 Hamermesh는 '그런 주문을 입력하려면 어느 정도 배짱이 필요합니다. 많은 사람들의 삶에 극적인 영향을 미치고 있습니다.'라고 말했습니다. '그녀는 아마도 이것이 가능하다는 교훈을 흡수했을 것입니다. 이것은 생각할 수 없는 핵 옵션 중 하나가 아닙니다.”
