메인 뉴저지 정치 현재 법률은 웹캠 스파이 피해자를 보호하지 못함

현재 법률은 웹캠 스파이 피해자를 보호하지 못함

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

누군가의 노트북을 스파이 캠으로 바꾸려면 $ 40의 소프트웨어 만 있으면됩니다. 현행법은 피해자.

IIT Chicago-Kent College of Law의 Chicago-Kent 개인 정보 보호 프로그램에서 발표 한 새로운 보고서에 따르면 컴퓨터 소유자의 개인 정보를 보호하려면 원격 웹캠 활성화를 명시 적으로 금지하도록 연방 및 주 법률을 업데이트해야합니다. 그만큼 뒤에 연구원 디지털 구멍 계획 또한 웹캠 스파이 피해자를위한 민사 구제책을 제공하기 위해 규정을 제정해야한다고 주장합니다.

이제 대부분의 랩톱에는 비디오를 녹화하고 먼 친척과 대화하고 비즈니스 회의를 수행하는 데 사용할 수있는 웹캠이 장착되어 있습니다. 그러나 제 3자가 자신도 모르게 원격으로 장치에 액세스 할 때 수십만 명의 사람들이 개인 정보를 침해했습니다.

보고서에서 강조 하듯이 래터 (ratters)로 알려진 해커는 원격 액세스 트로이 목마 (RAT)를 사용하여 원격으로 웹캠을 활성화하고 타협 위치에있는 피해자를 촬영 한 다음 더 많은 사진을 빼내려고합니다. 그러나 사생활 침해는 법 집행 기관, 기업 및 교육자에 의해 저질러 질 수도 있습니다. 가장 잘 알려진 경우 중 하나는 펜실베니아 교육구가 고소당했습니다 학생이 발행 한 노트북에서 총 27,428 개의 스크린 샷과 30,564 개의 웹캠 사진을 은밀하게 수집했습니다.

에 자세히 설명 된 또 다른 심각한 사생활 침해 디지털 구멍 , 한 회사는 40 만 대의 임대 컴퓨터에 설치된 원격 활성화 기술을 사용하여 섹스, 온라인 도박, 인터넷 서핑을하는 고객의 이미지를 캡처했습니다. 연구원들은 또한 FBI와 같은 정부 기관이 경우에 따라 영장을받지 않고 웹캠을 탐지하지 않고 활성화 할 수 있다고 지적합니다.

많은 기술 발전과 마찬가지로 사이버 보안 및 데이터 개인 정보 보호법은 속도를 맞추지 못했습니다. 학대를 억제 할 수없는 경우가 많습니다. 연방 컴퓨터 사기 및 남용 법에 따라 피해자는 소송을 제기하기 위해 최소 $ 5,000의 손해를 입어야합니다. 또한 전자 통신 개인 정보 보호법의 오래된 언어로 인해 많은 피해자가 법적 조치를 취하지 못합니다. 법령은 적어도 한 당사자의 동의없이 전자 통신의 가로 채기, 사용 또는 공개를 금지하고 있지만, 법원은 스크린 샷을 원격으로 캡처하거나 웹캠을 활성화하는 것이 위반에 해당하는 것을 꺼려 해 왔습니다.

연구자들에 따르면 결론은 미국은 데이터 개인 정보 보호법을 업데이트해야합니다. . 의문의 여지가있는 효과와 높은 수준의 침입 성을 감안할 때, 연구원들은 사법 기관을위한 수사 기술 및 민간 기업의 도난 방지 전략으로서 원격 웹캠 활성화를 분명히 금지해야한다고 주장합니다. 그들은 또한 그들의 사생활이 침해 된 피해자들에게 민사 구제책을 제공하기 위해 연방법과 주법을 업데이트해야한다고 주장합니다.

Donald Scarinci는 뉴저지 주 린드 허스트에 본사를 둔 로펌의 매니 징 파트너입니다. 스 칼렌 홀 렌벡 . 그는 또한 헌법 기자 정부와 법률 블로그.

당신이 좋아하는 기사 :