Jake Gyllenhaal, ... 유명한 사람?Vittorio Zunino Celotto / Getty Images의 사진 할리우드는 요즘 공연자들을 영화 배우 나 배우의 두 가지 범주 중 하나로 분류하는 것 같습니다. 둘 다 가능합니다 (참조 : Leonardo DiCaprio, Jennifer Lawrence).하지만 점점 더 늠름한 흥행작 또는 진지한 첩보원 인 것 같습니다. Chris Pratt 또는 Christian Bale.
그러면 Jake Gyllenhaal은 어디에서 남나요?
이 36 세는 Will Smith 나 Tom Cruise처럼 혼자서 영화를 열 수있는 가명이 아닙니다. 미라 의 박스 오피스 번호, Cruise를 완전히 재고 함). 그는 또한 Daniel Day-Lewis와 같은 유명 배우로 간주 될만큼 충분히 장식되지 않았습니다. 그렇다면 그의 경력은 진정한 스타덤에 가깝지만 시가가없는 사례일까요? 아니면 그의 작품이 성공의 비 정통적인 예인가?
어린이 스타는 항상 할리우드에서 쓰레기 같은 존재입니다. 그들은 밝게 타 오르지 만 마약 문제라고 말하는 것보다 더 빨리 불이 붙을 수 있으며, 장기간 머무를 수 있거나 컴백하기 전에 사라질 수 있습니다. Neil Patrick Harris, Joseph Gordon-Levitt, Amanda Bynes… 우리는 가능한 모든 아동 스타 경력 결과와 관련하여 끈 이론의 다중 구절을 살펴 보았습니다.
제이크 (주립 농장 출신)는 첫 번째 역할을 맡은 11 살이었습니다 ( City Slickers )와 19 세의 브레이크 아웃 역할 ( 10 월 하늘 ). 2 년 후 그는 도니 다코 우리에게.
주어진 도니 다코 고유의 밀도와 기이함, 그리고 영화의 박스 오피스 플롭 그 당시에는 질렌할이… 희미 해 졌다면 이해할 수 있었을 것입니다. 그의 주역은 호평을 받았지만 급격히 상승하지는 못했습니다. 그는 여전히 다른 사람이었습니다.
그러나 질렌할은 인내했습니다.
같은 해 도니 다코 , 젊은 배우는 How-Did-This-Movie-Get-Past-The-Pitch-Meeting-Stage에 출연했습니다. 버블 보이 . 지금 버블 보이 건전한 매력이 있지만 끔찍한 영화입니다. 그러나 그것은 혼란스럽고 순진한 주인공이 가능한 한 문제가되는 Darko에서 멀리 떨어져있는 Gyllenhaal에 대한 현명한 카운터 프로그래밍 움직임이었습니다.
질렌할의 다음 4 년 경력에서 그가 로맨틱 코미디와 더 심각한 문제 사이에서 촉진되는 것을 볼 수 있었던 것은 우연일까요? 초기에는 질렌할이 일하는 배우로서 단기적으로 관련성을 유지할 수있는 방법을 보여줬을 가능성이 있습니다. 그의 어리석은 미남과 강렬한 응시를 발휘하여 몇 가지 주류 역할을 예약하십시오.
할리우드에 침입하는 것은 충분히 어렵지만 진정한 도전은 계속되는 것입니다. Gyllenhaal은 사업에서 26 년 (및 계산)을 거쳐 성공적으로 아동 스타 전환을 시작했다고 말하고 싶습니다.
2005 년 Gyllenhaal은 그의 유일한 아카데미 상 후보에 올랐습니다. 브로크 백 마운틴 … 정말로 Gyllery Clinton보다 Heath Ledger에 더 많은 영화입니다.
오스카상이 엔터테인먼트의 전부는 아니지만, 동상을 수상하면 가시적 인 이점과 지각적인 이점이 모두 제공됩니다.
로이터 2013 년에 오스카상 수상은 추가 흥행 수익으로 3 백만 달러 이상의 가치가 있다는 결론을 내렸다. 더 중요한 것은 그것이 배우를 위해하는 일입니다. 에 따르면 MoneyNation , Halle Berry의 예상 평균 역할 당 수입은 2002 년 아카데미 상을 수상한 후 $ 118,740에서 $ 650 만로 증가했습니다. 몬스터의 공 .
오스카상 수상은 또한 할리우드와 캐주얼 영화 관객들 사이에서 귀하의 프로필을 높입니다. 상을 받으면 후보 목록을 캐스팅하고 이름에 명성을 더할 수 있습니다. 입소문이 Denzel Washington이 훌륭하다고 말했기 때문에 관객은 영화를 엄격히 보러 갈 것입니다. Gyll or be Gylled는 그런 종류의 흔들림이 없습니다.
그렇다고 그 사람이 약한 고리라는 말은 아닙니다. 그는 다음과 같은 영화에 대해 좋은 평가를 받았습니다. 황도 십이궁 , 시계 끝 , 죄수 , 밤 크롤러 그리고 더. 나는 그가 배우로서 정말 좋아하지만, 연기 때문에 군중을 끌어 당긴 적이 없다.
Gyllenhaal은 할리우드에서 가장 잘 생긴 백인 친구들의 틀에서 잘 생긴 백인 친구입니다. 그러나 그는 일부 엉뚱한 A-listers처럼 공격적으로 잘 생기지 않습니다. 아니, 마닐라의 Gylla는 그에게 더 가단성있는 미남을 가지고있다. 그가 인간 코요테를 닮은 방식입니다 밤 크롤러 그리고 잭 권투 선수 좌완 투수 . 그것은 Ryan Reynolds 또는 Chris Hemsworth가 결코 가질 수없는 다재다능 함을 제공합니다.
그러나 이것은 그의 평균 티켓 판매와 관련이있을 수 있습니까? 그 남자는 프랜차이즈의 안전망없이 완전히 운영하는 몇 안되는 백인 스타 중 하나입니다.
질렌할의 가장 높은 수익을 올린 영화는 2004 년 내일 다음날 ( $ 544.27 만 ). 전통적인 텐트 폴 프랜차이즈에 대한 그의 유일한 시도는 2010 년대 페르시아의 왕자 : 시간의 모래 , 폭격 ( $ 336.35 만 2 억 달러 예산에서).
그에게 일어난 일 중 가장 좋은 일일 수도 있습니다.
그 이후 Gyllenhaal은 단순한 블록버스터를 피하고 대신 광범위한 프로젝트 컬렉션을 선택했습니다. 그는 Tom Ford, Dan Gilroy, David Fincher, Antoine Fuqua, Duncan Jones, Denis Villeneuve와 같은 독특한 감독과 함께 작업했습니다. 그는 하이 컨셉 공상 과학 영화, 오리지널 전쟁 영화, 발견 된 푸티 지 액션 영화, 다크 네오 느와르 및 기타 오프 센터 장르 프로젝트에 출연했습니다. 살인적인 소시 오 패스, 강박적인 리포터, 폐쇄적 인 카우보이, 친밀한 액션 영웅을 끌어낼 수있는 배우를 너무 많이 지명 할 수 없습니다.
그는 당신의 영화를 엄청난 돈으로 만드는 것이 아니라 당신의 영화를 더 좋게 만들고 있습니다. 그는 전통적인 영화 배우는 아니지만 타이프 캐스트도 할 수 없습니다. 그 안에 가치가 있습니다.
그래서 Jake Gyllenhaal과의 거래는 무엇입니까? 그는 박스 오피스와 시상식에서 실패 할 운명의 워너비 영화 배우입니까? 아니면 우리가 모르는 것을 아는 사람입니까?
제게는 26 년 동안 사업에 머물면서 오늘날의 엄청난 양의 콘텐츠에 직면 한 오리지널 영화에 출연 할 수있는 사람은 누구나 옳은 일을하는 것입니다. Gyll Nye the Movie Guy는 엄청난 돈을 버는 메가 스타는 아니지만 그는 멋진 영화에 대한 특별한 눈을 가진 망할 훌륭한 배우입니다. 스튜디오가 프랜차이즈와 영화 세계로 계속해서 우리를 압도함에 따라 더 많은 신예 배우들이 질렌할의 틈새 시장을 갈 길로 봐야 할 것입니다.
