기본적으로 이것은. (쇼 타임)
모든 이야기에는 양면이 있습니다. 이야기가 평론이 아닌 한 평론가의 말이 복음의 진리 인 경우는 적어도 댓글 섹션에 도달 할 때까지입니다. 더 이상은 아닙니다! 그가 말한 / 그녀가 쇼 자체의 구조를 말한 것과 마찬가지로, 우리는 비평가 Sean T. Collins와 Eric Thurm을 두드려 두 가지에 대한 반대 견해를 안내했습니다. 피날레 그리고 전체 첫 시즌 일, Sarah Treem & Hagai Levy의 쇼 타임 시리즈는 두 참가자의 결투 관점에서 혼외의 날 뛰기와 살인 사건을 보여줍니다. 스파크가 날아갑니다!
파트 1 : Sean
나의 사랑 사건 열정적이고 격렬하며 철저하게 보호되며, 당황스럽게도 주제에 맞는 사랑의 방법 사건 . 내가 밤 올빼미와 바 파리의 비밀을 성급하게 모호하게 밝히는 것처럼 날카로운 섹시 함과 세련미에 감탄하면서 아침 2시에 랩소디하게 트윗 할 가능성이 가장 높은 쇼입니다. 이러한 트윗은 종종 쇼를 비방하는 사람들에 대한 당혹감과 경멸로 가득 차 있습니다. 왜, 젠장, 왜 아무도 사랑하지 않아 사건 내가하는 것처럼? 얼마나 좋은지 몰라요? 세상에서 가장 좋은 것을 발견 한 것 같고 나만 볼 수있는 것 같아요.
물론 과장이지만 약간만 그렇습니다. 쇼의 초기 보컬 서포터들조차도 Noah Holloway와 Alison Lockhart의 두 갈래로 나뉘어 진 사가에서 식은 것처럼 보입니다. 의 위에 HitFix의 연례 비평가 설문 조사 그것은 다음과 같은 놀라운 요금보다 낮은 24 위를 차지했습니다. 워킹 데드, 고담 , 시즌 4 국토 . 이럴 때 TV 비평이 진지함과 선함을 합치 지 않는 현명한 거부가 진지함과 악함을 합치려는 성찰적 열심이 되었을까 걱정된다.
그러나 TV에서 최고 중 하나 인 쇼 자체에 대한 저의 깊고 깊은 기쁨에 비하면 걱정은 미미합니다. 그냥 그렇게 똑똑한 , 등 특유한 , TV가 모든 것을 얻지 않고는하기 어려운 일들에 대해 티비 그들에 대해. 물론 섹스는 물론입니다. Dominic West와 Ruth Wilson은 Maura Tierney와 Joshua Jackson처럼 엄청나게 매력적인 사람들입니다. 그러나 쇼는 뜨거운 알몸 이상의 것을 포착합니다. 친숙하고 위안이되는 것부터 소설과 금지 된 것, 재미있는 하룻밤 스탠드에서 영혼을 죽이는 것, 긴 자유 분방 한 오후부터 긴급한 심야 임무에 이르기까지 모든 다른 종류의 섹스의 다양하고 독특한 강도와 역 동성을 얻습니다. . 별도의 관련 메모에서 그것은 또한 결혼에 대한 아낌없는 통찰력, 엄청난 안전이 어떻게 무례 함을 느끼게 할 수 있는지, 또한 장기적인 사랑이 중력에 더 가까운 무언가로 깊어 질 수 있는지에 대해서도 아낌없이 통찰합니다.
그리고 그것은 우리가 다른 성별로 축하하는 미덕의 형태에서 훌륭합니다. 노아의 관점이 항상 그를 착한 사람으로 묘사하는 방법에 주목하세요. 너무나 오해를 받고 감사하지 않는 사람으로 더 이상 잘못된 일을 할 수밖에 없지만 여전히 옳은 일을하려고 애 쓰고 있습니다. 대조적으로 앨리슨의 관점은 그녀를 고통과 슬픔이 총체적이고 누구의 이해로도 건드릴 수없는 오래 참는 여성으로 묘사합니다. 사건 남성 성, 여성 성, 그리고 아무도 보지 않을 때도 우리가 스스로를 대신하도록 강요하는 형태에 대한 강력한 진실을 말하는 것입니다.
그러나 쇼는 그가 말한 / 그녀가 말한 섹스 / 사랑 / 결혼을 넘어서서 정말 인상적입니다. 사건 하지 않았다 필요한 것 두 주인공 모두 주인공 및 서로와의 상호 작용 및 기대치를 가진 잘 그려진 캐릭터의 거대한 가족을 제공합니다. 노아의 딸이나 시아버지의 물건, 앨리슨의 어머니 나 며느리의 물건은 다른 프로그램이 전체 에피소드를 구성하기에 충분히 강합니다. 그리고 좋은 신, 사건 고통에 대해 장난 치지 않습니다. 익사 한 아들의 어머니로서 앨리슨의 시련은 내가 본 것 중 가장 강력한 텔레비전 중 일부에서 나타납니다. 암에 걸린 아이가 화학 요법에서 어머니의 손으로 바로 구토되는 것을 본 후 그녀의 쇠약, 그녀의 그래픽 화면의 자기- 부상, 그녀는 소아과 의사에게 다음 번에 아들의 목숨을 구해 주겠다고 고집했습니다. 마치 그녀가 다시 할 수있는 것처럼… 이것은 우리가 모두에게 요구해야 할 어려운 생각과 감정에 대한 일종의 정면 대우입니다. 예술의 형태.
확실히 피날레는 사건 가장 거칠고 울퉁불퉁합니다. 시즌 전체를 법과 질서 노아와 앨리슨이 이제 행복하게 결혼했다는 사실을 드러내는 행동 중단 클리프 행거, 제프리스 형사가 스코티 록 하트의 살인 혐의로 노아를 체포하기 직전에 잘할 수있는 부모들? 그것은 쇼가 항상 최고 였다는 조용하고 단호하게 비극적 인 캐릭터 연구도 아니고, 쇼가 두 번째 시즌으로 돌아올 것이라는 소식 이후에도 많은 시청자들이 나 자신을 포함하여 기대했던 whodunit 측면의 해결도 아닙니다.
하지만 살인 미스터리의 계속이 참으로 실망 스럽지만 트윈 봉우리 , 중심 미스터리를 연장하기로 한 결정이 현명한 곳에서는 살해 , 어, 그다지 많지는 않습니다. 쇼가 새로운 현상 유지로 이동할 수있는 모든 새로운 복도를 고려할 때 좌절감이 사라집니다. 노아의 자녀들은 그의 재혼과 이복 형제의 탄생을 어떻게 처리 했습니까? 헬렌이 전남편과 그의 여주인에 대한 경멸 심이 그가 실제로 살인자라고 믿게 만들만큼 충분히 경멸입니까? 몬탁 정치 및 범죄에서 오스카 및 다른 플레이어들과 오랜 경쟁 관계를 유지하고 있다는 점을 감안할 때, 거대하고 불화를 일으키는 록 하트 일족은 모두이 사건 이론 뒤에 정렬 될까요? 새로운 아들의 탄생은 앨리슨이 잃어버린 아들에 대한 슬픔에서 진정으로 회복하는 데 도움이 되었습니까? 보통 Thing X가 발생하는시기이기 때문에 Thing X를 수행하기위한 스토리의 필요성이 아니라 쇼가 줄거리 전개를 캐릭터에 뿌리를두고있는 세심한 방식으로 엄청난 여유를 얻었으며 자신감을 갖게되었습니다. 시즌 2만큼 덥고 무거워 질 거라고 요.
파트 2 : 에릭
나는 처음 몇 개의 에피소드를 좋아했다. 사건 ,하지만 어떤 종류의 쇼가되어야하는지 잘 모르겠어요? 노아와 앨리슨의 관점에서 같은 사건을 보여주기 위해 애쓰는 처음 몇 편의 에피소드는 한 인간 관계와 두 사람의 성격, 역사, 고통의 프리즘을 통해 굴절되는 방식에 대해 매우 흥미로운 모습입니다. (경찰의 심문을 통해 강제되었습니다.) 그러나 쇼는 그 모든 것에 대한 관심을 멈추고 아무런 이유없이 등장 인물에게 엄청난 왜곡을 던졌습니다. 목장이 팔리고있었습니다! 노아는 앨리슨을 사랑했습니다! 아니, 그는 아내에게 돌아가고 싶었다! 아니, 그는 앨리슨과 함께하고 싶어한다! 누군가 임신했습니다!
이 수준의 멜로 드라마에 기대어 잘 끌어낼 수있는 쇼가 있습니다. 사건 우리가 모든 것을 문자 그대로 받아 들여서는 안된다는 것을 끊임없이 신호하는 감정적 현실의 고조된 수준을 처리 할 수있을만큼 재능이 있습니다. 그러나 쇼의 지적 목표 (단지 속임수라고 밝혀 짐)가 모든 것을 완전히 어리석게 만드는 것을 어렵게 만들기 때문에 여기에있는 모든 것이 이상하게 음소거 된 것 같습니다. 왜냐하면 저는 실제로 이러한 캐릭터에 무슨 일이 일어나는지 신경을 써야하기 때문입니다. 충격 이외의 이유로. 특히 살인의 해결에 대해 실제로 관심을 갖도록 요청 받았기 때문에 물어보기에는 너무 많은 것입니다.
이번 시즌의 백엔드가 너무 나빠서 너무 아쉽습니다. 왜냐하면이 에피소드에는 실제로 꽤 좋은 내용이 있기 때문입니다. 노아의 방향없는 수면으로 시작하는 것은 매우 훌륭합니다. 이는 그가 진정으로 필요한 것은 월터 화이트 스타일의 결혼 관습에서 벗어난 것뿐임을 시사합니다. 노아는 내가 앨리슨과 결말을 맺는 데 관심을 가져야 할 사람보다 회개하지 않는 cad와 끔찍한 남편으로서 훨씬 더 매력적입니다. 노아의 딸 휘트니가 지금은 자신의 소속사를 가진 캐릭터이고 줄리아 골 다니 텔레스가 강철을 가지고 놀게 된 것은 멋지다. 그리고 조슈아 잭슨의 콜이 앨리슨과 진짜 대결을하고 총을 들고 뛰는 모습은 정말 재미있는! 물론입니다. 일종의 미치광이이지만 아내에게 상처를 입은 정도는 분명합니다.
그리고 완전히 손해 ? 누군가가 살인 프레이밍 장치를 정말로 신경 쓰는 것을 상상할 수 없습니다. Noah가 실제로 했다 살인 Scotty Lockhart (분명히-이 쇼에서 최악의 방식으로 보이는 것과 같은 것은 아무것도 없습니다) 쇼를 좋아하는 사람에게 흥미로울 것입니다. 이 캐릭터를 다시보고 싶지는 않지만 그가 얼마나 끔찍한 지에 대한 완전한 인정에 가장 가깝습니다.
그러나 이것은 분명히 시즌 피날레, 많은 느슨한 결말을 실제로 마무리하지 않고 노아가 진짜인지 아닌지에 대해 고민하는 사법 시스템과 싸우는 또 다른 해를 사랑 앨리슨 또는 그냥 거의 그녀를 사랑합니다. 처음에는 사건 같은 계절의 선집이 될 것입니다 진정한 형사 , 인간의 기억과 불법적 인 관계를 탐구하고 계절마다 다른 설정에서 비누의 변형을 탐구하는 쇼입니다. 그것은 굉장 할 것입니다! 그리고이 피날레에서 일부 종결을 제안했을 것입니다.
내가 걱정할 사건 모든 쇼 타임 시리즈가 요즘처럼 10 년 동안 진행될 수있는 쇼로서, 나는 앨리슨이 1 년에 10 시간 동안 그녀의 삶에 빠져들거나 노아를 전혀 신경 쓰지 않을만큼 충분히 신경을 써야 할 것입니다. 그리고, 어, 아니. 나는 작가들이 대부분의 시간 동안 얼마나 끔찍한 지 깨닫지 못합니다. 이 에피소드에서 가장 용서할 수없는 것은 노아의 아내 인 헬렌에게하는 일이기 때문입니다.
Maura Tierney의 성능은 우아하게 절제되고 그녀의 성격은 상쾌하게 복잡합니다. 그래서 그녀가 집으로 돌아와서 그에게 행동 해달라고 간청 (경악 한 외모는 제외)하면 그녀는 이빨도없고 약하고 흥미롭지 않은 것처럼 보일뿐입니다. 노아와 앨리슨이 마지막에 함께했다는 쇼의 폭로에 의해서만 강화 된 인상입니다. 왜 안돼? 사건 정말 좋은 텔레비전이되는 것에 매우 가깝습니다. 좋은, 공감 적, 의사 소통적인 글을 제외하고 대부분의 경우 모든 올바른 요소를 가지고 있습니다. 이 쇼는 노아와 앨리슨에 깊은 관심을 가지고 있지만 지금은 그들에게서 보는 것을 얻지 못합니다. 즉, 사람들이 보는 것을 제대로 얻지 못한다는 것을 의미합니다.
파트 3 : Sean (다시)
나는 추측한다 사건 의 중심 논문은 사실입니다. 사람은 정말 할 수있다 두 가지 근본적으로 다른 방식으로 같은 것을 봅니다. 하지만 재미있게도 제가 피날레에서 더 힘들었던 것, 예를 들어 Cole이 모두 무장하고 위험 해지면서 실제로 당신과 완벽하게 잘 어울 렸습니다. 반면에 우리는 살인 미스터리 자체가 아마도 쇼에서 가장 매력적이지 않은 측면이라는 데 동의합니다. 앨리슨과 노아가 서로 의심을 품도록 고안된 이야기를하는 것처럼 보였을 때 더 이상 무승부 였을지 모르지만 더 이상 그렇지 않은 것 같습니다. 사실이 프로그램이 가장 잘 이해되고 있는지 모르겠습니다. 같이 두 사람이 더 이상 같은 사건에 대해 서로 다른 이야기를합니다. 노아가 앨리슨을 연기가 나는 노동 계급 유혹 가로 캐스팅하는 것과 앨리슨이 노아를 과장된 상류층 콕스 맨으로 그린다? 그게 한 가지입니다. 그 당시 완전히 다른 버전의 앨리슨의 남편이 리볼버를 겨냥 했나요? 이제 우리는 대체 타임 라인에 있습니다. 어깨를 으쓱 — 나는 노아가 그와 가까운 사람, 아마도 Helen조차도 그 가치가있는 것을 덮고 있다고 생각합니다.
하지만 그다지 가치가 없다고 생각합니다. 무엇보다 캐릭터에 대한 단호하고 손재주있는 쇼의 이해와 비교할 수 없습니다. 나는 피날레가 헬렌을 어떻게 묘사했는지에 대해 더 이상 동의하지 않을 수 없었습니다. 결혼 (가족)을 깨는 것은 수십 년에 걸쳐 만든 직소 퍼즐을 방 전체에 던지고, 다른 조각을 붙이면서 일부를 흩 뿌리고, 일부는 불을 지르고, 나머지는 모두 버리는 것과 같습니다. 분리 된 지 불과 4 개월이 지났지 만 여전히 자녀에 대한 사랑으로 단결 된 노아와 헬렌은 노아가 아무리 좋아했더라도 그 조각들을 함께 붙잡고 함께 작업하려고 할 때가 있습니다. 자유 또는 헬렌은 그의 불신앙을 정당하게 비난했습니다. 나쁜 결정일 수도 있지만 약한 하나. 고통에 빠진 사람들이 그것을 끝내려고하는 것은 약한 것이 아닙니다. 일시적이고 환상적 일지라도 말입니다.
내가 가장 좋아하는 인간 행동에 대한 일종의 손을 대지 않는 접근 방식은 사건 , 그리고 나는 당신이 한 쌍의 멍청한 멍청이를 보는 주인공의 복잡성과 공감을 보는 이유라고 생각합니다. 그것은 노아와 앨리슨, 헬렌과 콜이 그들의 도덕적 성격의 총합에 대한 국민 투표와 같은 실수를 처리하지 않고 실수를 할 수 있도록합니다. 그것 않습니다 그들이 서로에게서 보는 것과 쇼가 보는 것을 더 어렵게 만듭니다. 왜냐하면 이러한 것들은 앞과 중앙을 설정하는 대신 정서적 및 행동 적 거짓 시작, 막 다른 골목, 더블 백에 의해 가려지기 때문입니다. 하지만 나는 그들이가는 곳으로가는 여정을하는 것을 좋아합니다. 나는 끝까지 거기에 있거나, 경우에 따라 끝 .
파트 4 : 에릭 (다시)
대체 타임 라인은 쇼가 지금하고있는 일에 대한 꽤 자선적인 해석처럼 보입니다. 이 에피소드의 노아의 절반은 그가 Jeffries에게 제시하는 버전이라는 것이 비교적 분명해 보입니다. Cole을 명확한 악당으로 묘사하고, Helen과의 재회를 상당히 동정적인 용어로 묘사합니다 (이 에피소드에서 그녀의 묘사를 싫어하는 이유에 대한 설명 일 수 있습니다.) — 그것은 노아에게서 온 것입니다) 그리고 앨리슨이 자신의 이야기에서 입고있는 회색이 아닌 성스러운 흰색 옷을 입습니다. 차례로, Alison의 절반은 내가 의심하는 어떤 일이 실제로 일어난 일에 조금 더 가까워지면서 Noah가 구금되어 절정에 이르렀습니다. 조사는 여전히 쪼개진 구조에 대한 타당성처럼 보인다. 이것은 불필요 할뿐만 아니라 실제로 쇼에 대해 좋은 것들로부터 산만 해지기 때문에 나를 계속 괴롭힌다.
션, 적어도 우리 둘 다 스코티 록 하트의 살인범의 신원이나 살인으로 인한 낙진에 특별히 신경 쓰지 않는다는 데 동의합니다. 그러나 그것은 쇼의 구조를 설명하는 이벤트이며, 두 번째 시즌으로 향하는 관계에 더욱 중요 할 것입니다. 나는 당신이 일부 캐릭터 결정 (특히 내가 동의하지 않지만 완전히 말이되는 Helen에 대한 당신의 독서)에 공감하는 이유를 이해하지만, 그것들은 여전히 나에게 임의적 인 것으로 보인다. 모든 사람은 대략적인 성격의 개요를 가지고 있으며, 에피소드의 이야기에 맞는 모든 일을합니다. 특히 노아는 누군가를 덮고있을 것 같지만 쇼가 범죄에 대한 실제 이론을 가지고 있다는 사실을 절망하기 시작했습니다. 또는 속임수의 층을 벗겨내는 것이 배우들이 더 많은 옷을 벗는 것을 정당화하는 것 이외의 다른 목적을 가지고 있다는 것입니다.
나르시시스트에 대한 텔레비전 시청을 싫어하는 건 아니에요. 사랑 해요, 사랑 해요 투명한 . 하지만 그 쇼에는 생생하고 조용한 인간성 수준이 있습니다. 캐릭터를 컷 아웃이 아닌 사람으로 이해하려는 것과 관련이 있습니다. 대부분의 경우 누락 된 품질입니다. 사건 . 이 프로그램에 참여하는 사람들은 물건을 원하고 그 결과에 대해 신경 쓰지 않습니다.이 프로그램을 원했던 이유를 알고 있거나 적어도 무엇이 그들을 이끌고 있는지 막연하게 느끼면 괜찮을 것입니다. 그녀의 어머니와 함께 앨리슨 (미안합니다, 아테나)을 보는 것과 같은 기분 좋은 감정적 놀라움 외에는 피날레에는 거의 없습니다. 적어도 처음 몇 번의 에피소드 이후에 내가 진짜로 인식 할 수있는 감정은 거의 없었습니다. 이것은 사건의 시작의 잠정적이고 어지러운 돌진을 아주 잘 포착했습니다.
다시 말해, 캐릭터에 대해 특별히 결정적인 발언을 할 필요없이 캐릭터에 손을 대는 방식에 기뻐하는 것을 상상할 수 있습니다. 심지어 당신이 걱정하는 심각한 쇼 에서조차 비평가들에 의해 부당하게 비방당하는 것입니다. (내가 주장 하긴했지만, 미국인 보다 훨씬 더 잘 소유하고 사건 .) 그러나 캐릭터는 실제로 우리에게 흥미로워 야합니다. 그렇지 않으면 적어도 쇼는 우리가 관심을 갖게 될만큼 그들에게 매료되어야합니다. 그것 , 그리고 나는 더 이상 여기에 해당되지 않습니다. 물론,이 프로그램보다 훨씬 더 똑똑한 프로그램에 대한 약속에 깜짝 놀란 기분이들 수도 있습니다. 사건 아마 그랬을 것입니다. 좋아 해줘서 기쁘고, 일반적으로 좋은 연기를하는 좋은 배우들에게 자부심을 가지고 진지한 일이있어서 기쁘다. 나는 당신이하는 방식으로 그것을 얻었거나 쇼에 실패한 다른 모든 것이 모든 종소리와 휘파람을 버리고 그것이 처음부터 가능할 수 있었던 드릴 다운 캐릭터 연구가되기를 바랍니다. 하지만 좀 더 재미 있고 자기 인식을 가지고 제발. 진지함이 무혈을 의미 할 필요는 없다고 생각합니다.
Eric Thurm은 뉴욕에 거주하는 작가로 Grantland, The A.V. 클럽, 컴플렉스 및 L.A. 도서 검토.
Sean T. Collins는 Rolling Stone, Wired, BuzzFeed 및 The Comics Journal에 글을 썼습니다. 그의 만화는 Marvel, Top Shelf, Study Group 및 Youth in Decline에 의해 출판되었습니다. 그는 롱 아일랜드에서 딸과 함께 살고 있습니다.
