정상 0 거짓 거짓 거짓 EN-US X-NONE X-NONE
1947년 9월 17일 해리 트루먼 대통령은 제임스 포레스털을 최초의 미국 국방장관으로 임명했습니다. 재임 기간 동안 포레스탈은 석유가 풍부한 아랍 국가들을 화나게 할 것이라는 이유로 이스라엘 건국에 대해 강력하게 반대했습니다. Forrestal씨는 미국 유대인 공동체와 관련하여 ...이 나라의 어떤 그룹도 우리의 국가 안보를 위협할 수 있을 정도로 우리 정책에 영향을 미치는 것을 허용해서는 안 된다고 말했습니다.
곤경에 처했던 당시 팔레스타인의 유대인 공동체에 다행스럽게도 트루먼 대통령은 미국 유대인 공동체에 대한 포레스탈 장관의 조언과 부정적인 견해를 무시하기로 결정했습니다. 대신 트루먼 대통령은 1947년 11월 29일 유엔에서 팔레스타인을 아랍 국가와 유대 국가로 나누는 분할 결의안을 지지했다. 유대 국가가 1948년 5월 14일에 독립을 선언했을 때, 미국은 트루먼 대통령의 지도 아래 새로운 이스라엘 국가를 인정한 최초의 국가가 되었습니다.
이제 취임식이 다가옴에 따라 오바마 대통령은 제임스 포레스탈의 이념적 후계자인 척 헤이글 전 네브래스카 상원의원을 국방장관으로 임명하기 직전입니다. Hagel씨는 James Forrestal과 마찬가지로 미국 유대인 공동체에 대해 동일한 적대감과 이스라엘에 대한 동일한 부정적인 감정을 가지고 있습니다.
2012년 12월 17일 월요일 월스트리트 저널 칼럼에서 존경받는 언론인 Bret Stephens는 이스라엘에 대한 Hagel 기록을 다음과 같이 설명했습니다.
2002년에 457명의 이스라엘인이 테러 공격으로 사망한 해(미국에서 20,000명 이상의 사망자 또는 7명의 9/11 테러에 해당)에 대해 헤이겔은 '이스라엘은 다음 조치를 취해야 합니다. 평화에 대한 헌신을 보여주십시오.' 이것은 야세르 아라파트가 캠프 데이비드에서 이스라엘 총리 에후드 바라크에 의해 국가를 제안받은 지 2년 후였습니다.
2006년에 헤이글 씨는 헤즈볼라에 대한 이스라엘의 전쟁을 '미국 친구, 레바논의 국가 및 사람들의 조직적인 파괴'라고 묘사했습니다. 그는 나중에 헤즈볼라를 테러 조직으로 지정하도록 유럽 연합에 요청하는 서한에 서명하는 것을 거부했습니다. 2007년 그는 이란 혁명수비대를 테러조직으로 지정하는 것에 반대표를 던졌고, 부시 대통령에게 '미-이란 관계의 역사적 새로운 역동성'을 만들기 위해 이란과 직접적이고 무조건적인 대화를 시작할 것을 촉구했습니다. 2009년 헤이글은 이렇게 촉구했습니다. 오바마 행정부는 하마스와 직접 대화를 시작했다.
척 헤이글보다 이스라엘에 더 적대적인 미국 상원의원을 찾기는 어려울 것입니다. 그러나 헤이글 씨의 수사학을 연구하면 그의 적대감이 미국 유대인 공동체에도 미치고 있음이 분명해집니다. Hagel은 유대인 로비가 여기 있는 많은 사람들을 위협하는 방법과 그가 그것에 겁먹지 않는 방법에 대해 말했습니다.
2006년 은퇴한 미국 외교관 Aaron David Miller와의 인터뷰에서 Hagel은 “나는 이스라엘 상원의원이 아니라 미국 상원의원입니다. 저는 미국 상원의원입니다. 나는 이스라엘을 지지합니다. 그러나 저의 첫 번째 관심사는 제가 미국 헌법에 취임 선서를 하는 것입니다. 대통령에게가 아닙니다. 파티가 아닙니다. 이스라엘에게는 아닙니다. 이스라엘에서 상원에 출마하면 그렇게 할 것입니다.
Stephens는 Hagel의 수사학을 다음과 같이 정확하게 평가합니다. 이 스타카토 발언을 다시 읽어보면 그들의 천박하고 암시적인 특성을 더 잘 이해할 수 있습니다. 이중 충성도 .
따라서 헤이글이 미국 상원의원으로 재임하는 동안 네브래스카의 집에서 유대인 유권자들과 매우 열악한 관계를 유지한 것은 놀라운 일이 아닙니다. 2012년 12월 23일 일요일, 미국 유수의 유대인 커뮤니티 웹사이트 중 하나인 Algemeiner Journal의 기사에는 척 헤이글 상원의원을 이스라엘에 대해 '불친절'하고 '움직일 수 없는'이라고 회상하는 네브래스카 유대인들의 제목이 있습니다. 유대인 공동체에 대하여'
오바마가 왜 이스라엘과 미국 유대인 공동체에 대해 적대감을 표명한 국방장관을 임명했는지 의아해합니다. 대답은 겉보기에 분명합니다. 오바마는 두 번째 임기 동안 미국의 군사 지원의 우선 순위와 수준 모두에서 이스라엘에 대한 미국의 약속을 상당히 축소할 계획입니다. 척 헤이글이 이를 위해 오바마에게 표지를 제공할 것입니다.
이 새로운 오바마 행정부의 두 번째 임기 정책에 대한 가장 좋은 증거는 최근 유엔 총회에서 팔레스타인에 비회원국 지위를 부여한 조치에서 찾을 수 있습니다. 높이 평가받는 미국-이스라엘 언론인이자 예루살렘 포스트의 부편집장인 캐롤라인 글릭은 오바마의 유엔 정책 변화를 다음과 같이 설명했습니다.
오바마는 팔레스타인이 유엔에서 비회원국 지위를 얻을 수 있도록 했다. 그러한 투표에 대한 보복으로 유엔에 대한 미국 자금 지원을 차단하겠다고 위협하지 않음으로써 .
레이건 대통령과 조지 H.W. 부시는 재임 기간 동안 그러한 위협을 가해 법안이 표결에 부쳐지는 것을 막았다. . 팔레스타인인들이 적어도 1975년 이래로 총회에서 자동 다수당을 차지했다는 점을 감안할 때, 팔레스타인인들의 지위가 2012년에만 업그레이드된 유일한 이유는 그때까지 PLO가 문제를 제기할 생각이 없었거나 미국이 감축하겠다고 위협했기 때문입니다. 그러한 동의가 통과되면 유엔에 대한 재정 지원을 중단합니다. 올해 PLO의 마흐무드 압바스 의장은 투표를 원한다고 말했고 오바마는 유엔 자금 지원을 중단하겠다고 위협하지 않는 것으로 대응했습니다. 그래서 팔레스타인은 표를 얻었고 예상대로 압도적으로 통과되었습니다.
업그레이드를 팔레스타인의 움직임으로 보는 것은 실수입니다. 그것은 팔레스타인-미국인의 공동 움직임이었다.
하원 외교위원회의 새 고위 민주당원인 엘리엇 엥겔(Eliot Engel) 뉴욕 하원의원은 전 네브래스카 상원의원이 이스라엘에 대해 고질적인 적대감을 갖고 있다고 말하면서 장래의 헤이글 후보 지명에 반대한다고 발표했습니다. 퇴임하는 Joe Lieberman 상원의원도 Hagel이 인준 절차에서 직면하게 될 어려움을 언급하면서 이에 대해 반대의사를 밝혔습니다.
뉴저지의 두 명의 민주당 상원의원인 Frank Lautenberg와 Robert Menendez에게 오바마의 Hagel 지명 가능성은 가장 심각한 딜레마에 빠집니다.
Lautenberg와 Menendez 모두 이스라엘에 대한 확고하고 일관된 지원 기록을 가지고 있다는 데는 의심의 여지가 없습니다. Frank Lautenberg의 경우, 그는 또한 병원과 공원을 포함하여 이스라엘에서 선행의 주요 은인이었습니다. 미국 상원의원으로 선출되기 전에 그는 United Jewish Appeal의 전국 의장을 역임했습니다.
그러나 두 사람 모두 Hagel 지명에 대해 오바마 백악관에 도전하는 데 심각한 어려움에 직면할 것입니다.
오바마 대통령이 존 케리 매사추세츠 상원의원을 국무장관으로 지명하면서 밥 메넨데즈가 상원 외교위원회 위원장이 될 수 있는 길이 열렸습니다. 그런 위원장이 같은 정당의 대통령이 지명한 국방장관의 인준을 거부하는 것은 작은 일이 아니다.
Frank Lautenberg에게 딜레마에는 또 다른 차원이 있습니다. 그가 Hagel 지명에 대한 지원을 위한 오바마 백악관 요청에 동의한다면, 그는 2014년 민주당 상원 예비 선거에서 이 문제에 대해 Newark 시장인 Cory Booker로부터 심각한 비판에 직면할 수 있습니다. Booker는 또한 뉴저지 유태인 커뮤니티와 강한 관계를 맺고 있으며, 그는 예비 선거에서 Lautenberg 유태인 투표를 줄이는 수단으로 Hagel에 대한 현 상원의원의 표를 사용할 수 있습니다.
오바마는 이제 그의 두 번째 임기를 시작하려 하고 있으며 이제 그는 내각 임명에 있어 정치적인 제약을 느끼지 않습니다. 그는 Hagel 지명을 지원하기 위해 Lautenberg와 Menendez를 강제하기 위해 뉴저지 프로젝트에 대한 연방 자금을 줄이겠다고 위협하더라도 자신의 목표를 달성하기 위해 강경하게 플레이할 것입니다.
저는 로텐버그 상원의원과 메넨데스 상원의원 모두 버락 오바마 대통령이 마음을 바꾸고 척 헤이글을 국방장관으로 지명하지 않기를 바라고 기도하고 있다는 데 의심의 여지가 없습니다.
.
