이번 달 잘 랄라 바드에있는 아프간 보안 요원.Noorullah Shirzada / AFP / Getty 이미지 2015년 자이언트 러버덕 일정
제 2 차 세계 대전 이후 미국 대통령들은 특히 군사력 사용과 관련하여 점점 더 많은 권력을 주장했습니다.
트럼프 대통령은 최근 의회의 승인을 구하지 않고 아프가니스탄에있는 모든 폭탄의 어머니를 떨어 뜨 렸습니다. ISIS 터널에 대한 공격은 이달 초 시리아 비행장의 폭격에 이어졌습니다.
대통령의 전쟁 능력
미국 헌법 제 1 조 8 조 11 항은 의회에 전쟁을 선포 할 권한을 부여합니다. 한편 대통령은 제 2 조 제 2 절에 따라 군 사령관으로 봉사 할 수있는 권한을 부여 받았다. 헌법 초안을 작성할 때 창립자들은 정부 기관이 너무 많은 권력을 행사하지 않고 적대 행위에 가담하지 않는 시스템을 원했다.
전쟁 세력과 총사령관 조항은 명확하지만, 우리나라 초기부터 얼마나 광범위하게 해석되어야하는지에 대한 질문이 계속되었습니다. 가장 논란이되는 문제는 대통령이 공식적인 의회의 선전 포고없이 군을 사용할 수있는 권한을 가지고 있는지, 그렇다면 그러한 권한의 범위가 얼마나 확장되는지 여부입니다. 20 세기와 21 세기 동안 미국 대통령은 종종 의회의 동의를 얻지 못한 채 군사 행동을 취했습니다. 예를 들어 한국 전쟁, 베트남 전쟁, 사막 폭풍 작전, 9/11 이후 아프가니스탄과 이라크 전쟁이 있습니다.
의회의 승인없이 군사 행동
헌법은 전쟁 세력을 다스리는 유일한 법적 권한이 아닙니다. 1973 년 의회는 전쟁을 선포 할 권한을 재확인하기 위해 전쟁 력 결의안을 통과 시켰습니다. 결의안은 가능한 모든 경우에 대통령은 미군을 적대 행위에 도입하기 전에 또는 적대 행위에 임박한 개입이 상황에 의해 명확하게 표시되는 상황에 도입하기 전에 의회와 협의해야한다고 명시하고 있습니다. 또한 적대 행위를 한 후 대통령은 미군이 더 이상 적대 행위에 관여하지 않거나 그러한 상황에서 제거 될 때까지 의회와 정기적으로 협의해야한다고 명시하고 있습니다.
9/11 테러 공격은 전쟁 세력 분단에 대한 논쟁을 다시 불러 일으켰습니다. 공격 이후 의회는 군대 사용 승인 (AUMF)을 통과했습니다. 그것은 대통령이 2001 년 9 월 11 일에 발생한 테러 공격을 계획, 승인, 저질 또는 지원했다고 결정하거나 그러한 조직이나 사람을 은닉했다고 판단한 국가, 조직 또는 사람에 대해 필요한 모든 적절한 무력을 사용하도록 승인했습니다. 그러한 국가, 조직 또는 개인이 미국에 대한 향후 국제 테러 행위를 방지합니다.
버락 오바마 대통령은 ISIS에 대한 파업을 시작하기 위해 동일한 법적 권한에 의존했습니다. 국내법과 국제법에 따라 미국은 알 카에다, 탈레반 및 관련 세력과 전쟁 중이라고 오바마는 설명했다. 우리는 지금 당장 그들을 막지 않으면 가능한 한 많은 미국인을 죽일 조직과 전쟁을 벌이고 있습니다. 따라서 이것은 정당한 전쟁입니다. 비례 적으로, 최후의 수단으로, 그리고 자기 방어로 벌어지는 전쟁입니다.
트럼프가 현재 채택한 것으로 보이는 오바마의 추론의 문제는 의회가 ISIS 또는 시리아와의 전쟁에 서명하지 않았다는 것입니다. 마지막 승인은 거의 16 년 전으로 거슬러 올라갑니다. ISIS 또는 시리아 대통령 인 바샤 르 알-아사드가 알 카에다 또는 탈레반과 관련이 있다고 주장하는 것도 무리입니다.
지금까지 ISIS 반대 캠페인에 대한 새로운 승인을 통과하려는 노력은 실패했습니다. 공화당이 현재 의회와 백악관을 장악하고 있으므로 대통령과 입법부가 힘의 균형을 회복하기 위해 협력해야 할 때입니다. 그렇지 않다면 미국 대법원이 그럴 것입니다.
Donald Scarinci는 뉴저지에 본사를 둔 로펌 Lyndhurst의 매니 징 파트너입니다. Scaren Hollenbeck. 그는 또한 헌법 기자 과 정부 및 법률 블로그.
