이탈리아 밀라노 두오모 광장에있는 토미 힐피거 프레피 팝업 하우스.비토리오 주 니노 셀 로토 / 게티 / 토미 힐피거 프레피, 리조트웨어 룩은 업계 붐을 겪고있는 것 같습니다. 스타일은 늦게까지 수십 년 전에 대중화되었습니다. 릴리 퓰리처 (그녀는 2013 년에 사망), 그는 Palm Beach에서 Nantucket으로 옷을 입는 방식을 큰 성공을 거두었습니다. 이제 몇몇 신인들이 악 대차에 뛰어 들어 수익성있는 결승선을 향해 달려 가고 있습니다.
트렌드에 익숙하지 않은 분들께는 여러분이 거주하고있는 도심지에서 벗어나지 않기 때문에 설명하려고합니다. 룩은 매사추세츠 주 에드가 타운과 같은 곳에서 엄선 된 소수가 착용 한 오래된 WASP입니다. 피셔 스 아일랜드, 뉴욕; Hobe Sound, Florida 및 그들의 영적 자매 공동체. 이 지역의 사람들은 보통 세대를 위해 많은 돈을 가지고 있었고 그들의 사회적 지위에서 완전히 안전했습니다. 그들은 미국의 브라 만족이었다. 종종 메이 플라워의 후손이거나 곧 도착한 사람들이었다. 그들은 보통 각자의 요트와 테니스 클럽에서 자신을 고집했습니다. 그들은 항해했다 Wianno 25 피트 개프 리깅 슬루프 , 그리고 Gaff 리그가 무엇인지 모른다면 당신은 그들 중 하나가 아닙니다. 그들은 일반적으로 금발의 가늘고 네모 난 턱을 가진 유전자 풀을 손상시키지 않기 위해 서로 결혼했습니다. 이 그룹은 그들의 포트폴리오에 할아버지로부터 선물 한 American Tobacco의 천만 주를 보유하면서 녹슨 닷지를 땅으로 몰아 넣는 유형이었습니다.
주요 패션 시그니처는 남성용 (짧거나 긴) 빨강, 녹색 또는 노란색 바지와 여성을위한 밝은 색상의 꽃 무늬 파스텔 드레스 또는 튜닉 탑이었습니다. 물론, 밝은 색의면 스웨터와 린넨 셔츠가있었습니다. 종종 고래 나 테니스 라켓을 묘사 한 작고 귀여운 그래픽 장식이있었습니다. 크루 넥과 케이블 니트가 강조되었습니다. Pulitzer를 제외하고는이 스타일과 관련된 디자이너 이름이나 레이블이 없었습니다. 
릴리 퓰리처 매장.Donald Bowers / Getty
의류는 잘 만들어져 현지 상점에서 판매되었습니다. 또는 뉴욕과 같은 도시에 있다면 Paul Stuart 또는 대기업 이전의 Brooks Bros에서이 스타일을 찾을 수 있습니다. 스타일은 앞서 언급 한 리조트 타운에서 수십 년 동안 엄격했으며이를 수출하려는 시도는 없었습니다. 스타일을 지정하거나 새 항목을 가져옵니다.
오늘로 잘라. Vineyard Vines, J. McLaughlin, Brooks Brothers, J. Press 등과 같은 패션 브랜드는 모두 리조트 타운 준비를 채택했습니다. 퓰리처, 릴리가 만든 라인도 여전히 사냥 중입니다. Vineyard Vines (102 개 매장과 집계 포함)의 성공을 기반으로하여 워너비 올드 머니 패셔니 스타들의 열렬한 시장이있는 것으로 보입니다. Ralph Lauren이 Olde English 컨트리 하우스 스타일을 위해 한 것과 같은 리조트입니다.
그러나이 옷을 입는 사람들은 고려해야 할 도덕적 문제가 있습니다.이 모든 옷의 99 %는 중국이나 다른 저임금, 느슨한 노동법 국가에서 만들어집니다. Tabs of Bermuda의 오리지널 버뮤다 반바지도 현재 중국산입니다. 이 브랜드가 상품을 판매하는 커뮤니티의 누구도 만든 것은 없습니다. J. McLaughlin만이 브루클린 공장에서 국내에서 무엇이든 만든다고 주장합니다. 그러나 Southampton 매장을 간략하게 살펴보면 모든 것이 중국, 인도 또는 페루에서 만들어진 것으로 보입니다. 남성용 재킷은 포르투갈에서 왔습니다. Made in U.S.A. 원산지 태그가있는 의류가 하나도 보이지 않았습니다.
이것이 의미하는 바는 미국의 귀족들이 스스로 만들어 낸 패션 룩이 이제는 호이 폴로이가 복사 한 패션 룩이 자신의 경제적, 정치적 파괴에 기여할 때만 지속 가능하다는 것입니다.
우리 대통령에 따르면 중국은 우리의 일자리를 빼앗아 미국을 제 3 세계 국가로 만들고 있습니다. 중국은 남중국해와 전 세계에서 우리를 반대하는 군대를 구축하기 위해 수 천억 달러를 지출하고 있습니다. 그들은 북한을 격려하고 방어하며 핵폭탄으로 우리를 몰살 시키겠다고 중국은 반체제 시인과 인권 변호사를 고문하고, 기독교인을 감금하고, 미국 특허를 훔치고, 기술 및 자동차 대기업의 사업을 제한하고, 모든 곳에서 학살 독재자를 무너 뜨리는 미국의 정책에 반대하고 있습니다. 목록은 내 머리 위에 있습니다.
따라서 과거의 돈, 미국의 상냥한 표정은 이제 당신의 정치적 경제적 적에 의해 당신에게 제공됩니다. 얼마나 비애 국적입니까? 얼마나 멍청한 지. 그것은 대단합니다 엠마 왓슨 의복과 환경의 지속 가능성에 대해 우려하고 있지만 이러한 모든 작업을 오프쇼어링하는 인적 비용에 대해 누가 우려하고 있습니까?
사람들이 값싼 옷이 필요하다는 것은 확실히 이해할 수 있지만 WASP 라이프 스타일을 모방하는 것이 그 가격대에 있어야할까요? 우리는 학교 나 직장에가는 저임금 가정을위한 옷에 대해 말하는 것이 아니라, 퍼레이드 할 옷, 아이스크림 콘을 손에 들고, Nantucket의 자갈길을 따라 내려가거나 Edgartown의 넓고 녹음이 우거진 길에 대해 이야기하고 있습니다. . 이 패션을 판매하는 상점은 모두 고급스러운 위치에 있습니다. 구매 결정에 대한 윤리적 인식은 어디에 있습니까? 내가보기에, 저렴한 가격으로 레저 라이프 스타일을 구입하려는 이러한 욕구는 패스트 패션 산업의 끔찍한 영향을 반영합니다. 옷의 실제 제작자는 잊어 버리십시오.
뛰어난 연구 논문으로 중국 충격 이러한 제조업 일자리의 손실은 미국 사회에 엄청난 영향을 미쳤다고 지적합니다. 연구자들에 따르면 그 손실은 오피오이드 위기, 파산 가족의 급증, 저 숙련 노동자 커뮤니티의 파괴에 기여했습니다.
그래서 거기에 있습니다. 자기 파괴에 기반한 패션 스타일. 얼마나 기이 한가.
덧붙여서,이 룩으로 옷을 만드는 패션 회사가 하나 있습니다. Old Bull Lee는 미국에서 만든 . 그것은 나에게 윤리적 사치이며 윤리적으로 사치 스럽습니다.
