정치 도박이 재미있나요? 물론이지!픽사베이/얀 바섹 바이오 컴플리트 3 닥터 건드리
누구나 2020년 선거에서 누가 승리할지에 대한 정치적 견해와 예측이 있습니다. 그러나 옛 속담처럼 입이 있는 곳에 돈을 투자할 의향이 있습니까? 글쎄요, 당신은 정치적인 결과에 베팅할 수 있습니다. 그리고 이 산업은 최근 몇 년 동안 더 커졌습니다. 정치 과학자들에 따르면, 누가 대통령 선거에서 승리할 것이라고 생각하는지에 대해 도박을 할 수 있을 뿐만 아니라 그러한 내기는 누가 승리할 수 있는지에 대한 단서를 제공할 수도 있습니다.
정치적 결과에 베팅하는 것이 합법입니까?
미국에서 도박은 엄격하게 규제되었습니다. 1980년대와 1990년대 초반에 정치에 베팅하는 것은 스포츠에서와 마찬가지로 성장하는 산업이었습니다. 그러나 1979년부터 1997년까지 뉴저지 상원의원으로 3선을 역임한 전 NBA 스타 Bill Bradley는 도박 금지 혐의를 주도했습니다. 시작하다 팝사 , 프로 및 아마추어 스포츠 보호법. 스포츠와 정치에 대한 베팅을 축소한 스포츠 도박에 대한 연방 금지령이었습니다. 초당적 노력은 민주당이 장악한 의회를 통과했고 조지 H.W. 1992년 부시, 1993년 1월 발효. 오레곤, 몬태나, 델라웨어, 그리고 네바다와 같은 4개 주만 면제되었습니다.
뉴저지는 법원에서 PAPSA에 도전했고, 그것은 미국 대법원까지 갔고, 법을 파기하고 뉴저지와 도박꾼에게 큰 승리를 안겨주었습니다. 의회는 여전히 미래에 관여할 수 있고, 주는 규제된 도박을 가능하게 하는 법률을 통과해야 하며, Federal Wire Act는 온라인 베팅을 방해하지만 정치에 베팅하는 것은 다시 비즈니스로 돌아옵니다.
같이 Legal Betting Online은 지적합니다. , 도박을 불법화하려는 정치인과 관련된 선거 및 이벤트에 베팅하는 아이러니는 미국 국민에게 손실되지 않습니다.
믿거 나 말거나, 이러한 예측 시장은 정치에 대한 예 또는 아니오 질문에 답합니다. 도널드 트럼프가 재선될까? 또는 윌 민주당 의원. 툴시 개바드 다음 달에 중퇴?—규제 당국이 이러한 조치를 무시했기 때문에 PAPSA가 폐기되기 전에도 허용되었습니다. 왜? 그들이 제공한 귀중한 통찰력에 대해, 스포츠 베팅 한푼도 씁니다 . 트레이더가 주식을 사고팔 때 연구자들은 후보자와 후보자를 둘러싼 사건에 대해 집단적 마음이 어떻게 생각하는지 더 잘 알 수 있습니다. 아이디어는 사람들이 단지 그들이 일어나기를 바라는 것이 아니라 실제로 일어날 것이라고 믿는 것을 기반으로 주식을 산다는 것입니다. 이러한 시장은 정치 캠페인과 다양한 이벤트가 캠페인에 미치는 영향에 대한 실시간 통찰력을 제공합니다.
투표용지에 베팅하는 방법
정치 베팅의 기본 사항에 대해 자세히 알아보기 위해 온라인 스포츠북을 통해 확성기 Mike Pierce와 이야기했습니다. TopBet.eu . 나는 그들의 사이트에 가서 어떻게 내기를 하고 숫자가 무엇을 의미하는지에 대해 몇 가지 질문을 했습니다. 저는 초보 도박꾼이기 때문입니다.
예를 들어, 사이트는 Donald Trump를 -125로 나열합니다. 그것이 그가 이기거나 지는 것을 의미합니까? 트럼프는 -125의 지지자이기 때문에 2020년에 트럼프가 대통령이 되려면 100달러를 얻으려면 125달러의 위험을 감수해야 한다고 피어스는 설명했다.
TopBet.eu는 또한 Elizabeth Warren을 위해 +200을 나열하지만 이것이 그들이 그녀가 이길 것이라고 생각한다는 것을 의미하지는 않습니다. 반대로, 차기 대통령이 될 +200인 Warren을 [보면] 그녀에게 0를 걸면 0의 순이익을 얻을 수 있습니다.
그래서 그들은 어떻게 이러한 확률을 결정합니까? 누가 빼기(-) 서명 및 누가 가져 양수(+) 그들의 이름 옆에 서명?
현재로서는 트럼프가 대통령으로 재선되면 돈을 벌고 워렌이 미국 대통령으로 당선되면 돈을 잃는다고 피어스는 말했다. 이는 2020년 미국 대통령 미래에 대한 현금의 37%가 +200 언더독인 워런을 지지하는 반면, 미래 현금의 29%는 -125가 선호하는 트럼프를 지지하기 때문입니다.
베팅 시장이 미래를 예측하는 데 도움이 됩니까?
예측 변수로서의 정치 베팅에 대한 학계의 문헌은 생각하는 것보다 훨씬 더 많은 도움이 됩니다. 좋은 이론이 설명하고 설명하고 예측할 수 있다는 점을 감안할 때 베팅을 통해 독립적인 평가를 하지 않는 이유는 무엇입니까?
예측 시장은 1988년 처음으로 Iowa Electronic Markets가 대통령 선거의 승자를 예측했을 때 시작되었습니다. Michael Abramowicz는 자신의 기사에서 이렇게 썼습니다. 예측의 정치 출판 혁신: 기술, 거버넌스, 세계화 , MIT 프레스 저널. Iowa Electronic Markets의 창립자들은 금융 시장의 작동 방식과 실험실에서 단순화된 금융 시장을 사용하여 실험을 수행한 실험 경제학자들의 작업에 기반한 접근 방식을 더 잘 설명할 수 있는 수단을 원했습니다.
그러나 정치에 대한 베팅은 남북 전쟁 이후 정치 시대로 훨씬 더 거슬러 올라갑니다. 에서 경제 전망 저널 , Paul W. Rhode와 Koleman S. Strumpf는 1868년부터 1940년대까지 과학적인 조사의 시대 이전에도 내기가 선거에 대한 꽤 좋은 예측이었다는 것을 발견했습니다. 그러나 Emily West가 2008년 민주당 경선 후보에 대한 베팅 분석 정치 저널 성공에 대한 믿음과 내기 사이의 관계를 결정하는 데 혼합된 결과를 보여주었습니다.
나는 방문했다 RealClearPolitics Joe Biden이 뉴햄프셔와 매사추세츠(Warren이 속한 주)에서 앞서면서 전국 여론 조사에서 약간 앞서고 있는 반면, 네바다를 제치고 사우스 캐롤라이나와 텍사스를 큰 차이로 이기고 아이오와만 잃는 반면 베팅 확률에서는 Warren에 뒤지고 있습니다. 33점 차로. 나는 그것이 어떻게 될 수 있는지 피어스에게 물었다.
우리는 바이든이 더 잘 알려진 후보지만 워렌이 더 인기 있는 후보가 되기 시작한 것 같다고 그는 설명했다. 그녀는 바이든에 비해 모금을 위해 더 많은 돈을 받기 시작했습니다. 이것이 우리가 그녀가 내년에 민주당 대선 후보가 될 것이라고 생각하는 큰 이유입니다.
확실하지 않지만 베팅 결과가 여론 조사와 매우 다를 수 있다는 것은 매혹적입니다. 당신의 머리를 사용하고 설문 조사를 따르는 것이 현명한 내기인지, 아니면 마음에 도박을 하고 당신이 이기고 싶은 사람에게 베팅하는 것이 최선의 계획이 될 수 있는지 내년에 알게 될 것입니다.
마지막 참고 사항: 베팅에 1달러를 투자하기 전에 조사를 하고 승리했을 때 성과를 거두는 좋은 실적을 가진 평판 좋은 사이트에서 제비를 뽑고 있는지 확인하십시오.
John A. Tures는 조지 아주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.
