메인 정치 트럼프를 인종 차별 주의자라고 부르기 전에 워렌이 아메리카 원주민이 아니라는 점을 기억하세요

트럼프를 인종 차별 주의자라고 부르기 전에 워렌이 아메리카 원주민이 아니라는 점을 기억하세요

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
센. 엘리자베스 워렌.Astrid Riecken / Getty 이미지



저는 원래 매사추세츠 출신이고 엘리자베스 워렌 상원 의원이 영연방을 당황하게 만드는 정치적 해킹이라고 생각합니다. 트럼프가 그녀에게 포카 혼 타스를 불렀을 때 나는 그녀가 이전에 허위 주장 그녀는 아메리카 원주민의 유산을 가지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 좌파는 트럼프를 인종 차별 주의자라고 부를 기회를 결코 놓치지 않는다.

저는 Rand Paul 상원 의원과 다른 많은 공화당 상원 의원을 위해 일했으며, 이것이 워렌에 대한 제 견해를 채색 할 수 있습니다. 저는 세상을 더 나은 곳으로 만들기 위해 노력하는 민주당 상원 의원을 깊이 존경합니다.하지만 워렌은 2020 년 대통령을 위해 트럼프에 맞설 준비를하는 것 외에는 아무것도하지 않습니다.

내가 상원에서 일했을 때 나는 워렌이 동의하지 않을 때 오바마 행정부에 맞서 싸우는 것을 보지 못했고, 그녀가 그날의 문제에 대해 교수처럼 관대 한 일을하는 것을 보지 못했습니다. Sarah Himms는 대서양 2015 년 5 월 26 일 그녀는 워렌 비평가의 말을 인용하여 다음과 같이 말했습니다. 그녀는 동시에 매우 비효율적이고 영향력이 있습니다. 일관성이없는 것 같지만 그렇지 않습니다. 그녀는 몇 명의 [후보자]를 탈선시키는 것 외에는 입 법적 성과가 없습니다. 하지만 그녀는 매우 영향력이 있습니다.

Himms는 CFPB (Consumer Financial Protection Bureau)를 설립 한 Dodd-Frank 금융 규제 법안의 변경을 통해 2014 년 CRomnibus에 대한 Warren의 싸움을 그녀가 효과적이라는 증거로 언급했지만 잘 싸웠 음을 기억하고 Warren이 효과가 없다는 증거입니다. . 힘스 썼다 , 그러나 아마도 더 중요한 것은 Warren이 그녀를 동료들의 좋은 은총 속에 지탱 해준 구속을 보여 주었다는 것입니다. 그녀가 자주 비교되는 Cruz와 Mike Lee 상원 의원과 달리 Warren은 자신의 의견을 알리고 동료들이 적절하다고 생각하는대로 투표 할 수 있도록 허용했습니다. 한편 Cruz와 Lee는 전체 자금 패키지를 탕감하겠다고 위협했고 휴일 휴무를 앞두고 심야와 주말에 동료들을 워싱턴에 두었습니다. Himms는 Warren의 구속이 그녀의 전투에서 졌을 수도 있다는 점을 인정했지만 Warren이 실제로 이기고 싶진 않았다고 생각합니다. Obamacare를 갚기 위해 열심히 싸운 리 상원 의원과 크루즈와는 달리 워렌은 거의 싸웠습니다. 그녀는 가짜 싸움, 실패 극장 이었기 때문에 다른 사람들이 자신의 파티에 맞서 싸우겠다고 믿게 만들었습니다.

나는 트럼프가 워렌의 아메리카 원주민 유산의 문화적 전유를 조롱하는 인종 차별 주의자라고 생각하지 않습니다. 워렌이 원주민이 아니라면 그녀의 유산이 인종 차별적 행위라고 주장하는 강력한 사례를 만들 수 있습니다. 물론, 좌파는 그녀를 미국 원주민이라고 거짓 주장한다고해서 인종 차별 주의자로 분류하지 않을 것입니다. 자유 민주당 원들은 인종 차별 주의자라고 불리지 않기 때문입니다.

미국은 당시 NAACP의 Rachel Dolezal 대통령이 아프리카 계 미국인이라고 거짓 주장 그녀의 경력을 발전시키기 위해. 소수자 신분을 거짓으로 주장하는 것은 우스꽝스러워 보였습니다. 워렌이 미국 원주민 유산에 대한 잘못된 주장을 사용하여 잡힐 때까지 경력을 발전시킨 경우에도 마찬가지입니다.

워렌은 논쟁 2012 년 스콧 브라운 상원 의원은 어머니가 델라웨어의 일부이고 체로키의 일부 였기 때문에 아버지의 가족이 부모의 결혼을 원하지 않는다고 말했습니다. 또 다른 논쟁 Brown은 Warren이 그녀를 도왔을 때 그녀의 경력의 여러 단계에서 그녀의 인종 지정을 변경했다고 주장했습니다. 사실, 워렌이 어떤 시점에서는 아메리카 원주민 유산을 주장했지만 다른 시점에서는 주장하지 않았다는 것은 저주입니다. 따라서 워렌이 미국 원주민이라는 허위 주장을 조롱하는 것은 100 % 적절하며 인종 차별 주의자가 아닙니다.

좌파는 올해 어느 시점에서 태양 아래서 모든 공화당 원을 인종 차별 주의자라고 불렀습니다. 트럼프 나 그의 직원, 유권자들이 인종 차별 주의자라고 부르지 않은 CNN이나 MSNBC를 마지막으로 봤던 때가 기억 나지 않습니다.

워렌에 대한 트럼프의 농담은 인종 차별이 아니었지만, 좌파와 공화당 네버 트럼프 운동은 트럼프를 겨냥 할 기회를 놓칠 수 없다.

Brian Darling은 워싱턴 D.C.의 정부 업무 및 홍보 회사 인 Liberty Government Affairs의 사장 겸 설립자입니다. 그는 전직 고문이자 Sen. Rand Paul (R-KY)의 선임 커뮤니케이션 이사입니다. 트위터 @BrianHDarling에서 그를 팔로우하세요

당신이 좋아하는 기사 :