'배트맨 포에버'가 다크나이트를 다시 캠피하게 만든다.

많은 사람들이 오늘날 우리가 알고 있는 배트맨 영화 프랜차이즈를 다음과 같이 봅니다. 배트맨 (1989). 그러나 배트맨은 어떤 영화나 만화책으로 정의할 수 있는 캐릭터나 프랜차이즈가 아닙니다. 배트맨이 의미하는 바를 완전히 이해하려면 무수히 많은 회전 및 회전 부품을 모두 살펴봐야 합니다. 1966년의 이색적인 재미를 포함하여 모든 시대에서 끌어낼 수 있는 위대한 것이 있습니다. 배트맨 TV 시리즈, 당신은 짐작할 수 있듯이, 배트맨 포에버 , Joel Schumacher가 감독하고 Lee Batchler, Janet Scott Batchler 및 Akiva Goldsman이 각본을 맡은 1995년 영화입니다.

경의를 표하여 배트맨 포에버 이번 주에 의 25주년을 맞이하여 그 이유와 그 직접적인 후속 조치를 살펴보고자 했습니다. 배트맨과 로빈 수십 년 동안 열등한 배트맨으로 조롱을 받아온 이 캐릭터는 전혀 주제에서 벗어난 것이 아닙니다. 사실, 그들은 그 이전이나 이후에 다른 어떤 테이크와 마찬가지로 배트맨의 기이하고 멋진 기원을 기념합니다. 발 킬머 Val Kilmer 배트맨 역 배트맨 포에버 .Warner Bros. Pictures/Sunset Boulevard/Cobis via Getty Images

어둠의 진영이 떠오른다

초기의 배트맨은 진지함이 전혀 부족하지 않았습니다. 캐릭터와 그의 모험은 2차 세계 대전 이전 미국에서 끔찍한 살인을 해결하고 신문 가판대를 지배하는 하드보일드 형사가 등장하는 펄프 이야기에서 영감을 받았습니다. 그러나 배트맨 만화에서 그의 첫 등장으로 돌아가는 약간의 캠프가 없다고 말하는 것도 똑같이 잘못된 것입니다. 탐정 만화 # 27 . 만화가 배트맨의 더 큰 지원 캐스트를 소개하기 시작했을 때 이것은 두 배로 사실이 되었습니다. 예를 들어, 캣우먼은 단순하고 살인적인 팜므파탈로 시작했지만, 그녀는 빠르게 기괴하고 종종 재미있는 고양이 테마 범죄로 확대되어 말장난을 남겨두고 제공되었습니다. Two-Face와 같은 시리즈의 가장 소름 끼치는 악당조차도 그날 무엇을 먹을지부터 배트맨을 죽일지 여부에 이르기까지 모든 결정을 내리는 데 사용되는 긁힌 동전에 대한 집착과 같은 때때로 우스꽝스러운 기믹에 의존했습니다.

당연히 배트맨의 캠프 측면은 절대적인 높이에 도달했습니다. 배트맨 '66 TV 시리즈. 아담 웨스트(Adam West)와 버트 워드(Burt Ward)의 캐스팅과 코믹한 파나치는 쇼에 즉각적인 재미를 선사했습니다. 세자르 로메로(Cesar Romero)와 그의 페인트 칠한 콧수염 또는 살인적인 미망인 탈룰라 뱅크헤드(Tallulah Bankhead)와 같은 추가 캐스팅 선택, 그녀가 전설적인 연극 역할에 가져온 모든 열정과 기술로 대본을 읽는 것. 짐 캐리(Jim Carrey)가 리들러(왼쪽)로, 토미 리 존스가 투페이스(Two-Face)로 출연했으며, 각각 드류 베리모어(Drew Barrymore)와 데비 마자르(Debi Mazar)가 연기한 그의 부하 슈가와 스파이스(Spice)와 함께였다.Warner Bros. Pictures/Sunset Boulevard/Cobis via Getty Images

후 배트맨 '66 시리즈가 종료되고 만화는 배트버스를 탈캠프화하기 위해 헌신적인 시도를 했으며, 데니 오닐, 닐 아담스 및 그 후계자들과 같은 제작자가 캐릭터를 맡으면서 더 진지한 톤으로 성장했습니다. 이 같은 일은 어느 정도 사이에 일어난 일입니다. 배트맨과 로빈 그리고 크리스토퍼 놀란 영화. 만화와 TV에서 배트맨 이야기는 의도적으로 더 침울해졌습니다. 배트맨 포에버 , 그리고 그 후속 조치까지 배트맨과 로빈 , 그들은 바보 같은 이유로 정기적으로 해고되지만 Batverse에서 캠프 재미의 원점 근처에 있지 않으며 경영진이 앞으로의 통제가 필요하다고 느꼈을 정도로 캠프가 너무 멀리 떨어진 유일한 경우도 아닙니다.

존경받는 악당과 슈퍼 친구들

배트맨 포에버 90년대 중반의 영화 팬들에게 프랜차이즈의 가장 상징적인 두 악당인 투페이스(Two-Face)와 리들러(Riddler)를 소개했습니다. 이 악당은 모두 화려하고 네온 색이며 대면하는 광신자로 묘사됩니다. 솔직히? 효과가있다. 두 캐릭터 모두 만화나 TV 시리즈에서 본 이후로 사려 깊은 탐색을 하지 않았습니다. 고담 . 이것은 많은 사람들에게 이 캐릭터의 첫 번째 소개였으며 더 명상적이지만 똑같이 기괴한 테이크다운을 위한 길을 열었습니다. Tommy Lee Jones와 Jim Carrey는 모두 역할에 최선을 다했으며 만화 같은 말장난과 거친 연기는 진정한 소름을 훼손하지 않습니다.

이 영화에서 체이스 메리디안 박사(니콜 키드먼)가 소개되었고 그 이후로 거의 볼 수 없었습니다. (그녀는 현재 코믹스의 캐릭터이지만 단역으로만 등장했습니다.) 이 대본이 슈퍼히어로와 대부분의 시간을 함께 일할 수 있는 슈퍼히어로에 대한 압도적인 관심을 가진 뛰어난 범죄 심리학자에게 얼마나 터무니없이 적은 양인지에 대해 할 말이 많습니다. 화면은 섹시하게 보이고 명백한 것을 지적하는 데 전념합니다. 키드먼은 너무 많은 훌륭한 역할을 맡았기 때문에 돌이켜보면 놓친 기회처럼 느껴지지 않을 수 없지만, 그녀는 여전히 매력적인 존재이자 일종의 반전 할리 퀸으로서 배트맨에 대한 낭만적인 관심에 대한 흥미로운 개념입니다. 여기 체이스 메리디안이 있습니다. 우리는 당신을 거의 알지 못했습니다.

한편 딕 그레이슨은 훌륭하다. Chris O'Donnell은 배트맨의 반항적이고 변덕스러운 어린 병동으로 상징적입니다. O'Donnell의 Robin은 만화의 Dick Grayson과 배트맨의 불운한 파트너 Jason Todd의 많은 특성을 결합했습니다. 딕 그레이슨의 자신감과 친화력은 제이슨의 분노와 분노와 매끄럽게 맞물려 옛 캐릭터를 새롭게 재해석했습니다. 지금도 많은 사람들이 오도넬 인용 그들의 결정적인 로빈으로, 브루스와의 관계는 두 영화 모두에서 훌륭하게 묘사됩니다. 배트맨 포에버 과 배트맨과 로빈 . Robin의 뻔뻔한 영웅주의에 대한 Bruce의 신중함은 놀라울 정도로 미묘한 상호 작용을 만듭니다. 다양한 버전의 배트맨과 로빈의 파트너십 중에서 이것은 여전히 ​​가장 매력적인 것 중 하나입니다.

저는 브루스 웨인이자 배트맨입니다. 그래야만 해서가 아니라, 제가 되기로 선택했기 때문입니다.

다음은 배트맨 자신입니다. Val Kilmer는 배트맨에게 흥미로운 선택이었고 Michael Keaton의 외로운 괴짜와 George Clooney의 Adam West 찬사 사이의 중간 지점으로 확실히 약간 당황하게 읽습니다. 모든 역경에도 불구하고 Kilmer는 여전히이 역할에서 매우 잘 작동합니다. 그는 항상 영화의 톤에 맞지는 않지만 우리가 알고 있는 배트맨에 맞는 초라한 슬픔의 수준을 가지고 있습니다. 과거에 대한 그의 회상과 우유부단한 분위기는 둘 다 정말 우스꽝스러운 순간에 약간 시적인 느낌을 더하고, 불협화음은 영화에 방해가 되는 것보다 훨씬 더 많은 것을 추가합니다. Kilmer는 아마도 가장 위대한 배트맨으로 역사에 기록되지 않을 것입니다. 그러나 그가 자신의 감각을 부여하지 않았다고 말하는 것은 잘못된 것입니다.

배트맨 프랜차이즈는 시대에 따라 변화하며 시대가 어떻게 될지 예측할 수 없습니다. Campy Batman은 1995년, 그물을 위해 일했습니다. 배트맨 포에버 흥행예산의 3배 이상을 기록했지만, 같은 감독의 비전 아래서도 흥행하지 못했다. 배트맨과 로빈 1997년에. 둘 다 여전히 이익을 냈고, 확실히 그들 중 어느 쪽도 엄청나게 다른 톤의 배트맨 영화가 만들어지는 데 방해가 되지 않았습니다. 결국, 배트맨이 영향력 있는 캐릭터인 이유는 바로 그의 순발력과 다양한 제작자들이 각자의 비전을 수용할 수 있도록 크고 작은 방식으로 그를 변형시킬 수 있었던 용이성 때문입니다. 매우 진지하고 기술에 정통한 배트맨이 많은 사람들에게 캐릭터의 최종 버전이라는 사실을 부인할 수는 없지만 많은 사람들의 마음 속에는 항상 어리석고 과도하고 야비한 배트맨이 자리할 여지가 있습니다.

전망대 우리 문화의 주요 세부 사항에 대한 반정기 토론입니다.