Apple CEO 인 Tim Cook은 EU의 판결이 국제 조세 시스템의 작동 방식을 무시했다고 말했습니다.저스틴 설리반 / 게티 이미지 일론 머스크는 테슬라를 얼마만큼 소유하고 있습니까?
화요일, 애플 변호사 그룹은 룩셈부르크에서 유럽 연합 법원에서 3 년 전 유럽 연합 집행위원회 (EC)의 판결을 뒤집기 위해 소송을 제기했습니다. 아일랜드는 원하지 않습니다.
유럽에서 Apple의 세금 관행을 2 년 동안 조사한 2016 년에 EC는 Apple이 유럽 본사가있는 아일랜드에서 영리한 금융 공학을 통해 수년간 지불해야했던 세금보다 훨씬 적은 세금을 지불했다고 결론지었습니다.
특히, 유럽 에이전시는 애플이 두 아일랜드 지점 인 Apple Sales International과 Apple Operations Europe을 통해 기록한 수익의 대부분을 쉘 본사로 다시 라우팅했다고 주장했습니다. 이 본사는 서류상으로 만 존재하고 실제 수익을 창출 할 수 없었기 때문에 그곳으로 이동 한 소득은 아일랜드 세법의 특정 조항에 따라 법인세가 면제되었습니다.
2003 년과 2014 년 사이에 유럽 연합 집행위원회는 Apple이 실효 법인 세율을 1 %에서 0.005 %로 낮추었다는 사실을 발견했습니다. 이 기간 동안 미지급 된 세금과이자를 모두 계산해 애플은 아일랜드 정부에 143 억 달러의 체납 세를 지불하도록 명령했다.
애플은 이제 세금 법안이 현실과 상식에 위배된다고 주장한다고 화요일 아침 법원에 제출했다고 회사는 밝혔다.
애플의 변호사들은이 판결이 본질적으로 미주 지역 이외의 모든 판매로 인한 애플의 모든 이익이 아일랜드의 두 지점에 귀속되어야한다는 것을 의미한다고 주장했다. 애플을 대표하는 변호사 중 한 명인 다니엘 비어드는 화요일 EU 일반 법원에 말했다. , 로이터 보고되었습니다.
애플 CEO 팀 쿡은 2016 년 판결이 처음 나왔을 때 비슷한 주장을했습니다.
유럽 연합 집행위원회는 유럽에서 Apple의 역사를 다시 쓰고 아일랜드의 세법을 무시하고 그 과정에서 국제 조세 시스템을 뒤집기위한 노력을 시작했습니다. 그는 2016 년 8 월에 Apple 고객에게 보내는 편지를 썼습니다. Apple의 경우 거의 모든 연구 결과 그리고 개발은 캘리포니아에서 이루어 지므로 우리 수익의 대부분은 미국에서 세금이 부과됩니다. 미국에서 사업을하는 유럽 기업은 동일한 원칙에 따라 과세됩니다. 그러나위원회는 이제 이러한 규칙을 소급하여 변경할 것을 요청하고 있습니다.
아일랜드의 변호사 인 폴 갤러거 (Paul Gallagher) 아일랜드 변호사는 화요일에 로이터에 따르면 아일랜드를 대표하는 변호사들은 EU가 아일랜드 세법을 잘못 해석했으며 2016 년 판결에 근본적인 결함이 있다고 말했다.
아일랜드는 다국적 기업을위한 세계 최대의 조세 피난처 중 하나입니다. 이 나라의 법인 세율은 12.5 % (미국의 21 %보다 여전히 낮음)이지만 법인세 계획에 일반적으로 사용되는 관대 한 BEPS (기본 침식 및 이익 이동) 도구를 통해 외국 기업은 다음과 같은 효과적인 세율을 달성 할 수 있습니다. 조세 조약 네트워크를 통해 아일랜드로 재 라우팅 된 글로벌 수익의 0 %에서 2.5 % 사이.
이것은 아일랜드에서 유령 자본 또는 실제 사업 운영이없는 외국인 투자의 보급을 설명하는 데 도움이됩니다. 에 따르면 최근 IMF 연구, 아일랜드의 외국인 직접 투자의 3 분의 2는 팬텀 캐피털로, 세금 청구서를 최소화하기 위해 설정되었습니다.
