이라크 전쟁에 대한 그의 원래 입장에 대한 꾸준한 공격 흐름에 직면 한 Rob Andrews 의원은 오늘 현직 상원 의원 Frank Lautenberg에게 과거의 입장에 머무르는 것을 중단하고 자신의 생각을 내놓으라고 도전하면서이 문제를 앞세우고 자했습니다. 미국의 이라크 개입의 미래.
트 렌튼에있는 전쟁 기념관 계단에서 열린 기자 회견은 로텐 베르크가 전쟁에 대한 초기지지에 대해 앤드류스를 강타하는 광고를 내놓은 직후에 나왔습니다. 그는 부시가 전쟁 결의안을 공동 집필하기 위해 입대했다고 언급했습니다. 그것을 통과시키기 위해 민주당 원 로비.
미국 상원 캠페인은 다음에해야 할 일에 대한 아이디어의 시험이되어야한다고 앤드류스는 말했다. 그리고 그것은 단지 불평 만하고 공격을 던지는 지치고 낡고 오래된 현상 유지 정치와 다음에 무엇을할지에 대한 선택 사이에서 선택하는 것입니다.
Andrews는 8 명의 베트남 참전 용사 앞에 서서 2 년 전 이라크에서 심각한 부상을 입은 아들 John Bowman의 Mike Leonette에 의해 소개되었습니다.
특히 Lautenberg 상원 의원으로부터 다른 부모가이 일을 겪지 않도록 사람들을 집으로 데려 오려는 그의 의도가 무엇인지 알아야합니다.
초기 단계에서 전쟁의 보컬 지지자였으며 2005 년까지 전쟁을 잘 옹호 한 앤드류스는 다음과 같이 말했습니다. 그는 2006 년 11 월부터 철수 계획을 세우기 위해 노력하고 있습니다. – 그가 염두에두고 상원 의원 Lautenberg에 대한 주요 도전을하기 훨씬 전에. 또한 Andrews가이를 입법으로 도입 한 적이 없기 때문에 Lautenberg의 캠페인이 갖고있는 계획이기도합니다.
이 문제에 대해 나와 내 상대 사이에는 차이가 있습니다. 나는 18 개월 전에 우리를 이라크에서 구출 할 계획을 세웠다고 앤드류스는 말했다. 그는 한 번도 가지지 않았으며이주의 사람들을 위해 그렇게 할 책임이 있습니다.
그가 2006 년 New Jersey Manufacturers Insurance Group과의 연설에서 발표 한이 계획은 75,000 명의 미군을 이라크 인으로 교체하는 것을 포함하여 미국이 이라크에서 어떻게 안정을 만들 수 있는지에 대해 자세히 설명합니다. 유엔과 아랍 연맹이 국가를 안정시키는 데 더 큰 역할을하도록 장려합니다. 대체로 Andrews는 12 ~ 18 개월 이내에 대부분의 미군을 철수 할 것을 제안했습니다.
그것은 문제 해결의 정신으로 이루어졌으며 우리는 상원 의원의 계획을 기다리고 있다고 Andrews는 말했습니다.
그러나 Lautenberg의 캠페인은이 계획을 입법으로 도입하지 않은 Andrews를 비판했습니다.
롭 앤드류스가 인정할 수있는 유일한 이라크 계획은 우리를 전쟁에 참여시키기 위해 조지 부시와 공동 저술 한 것이라고 로텐 베르그 대변인 줄리 로긴 스키가 말했다. Andrews 하원 의원이 우리 군대가 귀국하기를 원한다고 주장한다면, 이라크에 군대를 유지하기위한 그의 세 표를 설명해야합니다.
로텐 베르크의 캠페인은 또한 이사회가 앤드류스의 이전 이라크 입장을 비판 한 '살기 좋은 세계를위한위원회'라는 반전, 친 군축 단체의지지를 발표했다.
Andrews는 오늘 하원 지도부와 그의 철수 계획에 대해 이야기했고, 하원 민주당 원이 2007 년 3 월에 내놓아 통과시킨 철회 계획을 추진하기 위해 적극적으로 노력했다고 말했습니다.이 계획은 Lautenberg도 상원에서 승인 한 계획입니다. 부시 대통령에 의해 거부당했습니다.
Lautenberg의 캠페인이 이라크를 계속 이슈화함에 따라 Andrews는 84 세의 상원 의원이 토론에 참여하는 것을 꺼려하며 10 개 뉴스 기관의 토론에 초대되었고 모두 받아 들였다고 언급하면서 Lautenberg 어떤 것도 약속하지 않았습니다.
우리는이 문제에 대해 직원 뒤에 숨어있는 것이 아니라 30 초짜리 텔레비전 광고를 올리는 것이 아니라 뉴저지 사람들 앞에 서서이 문제와 다른 문제를 토론함으로써 이야기해야합니다.
Andrews는 미래에 초점을 맞추고 싶다고 말했지만, Lautenberg가 2002 년 선거 운동의 흔적과 2003 년 상원 임기 초기에 라우 텐 베르크가 자신이 지능을 보자 마자 마음이 바뀌었다.
Andrews는 기록을 수정하기 위해 이러한 인용문을 강조 할 필요가 있다고 말했으며 원래 전쟁 결의안의 공동 저자로서 자신에 대한 설명은 과장이라고 말했다.
그래도 앤드류스는 이라크 침공을 실수라고 부르지 않을 것입니다.
사담 후세인을 퇴임 한 것은 실수가 아니라고 그는 말했다. 실수는 부시 행정부가 정보에 대해 거짓말을 한 실수였다. 부시 행정부가 사담 이후 시대를 다룰 계획이 없었던 것은 실수였다. 그리고 가장 큰 실수는 문제를 해결할 수있는 아무 말도하지 않는 것인데, 이는 상원 의원이 하루 종일 저지르는 실수이다.
