Adam Sandler가 출연하는 Netflix의 'Sandy Wexler'Glen Wilson / Netflix Netflix는 절망적입니까, 아니면 계산적입니까? 스트리밍 서비스가 모든 종류의 콘텐츠를 저장하고 싶습니까? 아니면 신중하게 선택하고 선택합니까? 다음과 같은 경우 중요합니까? 선명한 과 클로버 필드 패러독스 그들이 엉망이되면 똥 영화 주요 시청률 그리고 전통적인 텔레비전을 방해합니까?
기본적으로 Netflix의 광기에 대한 방법이 있습니까?
반대되는 모든 외부 증거에도 불구하고 대답은 확실한 '예'입니다. 스트리밍 서비스는 가능하다는 이유로 프로젝트에 많은 돈을 투자 할 수 있지만 모든 시청 데이터를 신중하게 활용하는 매우 선형적인 사고 방식을 따릅니다. 정보의 바다에서 넷플릭스는 겉으로보기에는 이상해 보이지만 실제로는 내부적 인 관점에서는 의미가있는 영화 전략을 수립했습니다.
그의 새 책에서 큰 그림 : 영화의 미래를위한 싸움 , 월 스트리트 저널 벤 프리츠 기자는 지난 18 년 동안 강력한 프랜차이즈를 탄생시킨 할리우드의 극적인 변화를 탐구하고 영화 제작의 옛 경비원에서 사실상 모든 것을 압착했습니다. 이 책에서 주목할만한 한 가지 특별한 점은 Netflix가 특히 Adam Sandler와 함께 장편 영화에 어떻게 진입했는지입니다.
2011 년부터 2015 년까지 행복한 길모어 과 빌리 매디슨 스타는 일련의 흥행 폭탄을 겪었습니다. 잭과 질 (국내 7,400 만 달러), 내 아들이야 (3,700 만 달러), 블렌딩 식 (4,600 만 달러) 및 픽셀 (7 억 8 천만 달러) 모두 재정적으로 실망했고, 소니 픽쳐스에 비용을 들이고 다른 주요 스튜디오를 두려워했습니다. 그러나 나머지 할리우드 사람들은 Sandler를 더 이상 티켓을 판매 할 수없는 노령화 스타로 보았고 Netflix는 구독자에게 직접적으로 호소하는 저평가 된 자산을 보았습니다.
그래서 그들은 뛰어 들었습니다.
몇 달 후, 샌들러는 영화에 새로 관심이있는 넷플릭스가 자신을 정면으로 바라보고 있다는 소식을 받았다고 프리츠는 썼다. 넷플릭스가 Starz 거래를 통해 상영 한 Sandler의 Sony 영화에서 수집 한 데이터를 사용하여 [Netflix 콘텐츠 책임자 Ted] Sarandos의 팀은 그의 박스 오피스 권력이 약화 되더라도 Sandler가 스트리밍 서비스에서 가장 인기있는 스타 중 하나로 남아 있다는 것을 알고있었습니다. 그의 나이가 많은 청중은 극장에서 그를 보는 데 돈을 지불 할 가능성이 적을 지 모르지만 여전히 집에서 그의 장난을 비웃는 것을 좋아했습니다.
“우리는 그가 영화를 한 번도 개봉 한 적이없는 시장에서 인기가 있다는 것을 알고있었습니다.
즉, 중저가 스타 차량은 여전히 Netflix에서 훌륭하게 작동했습니다. 사람들은 극장에 갈 때 브랜드 프랜차이즈를 선호했습니다. 그러나 그들이 밤새도록 50 달러를 지불하는 대신 스트리밍 할 무언가를 검색 할 때 익숙한 얼굴을하는 익숙한 얼굴이 완벽했습니다. 방대한 시각 효과가없는 영화는 집에서도 마찬가지로 즐거웠습니다. 스타들이 날개를 펴기로 선택했는데 클릭 한 영화가 마음에 들지 않으면 즉시 끌 수 있습니다. 약간의 시간을 잃었지만 돈은 없었습니다.
Adam Sandler의 팬이나 영화 배우가 예전만큼 많지 않을 수도 있지만 Netflix에 반드시 필요한 것은 아닙니다.
모든 스튜디오가 관심을 갖는 것은 얼마나 많은 사람들이 티켓이나 DVD를 구매하는지입니다. 그들은 영화를 좋아하든 싫어하든 돈을받습니다. 그러나 넷플릭스는 얼마나 많은 사람들이 영화를 끝내고 그 결과로 구독을 계속할만큼 충분히 만족하는지 또는 영화를보기 위해 가입 한 사람에 따라 성공을 측정합니다. Adam Sandler의 팬 층은 줄어들었을 지 모르지만 여전히 충성도가 높은 사람들은 전 세계적으로 Netflix가 원했던 것입니다. 또한 Netflix는 각 영화를 마케팅하기 위해 광고판과 TV 광고에 수백만 달러를 지출 할 필요가 없습니다. 그 알고리즘은 각 Sandler 영화가 제공되는 순간 홈 화면에서 팬들에게 눈에 띄게 제안합니다.
샌들러는 영화 배우로서의 정점에서 멀리 떨어져 있지만 Netflix의 전략은 효과가 있었던 것 같습니다.
2017 년 1 분기에 넷플릭스보고 배우의 첫 번째 스트리밍 기능 ( 말도 안되는 6 ) 2015 년 12 월에 사용자는 5 억 시간 분량의 Sandler 콘텐츠를 시청했습니다. 그것은 남자와 아이의 장난에 5 억 시간을 소비 한 것입니다.
2016 년 가전 제품 전시회 기조 연설에서 Sarandos는 다음과 같이 밝혔다.
말도 안되는 식스 예를 들어 Netflix에서 처음 30 일 동안 Netflix 역사상 가장 많이 본 영화였습니다. 또한 우리가 사업을 영위하는 모든 지역에서 1 위를 차지하고 있으며 많은 지역에서 여전히 1 위를 차지하고 있습니다.
작년에 그는 말했다 배우의 Netflix 원본에 대한 시청률이 지붕을 통해 이루어집니다. 물론 스트리 머가 등급 번호를 공개하지 않기 때문에 확실히 알 수 없습니다. 하지만 Sandler의 영화가 상영되지 않는다면, 회사는 영화 당 2,000 만 달러의 가치가 있다는 소문이 돌면서 2017 년 3 월에 두 번째 4 장짜리 계약에 그를 재계약할까요?
2016 년 10 월, 스트리밍 서비스는 전 세계적으로 8,600 만 명의 구독자를 확보했습니다. 오늘날 그들은 1 억 1,700 만 개가 넘습니다. 넷플릭스의 성장은 여러 가지 이유에서 기인하지만, 영화 브랜치의 발전으로 인해 올해 4 개의 오스카상 후보에 올랐습니다. 머드 바운드 -기여 요인입니다.
넷플릭스가 우리 소비자에 대한 맹목적인 진실을 알아 냈을 수도 있습니다. 우리가 그렇게하기 위해 소파에서 나갈 필요가 없다면 우리는 훨씬 더 기꺼이 시청할 것입니다. 이러한 공통 분모 비즈니스 접근 방식은 영화 산업에 충실한 사람들에게 스 트리머를 사랑하지 않을 수 있지만, 그것은 분명히 그들에게 많은 시선을 사로 잡는 것 같습니다.
큰 그림 : 영화의 미래를위한 싸움 3 월 6 일에 출시됩니다.
