Tucker Carlson Tonight의 Shannon Bream.유튜브
Sean Hannity는 아직 새로운 오후 9 시로 이사하지 않았습니다. 시간 슬롯이지만 그의 Fox News Channel 보스는 이미 그의 교체를 선택했을 수 있습니다.
그녀의 이름은 Shannon Bream입니다. 그녀는 Fox의 떠오르는 스타이고 파란 눈의 금발입니다. 한때 그 모습은 Fox 유형으로 생각되었습니다. 그것은 더러운 노인들과 함께.
Hannity가 오후 10 시부 터 이사하면서 다음주 월요일부터 한 시간 앞당겨 브림은 오후 11시에 솔로 1 시간 공연을 시작합니다.10 월 30 일. Bream의 쇼는 Fox News @ Night입니다. 같은 날 밤 Laura Ingraham의 새로운 쇼가오후 10시.Fox에.
Fox News @ Night는 어려운 뉴스와 분석의 라이브 시간이 될 것이라고 Fox의 보도 자료는 밝혔다. … 오늘의 가장 중요한 뉴스입니다.
여기서 핵심 단어는 라이브와 뉴스입니다. 진보적 인 MSNBC에 비해 등급이 하락한 상황에서 우익 폭스는 저녁에 생방송 뉴스를 거의 다루지 않습니다. 문제의 일부는 오늘 밤 터커 칼슨 , 공식적인 오후 8시 예측 가능한 호스트와 예측 가능한 의견을 제공하는 예측 가능한 게스트에게 눈길을 끕니다.
더 나쁜 것은 Hannity , 일반적으로 호스트가 디자인에 의해 주요 뉴스 개발을 누락하고 밤마다 동일한 요점을 외우면서 미리 녹음됩니다. Hannity 뉴스 배우 메긴 켈리가 비운 파란 눈의 금발 슬롯으로 이동하고 있습니다. NBC의 새로운 평일 쇼는 다음 주 월요일 오전 9시에 시작됩니다. 오늘 .
오후 전투 측면은 Maddow의 활발한 (때로는 장황한) 형식의 실시간 분석보고에 대한 우익 의견에 대한 오래된 Hannity 접근 방식 사이에있을 것입니다. 지난달 그녀의 쇼는 케이블 뉴스를 이끌었고 그녀의 네트워크 등급은 전체적으로 상승하고 있습니다.
MSNBC의 급증은 부분적으로는 아마추어 대통령 도널드 트럼프에 대한 저항의 요인이며 또한 Fox의 문제로 인한 것입니다. 섹스 스캔들에서 떠오르는 스타 에릭 볼링의 출발.
자신을 가족의 남자로 표현하는 Hannity는 여성뿐만 아니라 자랑스러운 레즈비언 인 사람에 의해 정면으로 맞닥뜨릴 수 있습니다. Ailes는 그의 무덤에서 회전 할 것입니다. Gretchen Carlson은 Fox가 그녀에게 지불해야하는 돈으로 은행까지 웃을 수있었습니다. Kelly는 무슨 일이 있었는지 궁금 할 것입니다.
지금까지 Fox는 오후 11시에 재방송을 보여주었습니다. 브라이언 윌리엄스는 MSNBC에, 돈 레몬은 CNN에 살고 있습니다. Bream이 그들에게 잘 맞고 Hannity가 Maddow를 상대로 흔들린다면 Fox를 찾아서 Hannity를 옆으로 걷어차십시오.
건강 겁 선전
북한의 허리케인, 지진, 핵폭탄 실험에 대한 불안 속에서 상원 공화당 원들은 수백만 명의 미국인들을위한 의료 서비스를 파괴하려는 은밀한 시도를 계속하고 있습니다.
그들의 최근 노력은 목요일 하루 종일 세 개의 케이블 뉴스 채널에서들을 수있었습니다. 위스콘신의 공화당 상원 의원 Ron Johnson이 Mau-Mau 면접관 Willie Geist에게 아침 조 MSNBC에서 Graham-Cassidy로 알려진 법안에 대해 논의했습니다.
Geist와 그의 동료들의 반복적 인 질문에도 불구하고 Johnson은 공화당 상원의 계획이 누구를위한 의료 서비스를 없앨 것인지에 대해 말하기를 거부했습니다. 대신 그는 숨을 헐떡이며 숨을 헐떡이며 Affordable Care Act를 공격했습니다.
오바마 케어는 유능한 사람들에 의한 납세자 자금의 남용이며 지속 불가능한 재정적 재난이며 실패한 시스템에 수십억 달러를 투입하는 것은 어리석은 일이라고 Johnson은 말했습니다.
(번역 :이 프로그램은 힘들게 번 납세자 달러를 낭비하는 건강한 복지 무처가 사용합니다. 대신 그 돈을 부자에게 제공하십시오).
더 솔직한 것은 켄터키 공화당 원인 제임스 코머 의원이 CNN에 그 건강 관리 애호가들과 그들을 막기 위해 투표 할 수있는 방법에 대해 말했다.
많은 경우 사람들은 집에 머물면서 무료 의료 서비스를 받고 직장에 가지 않는 편이 낫다고 그는 말했다. 저는‘예’를 기울이고 있습니다.
상원 공화당 원이 9 월 30 일까지 법안을 통과하면 Comer와 그의 하원 동료들은이를 승인해야합니다. 폭스 뉴스 채널에서 보수적 인 주장을하게 된 것은 백악관 입법 부장 마크 쇼트였다.
Short는 Obamacare가 무너지고 있다고 말했습니다. 그는 짧은 인터뷰에서 붕괴라는 단어를 세 번 사용했습니다. 따라서 GOP 주장은 다음과 같습니다 : Obamacare의 붕괴로부터 수백만 명의 사람들을 구하기 위해 그들은 건강 보험을 제거 할 것입니다. 경우 폐쇄.
그들 중 누구도 건강 관리 확장을 훼손하고 방해하기 위해 절반의 진실, 유행어, 공포 전술, 오해의 소지가있는 말, 노골적인 선전을 사용하여 오바마 케어를 무너 뜨리는 것에 대한 자기 실현 예언을 만들려는 아마추어 대통령 도널드 트럼프와 그의 부하들의 노력을 언급하지 않았습니다. 기부자들이 요구 한대로 부유 한 기부자들의 세금을 삭감하기 위해
그날 오후에 온건파 인 뉴욕의 공화당 의원 Tom Reed는 Chris Hayes에게 다음과 같이 말했습니다. 모두 MSNBC에서 그는 상원이 대다수의 미국인들에게 인기가없는 법안을 통과 시킬지 의심했다.
Reed는 그런 일이 일어나지 않을 것이라고 생각합니다. 실패하면… 그럴 것이라고 생각합니다. 폭발하기 전에 당파의 길을 본 적이 있습니다.
다음 손님 인 코네티컷의 크리스 머피 민주당 상원 의원은 미소를 지으며 동의하지 않았습니다.
그것은 현실이 아니라고 Murphy는 말했다. 이 법안은 통과로부터 한 표입니다.
황금 시간대에 T의 Lawrence O’Donnell 그는 마지막 말 MSNBC에서 ABC 심야 회담 쇼 진행자 Jimmy Kimmel과이 문제에 대한 여러 우익 윙어 간의 불화에 대한 비디오 클립을 보여주었습니다. 그중 Brian Kilmeade는 폭스와 친구들 Kimmel을 할리우드 엘리트와 그룹화했습니다.
Kimmel은 Kilmeade가 직접 만날 때마다 내 엉덩이에 키스하는 두 얼굴의 빠순이라고 암시했습니다.
당신은 작은 크립을 속이고, Kimmel은 Kilmeade라고 불렀습니다.
미트 헤드 최고의 팻 헤드
동안 오늘 밤 터커 칼슨 Fox에서 반동 진행자 Tucker Carlson은 보통 밤마다 Ambush the Liberal의 한 부분을 수행합니다.
형식은 자유주의자가 멀리 떨어진 곳에서 분할 화면으로 말하고 Carlson (스튜디오에서 안전하고 손님에게는 보이지 않는)이 얼굴을 찡그리고 찡그린 다.
그런 다음 대부분의 밤에 Carlson은 자신의 주장을 왜곡하고 자신의 왜곡을 공격 한 다음 손님을 방해하고 말하면서 그의 잘난 척하는 머그잔에 웃으며 웃으며 손님을 공격합니다.
Carlson은 목요일 밤에 1970 년대 시트콤에서 사위 미트 헤드를 연기했던 할리우드 진보 인 Rob Reiner와 함께 그것을 시도했습니다. 가족 모두 . Reiner는 트럼프 캠페인과 러시아 스파이 활동 사이의 연관성을 모니터링하는위원회를 구성하는 것을 돕고 있습니다.
그러나 Carlson이 자신의 비합리적 주장을 시도했을 때 Reiner는 자신의 적을 스카우트했을 수도 있음을 보여준 준비가되었습니다.
Carlson은 Reiner에게 중국이 러시아보다 인터넷을 더 많이 해킹하므로 Reiner는 중국을 공격하지 않는 위선자라고 말했습니다. 그리고 그는 또한 Reiner의 전쟁이라는 단어 사용을 사이버 전쟁과 융합시키고 Reiner를 워 몬저로 그렸습니다.
Reiner가 설명을 시도하는 동안 Carlson은 Reiner가 부드럽게 말할 때까지 계속 방해했습니다.
칼슨 : 계속하세요.
라이너 : 컴퓨터를 해킹하고 정보를 훔치는 것만이 아닙니다. 그 정보를 사용하고 무기화하는 것입니다 ...
Reiner는 Carlson이 자신의 쇼를 다시 제어 할 때까지 50 초 동안 계속했습니다.
CARLSON : 방금 말씀하신 모든 것에 동의합니다.
라이너 (수줍은 미소로) : 당신이 그것에 동의하는 것을 좋아합니다!
칼슨 :하지만 당신은 제 질문에 대답하지 않았어요.
라이너 (다시 웃으며) : 질문이 무엇 이었습니까?
CARLSON : 왜 중국은 영화에 나오지 않나요?
라이너 (지각이 느린 학생을 부끄럽게하지 않으려는 것처럼 제지 함) : 중국은 선거에 영향을 미치기 위해 우리의 민주적 과정에 직접 개입하지 않았습니다.
Joe Lapointe는 스포츠 기자로 20 년을 보냈습니다. 뉴욕 타임즈 세그먼트 프로듀서로 일했습니다. Keith Olbermann과 함께하는 카운트 다운 . 최근에 그는 뉴욕 대학교, Rutgers 및 Long Island University-Brooklyn에서 저널리즘을 가르쳤습니다. 트위터에서 그를 팔로우하세요 : @joelapointe
