메인 영화 산업 왜 J.K. Rowling의 'Fantastic Beasts'Saga는 우리를 매료시키지 못합니다.

왜 J.K. Rowling의 'Fantastic Beasts'Saga는 우리를 매료시키지 못합니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
그만큼 환상적인 짐승 시리즈는 거의 작동하지만 가장 눈에 띄는 방식은 아닙니다.Warner Bros. Pictures 제공



그만큼 해리 포터 시집 우리 마음 속에 특별한 자리를 차지하고 있습니다. 드물고 완벽한 이야기 ​​중 하나입니다. 그런 이유로 자본주의의 더러운 손에 그대로 두는 것이 좋습니다. 그럼에도 불구하고 영화 세계의 시대에 누가 워너 브라더스를 비난 할 수 있는가?

발매 당시 팬들은 2016 년 환상적인 짐승과 그들을 찾을 수있는 곳. 한편으로 그들은 Wizarding World를 다시 방문하게되어 기뻤습니다. 다른 한편, 그들은이 분사가 궁극적으로 살았던 소년의 유산을 망칠 것이라고 우려했다. 안타깝게도 느린 속도, 평평한 캐릭터, 일관되지 않은 스토리 라인 및 불만족스러운 플롯 트위스트로 인해 영화는 대부분 실망했습니다. 도달했습니다 같은 멜로디 해리 포터 영화 ,하지만 음표를 치지 못했습니다. 한동안 모든 희망은 속편에 달려있는 것 같았습니다. 그린 델 발트의 범죄 .

그러나 슬프게도 지난 금요일 영화관에 개봉 한이 두 번째 편은 시리즈를 바꾸지 않고 대신 전작이 착수 한 똑같은 지루하고 외로운 길로 우리를 데려 가고 있습니다. 환상적인 짐승 전체적으로는 가치있는 프리퀄 프랜차이즈의 기반을 형성 할 수있는 매력적인 요소를 보유하고 있지만 궁극적으로 팬들이 기대했던 리벳을 획득 한 파생물로 통합되지는 않습니다.

Braganca의 엔터테인먼트 뉴스 레터 구독

작가 J.K. 두 대본을 모두 쓴 롤링은 처음에 두 개의 이질적인 이야기를 결합하기 위해 잘못된 선택을했습니다. 환상적인 짐승 잘 맞지 않습니다. 그 영화에서 기대했던 것 그는 뉴욕의 거리에 우연히 풀어 놓은 마법의 생명체를 되 찾으려는 말도 안되게 불가능한 탐구에 대한 냉담하지만 친절한 마법사 학자 Newt Scamander (Eddie Redmayne)에 대한 결백하고 중요하지 않은 이야기였습니다. 대신에 우리가 얻은 것은 정치적 배음으로 묶인 글로벌 비율의 어두운 이야기에 대한 어색하고 일방적 인 소개였습니다. 뉴트가 무의식적으로 세계 지배에 휘말린 어둠의 마법사 Gellert Grindelwald (Johnny Depp)와 길을 건너는 순간을 시작했습니다. . 양탄자를 당기는 소리가 거슬 리고 더 나쁜 것은 지친 뒤틀림에 의존합니다.

어조와 범위의 차이에도 불구하고 두 이야기는 적어도 주제 적 관점에서 보면 실제로 약간의 마사지와 함께 맞출 수 있습니다. 둘 다 우리가 이해하지 못하는 것을 불신하는 경향에 중점을 둡니다. 뉴트는 이상한 생물에 대한 애정이 그를 위저 딩 월드의 변칙성으로 만들고 그의 열린 마음을 통해 다른 사람들이 이해할 수없는 것을 이해하고 감히 보지 못하는 곳에서 가치를 찾을 수 있습니다. 마찬가지로 그린 델 발트는 마법 세계와 비 마법 세계의 분리를 끝내려는 임무를 맡고 있습니다. 일종의 사도처럼 그는 마법의 공동체에 머글을 이해하지 않으려는 마음이 언젠가는 몰락으로 이어질 수 있다고 경고합니다. 처음의 불일치 슬랩스틱 톤과는 달리 수류 영화, 적어도이 스레드는 Wizarding World 프랜차이즈에서 몇 가지 내러티브 선례를 가지고 있습니다.

해리포터 시리즈는 이미 마법사와 머글 사이에 존재할 수있는 비합리적인 적대감을 우리에게 소개했습니다. 예를 들어 말포이와 더즐리를 예로들 수 있습니다. 그러나 환상적인 짐승 이 차별이 전 세계에 얼마나 뿌리를두고 있는지 보여줌으로써 한 단계 더 발전했습니다. 예를 들어, 우리는 미국 마술 대회가 연방에서 마법사와 머글 사이의 결혼을 금지한다는 사실을 알게됩니다. 이것은 순 수혈의 개념이 미국에 존재하지 않는다는 것을 의미합니다. 거의 모든 미국 마법사는 기본적으로 순 수혈이기 때문입니다. 하지만 그린 델 발트의 범죄 이 시리즈에서 더 어두운 장으로 판매되었지만 최종 제품은 갈등의 뉘앙스를 실제로 파헤 치지 않습니다. 오히려 우리가별로 신경 쓰지 않는 캐릭터와 스카치 테이프를 사용한 줄거리 주위에 드리 워진 참조와 부활절 달걀의 뒤죽박죽입니다. 결국, 당신은 롤링이 어떤 말을하려고하는지 잘 모르겠습니다.

시리즈가 가장자리에서 벗어나기 전에 기능에 접근하는 또 다른 방법은 전편 또는 속편이해야 할 일을 정확히 수행하는 방법입니다. 원래 이야기가하지 않았던 질문에 답하는 것입니다. 그러나 그들이 설득력있는 대답인지 아닌지는 논쟁의 여지가 있습니다. (또한 카메라 뒤에 새로운 얼굴이 나올 때입니다. David Yates 감독은 지난 6 편의 Wizarding World 영화를 감독했습니다.) 사건 이후 해리 포터 영국에서 열렸고, 우리 중 많은 사람들은 Wizarding World의 나머지 부분이 어떻게 생겼는지 궁금해했습니다. 때때로 Rowling은 Quidditch World Cup과 Tri-Wizard Tournament와 같은 몇 가지 예를 보여줄 것입니다. 그럼에도 불구하고 그 주변의 대부분은 수수께끼에 가려져있었습니다.

환상적인 짐승과 그들을 찾을 수있는 곳 뉴욕시를 배경으로하며 미국의 마법 공동체를 철저히 탐험 할 기회를 갖습니다. 영화의 설정이 울려 퍼집니다. 마법사의 돌 — 우리가 해리를 호그와트에 처음 동행했을 때 우리는 그가 그랬던 것처럼 마법에 대해 많이 알고 있었고 이번에는 뉴트만큼이나 미국 관습에 대해 단서가 없었습니다. 그린 델 발트의 범죄 캐스트를 파리로 데려가지만 전임자는 환상적인 표현을 통해 미국 문화에 대한 심층 분석을 제공했지만 관료적 비 효율성, 사형, 인종적 긴장 및 국가 안보 문제를 다루었지만, 우리가 파리에서 얻을 수있는 가장 큰 것은 마법의 공동체는 주민들이 프랑스 억양으로 말하고 사역의 내부가 루브르 박물관처럼 보인다는 것입니다. 롤링, 당신은 그것보다 더 잘할 수 있습니다.

조지 R.R. 마틴, HBO의 기초가 된 책의 저자 왕좌의 게임 , 가상의 세계는 빙산과 같다고 말한 적이 있습니다. 청중이 보는 이야기는 표면 아래 숨겨진 이야기의 일부에 불과합니다. 이 비유는 특히 Wizarding World에 적용됩니다. 안타깝게도이 영화 같은 우주가 확장 될수록 더 생명이없는 느낌이 듭니다. 롤링의 이야기의 매력은 그들의 신비감에서 비롯됩니다. 일단 모든 것이 탐구되고 상상력에 거의 남아 있지 않으면 그들의 세계는 정적이고 아이러니하게도 상당히 제한적입니다. 이것은 하나의 가장 큰 장애물이 될 수 있습니다. 환상적인 짐승 시리즈 얼굴 : 아마도 순전히 존재하기 때문에 캡처하려고 열심히 노력하는 마법을 달성하지 못할 수도 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :