미국이 시작되는 모든 전쟁에서 패하는 이유

공황 발작에 대한 도심 오일

대부분의 미국인들은 미군이 세계에서 가장 강력하고 최고라고 믿습니다. 그것이 맞다면 왜 미국은 제 2 차 세계 대전이 끝난 후 시작된 모든 전쟁에서 패하고 정당한 이유없이 무력을 사용할 때마다 실패한 것일까 요? 실제로 미군이 스포츠 팀이라면 최하위 사단에 떨어질 것입니다.

역사가이를 증명합니다. 다행히 미국은 냉전과 핵 전멸의 위협에 승리했습니다. 조지 H.W. 부시는 1991 년 첫 걸프전에서 능숙했으며 소련 붕괴를 관리했다. 그러나 그의 전임자와 후계자는 그다지 성공적이지 않았습니다.

존 F. 케네디 (John F. Kennedy)는 1961 년 파멸 된 돼지 만 침략을 주재하고 베트남 전쟁을 시작했습니다. 많은 사람들이 쿠바 미사일 위기가 큰 승리라고 믿고 있지만, 사실 케네디 행정부는 소련 지도자 니키타 흐루시초프가 군사 감축을 포기하고 쿠바에 단거리 핵 미사일을 배치하여 미국을 우회하도록 강요 한 1961 년 대규모 방어 구축으로이를 촉발 시켰습니다. 핵 우월성.

린든 존슨은 케네디를 따라 베트남 소란에 빠졌고, 공산주의는 단일체라는 잘못된 견해를 바탕으로 58,000 명이 넘는 미국인과 수백만 명의 베트남인이 사망하여 여기에 퍼지지 않도록 멈춰야했습니다. 베트남에 대한 부담과 너무나도 비밀스런 계획은 존재하지 않았기 때문에 Richard Nixon은 전쟁을 끝내는 데 거의 5 년이 걸렸습니다. 중국에 대한 그의 봉사 활동은 러시아와의 데탕트만큼 훌륭했지만 Watergate는 그의 대통령직을 파괴했습니다.

지미 카터는 약했습니다. 1980 년 테헤란에서 인질로 잡혀있는 미국인 54 명을 석방하기위한 데저트 원 공격이 실패한 것은 베트남의 불쾌감을 더했다. 로널드 레이건은 강인한 모습을 보였지만 군비 경쟁에서 소련을 파산 시키지는 않았다. 시스템의 비합리성과 부서지기 쉬웠 기 때문이다. 그러나 그는 1983 년 해병대를 베이루트로 보냈고 241 명이 막사 폭격으로 사망했습니다. 동시에 레이건은 소련이 공군 기지를 건설하고 세인트 조지 의과 대학에서 미국 학생들을 구출하는 것을 막기 위해 부분적으로 그레나다를 침공했습니다. 그러나이 비행장은 영국 회사에서 건설 중이 었으며 관광을 늘리려는 수십 년의 계획의 일부였습니다. 그리고 현장의 미국 사령관은 학생들이 위험하지 않다고 백악관에 말했습니다.

George H.W. 부시 대통령은 틀림없이 가장 자격을 갖춘 대통령 중 하나였으며 두 번째 임기를받지 못했습니다. 빌 클린턴은 78 일 동안 세르비아 지도자 슬로 보단 밀로세비치가 코소 바르 살해를 끝내도록 강요했습니다. 지상군의 사용이 위협 받았다면 분쟁은 몇 시간 만에 끝날 수있었습니다.

9 월 11 일 이후 조지 W. 부시는 중동에 민주주의가 부과 될 수 있다면 세계가 훨씬 더 안전해질 것이라고 믿었습니다. 아프가니스탄에서는 오사마 빈 라덴과 알 카에다를 사냥하고 무력화하는 대신 국가 건설로 바뀌 었습니다. 16 년이 지난 지금도 성공은 환상적입니다. 그러나 지역을 불태운 재앙을 일으킨 것은 중동의 지구 전략적 경관을 바꾸는 목적이었습니다.

버락 오바마는 이라크의 나쁜 전쟁을 끝내고 아프가니스탄의 좋은 전쟁에 집중하기를 원했습니다. 그는 바샤 르 알 아사드 시리아 대통령을 위협하고 아무것도하지 않기를 원했습니다. 그리고 그는 Muramar Qaddafi로부터 Benghazi를 보호하기 위해 리비아 폭격이 폭력을 종식시킬 것이라고 잘못 생각했습니다. 대신 내전은 카다피가 전복되고 살해 된 후 리비아를 소비했습니다. 그리고 도널드 트럼프가 무엇을할지 누가 알겠습니까?

케네디 이후 양당 대통령에게 적용되는 세 가지 이유는 우리의 무력 사용 기록이 그토록 열악한 이유를 설명합니다. 첫째, 대부분의 신임 대통령은 준비가되어 있지 않고 준비가되어 있지 않으며 사무실의 엄격한 경험이 부족합니다. 둘째, 각각 좋은 전략적 판단력이 부족했습니다. 셋째, 이러한 결함은 힘이 사용되는 조건에 대한 지식과 이해의 부족으로 악화되었습니다.

케네디 행정부와 존슨 행정부 모두 베트남과 소련과 공산주의 중국 사이의 엄청난 긴장에 대해 전혀 몰랐습니다. 9 월 11 일 이전에 수니파와 시아파의 차이점을 아는 미국인은 거의 없었습니다. 이라크에는 대량 살상 무기가 없었습니다. 그리고 그것은 간다.

이에 대해해야 할 일은 다른 칼럼의 주제입니다. 그러나 필요한 것은 21 세기가 더 이상 관련이없는 20 세기 개념과 관련 될 수 없다는 것을 인식하는 전략적 사고에 대한 두뇌 기반 접근 방식입니다. 예를 들어, 소련은 핵무기와 재래식 무기로 억제 될 수 있습니다. 오늘날 러시아가 서유럽 침략에 관심이없고 알 카에다와 이슬람 국가에 군대와 해군이 없을 때 20 세기 억지력은 효과가 없습니다.

그럼에도 불구하고 대중이 경험과 역량이 우리의 대통령과 지도자에게 필수적이라는 것을 마침내 인식하지 않는 한, 미래가 과거와 다를 것이라고 기대하지 마십시오.

Harlan Ullman 박사의 새 책은 실패의 구조 : 미국이 시작되는 모든 전쟁에서 패배하는 이유 서점과 아마존에서 구할 수 있습니다. 그는 Twitter의 @Harlankullman에서 연락 할 수 있습니다.