메인 기예 휘트니 미술관, 흑인 예술가의 작업 방식을 시장 가치보다 낮은 가격에 인수했다는 비난

휘트니 미술관, 흑인 예술가의 작업 방식을 시장 가치보다 낮은 가격에 인수했다는 비난

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
2020년 8월 21일 뉴욕 휘트니 박물관.Noam Galai / Getty 이미지



여름 동안 전국의 박물관들은 흑인 예술가들의 작품 전시와 흑인 박물관 직원 고용에 있어 실적 개선을 촉구했습니다. 이미 최근 시위의 진원지인 휘트니 미술관(Whitney Museum of American Art)은 이번 주에 반대자들의 분노를 더욱 부추겼다. 여러 예술가들이 소셜 미디어를 통해 박물관이 인종 차별 반대 운동을 위한 자선 기금을 모으는 예술가 집단인 See In Black에서 시장 가치보다 훨씬 낮은 가격으로 작품을 구입했다고 밝혔습니다.

예술가들은 각 작품의 가격을 100달러로 책정했는데, 아마도 작품을 구입하고자 하는 사람들이 보다 평등하게 판매할 수 있도록 하기 위함일 것입니다. 관련된 예술가들에 따르면 휘트니는 이 작품들을 다음 전시회에 추가했다고 합니다. 집단 행동: 변화의 시대에 예술가 개입 먼저 예술가들로부터 그렇게 하도록 허가를 받지 않은 채. 화요일에 휘트니 박물관은 쇼가 취소되었다 .

지온카를로 발렌타인 , 사진작가 제목 없음 Whitney가 자신도 모르는 사이에 구입했으며, 트위터에 대한 극도의 실망 박물관 직원에게서 받은 이메일의 스크린샷과 함께. 이메일에서 직원은 발렌타인에게 전시회의 레이블 인용에 정보가 포함될 수 있도록 자신의 장소와 출생 연도를 전달하도록 요청합니다. 나는 할 말을 잃었다, 발렌타인은 썼다. 예를 들면… 사람들은 Whitney에서 자신의 작품을 전시하는 꿈을 꿉니다. 그리고 여러분은 세일 중인 물건을 잡으려고 여기 있는 건가요? 최루 가스 똥이 충분히 변색되지 않은 것처럼?

휘트니가 작품을 구입한 예술가 집단 See In Black도 이번 전시를 규탄하는 성명을 발표했다. Whitney가 See In Black 판화 판매를 통해 상당히 할인된 가격으로 구매한 작품을 사용(수익금 100% 자선단체 기부)은 작가가 동의하지 않고 보상을 받지 않은 작품의 무단 사용에 해당합니다. , 진술은 부분적으로 읽습니다. 또한 See In Black은 Whitney의 전시회와 관련이 없습니다.

Whitney가 See In Black 콜렉티브를 통해 작품을 구입한 또 다른 예술가 텍사스 이사야는 이렇게 말했습니다. 허 핑턴 포스트 박물관은 그의 작품을 구입하는 데 100달러만 썼습니다. 박물관 소장품에 있는 다른 많은 예술품의 천문학적 가격을 고려할 때, 이 전시회가 열리게 된 조건은 특히 끔찍하게 나옵니다. Whitney는 주요 기관이며, 나는 목소리를 내는 것이 왜 약간 위협적일 수 있는지 이해합니다. 게시하다 . 그러나 이러한 방식으로 작품을 획득했다면 전혀 가치가 없습니다.

박물관은 아직 옵저버의 논평 요청에 응답하지 않았습니다.

당신이 좋아하는 기사 :