블라디미르 푸틴 러시아 대통령.마이클 클레멘티 예프 / AFP / 게티 이미지 서방이 러시아와의 협상을 추진하고있는 것 같으니 모스크바가 진정으로 원하는 것이 무엇인지, 그리고 그에 따른 결과를 살펴 보자. 당신의 적을 아는 것이 어떤 대회에서든 승리하는 가장 좋은 방법입니다.
러시아 연방에 대해 말하면 블라디미르 푸틴의 독재 정권을 의미합니다. 거의 17 년 동안 그의 통치하에 있었던 언론의 자유는 짐바브웨 나 남 수단보다 더 나쁨 : 정치적 반대자 총에 맞다 , 언론인은 암살 , 역사가 위조되다 (조차 주법과 억압적인 수단으로 ), 그리고 대부분의 주요 언론 매체는 정권이 효과적으로 지휘하고 있습니다. 들어오는 국가 안보 고문 Mike Flynn이 옳았습니다. 그가 말했을 때 , 푸틴은 우리의 이익을 염두에 두지 않는 전체주의 독재자이자 깡패입니다.
푸틴의 핵심 관심사는 분명합니다. 그는 가능한 한 오랫동안 권력을 유지하기를 원합니다. 그는 평범한 러시아인들에게 견실 한 생활 수준을 제공하지 못했기 때문에 정치 단체와 독립 매체로부터의 국내 반대를 억압합니다. 러시아는 이탈리아보다 GDP가 낮으며 평균 임금은 루마니아보다 낮습니다. . 러시아의 경제 상황이 악화됨에 따라 도약 권 엘리트들 사이에는 시민들이 정권에 불만을 느끼기 시작할 것이라는 두려움이 있습니다.
이것이 바로 푸틴이 크림 반도에있는 우크라이나 땅을 침략하고 불법적으로 점령하고 동부 우크라이나에서 전쟁을 벌여 우크라이나를 공격 한 이유입니다. 그는 우크라이나가 유럽의 거버넌스 표준을 채택하기 시작하고 결국 소비에트 이후 경제 체제에서 변화함으로써 경제적 이익을 얻을 수 있다는 것을 두려워합니다. 높은 거버넌스와 높은 생활 수준을 갖춘 성공적인 우크라이나는 크렘린에게 악몽입니다. 평범한 러시아인이 우크라이나가 러시아보다 더 잘하는 것을 본다면 일반 대중은 경제 또는 사회적 측면에서 제공되지 않는 러시아의 독재 통치에 의문을 제기 할 수 있습니다. 이를 염두에두고 모스크바는 우크라이나가 성공적인 국가로 전환하려는 노력을 방해하려고 시도합니다. 예를 들어, 러시아는 우크라이나와 전쟁을 벌이는 (제한적이지만 여전히) 전쟁을합니다. 분명히이 목표는 오랜 시간이 걸리며 많은 좌절이 예상됩니다.
새 미국 행정부는 기본적으로 푸틴의 이익과 제안에 귀를 기울여야한다고 주장하는 거래 성사를 제시합니다. 2008 년 그루지야 영토를 점령 한 이후 모스크바의 행동을 따른다면 러시아가 진정 원하는 것이 무엇인지 추측하기 어렵지 않습니다.
먼저, 푸틴은 가능한 한 빨리 서방 제재를 해제하기를 원한다 . 이러한 제재는 러시아가 우크라이나를 공격적으로 침공 한 이후에 가해졌고, 이것이 크렘린 관리들이 거의 매일 그들에 대해 자랑하는 이유입니다. 이 고전적인 외교 정책 도구는 서구의 결의와 단결을 보여 주었기 때문에 모스크바는 한 걸음 더 나아가면 더 큰 처벌을받을 것이라고 본다. 도널드 트럼프가 동부 우크라이나의 모든 크렘린 병사, 정보 장교 및 무기의 퇴각을 협상 할 수 있다면, 러시아가이 지역에 개입 한 것과 관련된 제재를 해제 할 완벽한 이유가 될 것입니다. 그것은 서방에 분명한 승리가 될 것이며,이 외에는 미국과 유럽의 이익에 패배가 될 것입니다. 러시아가 크림 반도에서 우크라이나 땅을 점령하는 것과 관련된 다른 제재가 있습니다. 그러나 푸틴이 지금 크림 반도에서 물러날 가능성은 매우 낮으므로 이러한 제재는 당분간 유지 될 것입니다. 미국이 현재 무력으로 점령하고있는 외국 영토로부터 러시아의 후퇴보다 적은 것에 대한 제재를 해제한다면, 그것은 기본적으로 규칙에 기반한 국제 질서의 매진이 될 것입니다.
둘째, 모스크바는 실질적으로 새로운 얄타 협정을 요구합니다. 그것은 영향력의 영역을 보장하고 인정하기를 원합니다. 이는 본질적으로 러시아 인근의 선택된 국가 (주로 우크라이나)가 주권 국가가 될 수 없음을 의미합니다. 그들은 미래에 EU 나 NATO에 가입 할 기회를 거부 당할 것이며 그들의 시민들은 자국에서하고 싶은 일을 선택할 수 없게 될 것입니다. 저는 개인적으로 체코 슬로바키아가 자신의 땅을 포기하도록 강요하는 1938 년 뮌헨 협정을 뒷받침하는 강대국을 본 나라에서 왔습니다. 이것이 동유럽 지역의 일부에 새로운 영향권이 의미하는 바입니다. 러시아는 미래를 위해 무엇을하고 싶은지 외국에서 결정할 권리가 없습니다. 서방 지도자가 모스크바에 이웃에 대한 권력을 공식적으로 부여하기를 원한다면, 그것은 달래주는 것입니다. 우리 모두는 서방 동맹국이 전체주의 독재자에게 당시 그가 원하는 모든 것을 준 후 무슨 일이 일어 났는지 알고 있습니다. 그것은 엄청난 도덕적 패배 일뿐만 아니라 현실적으로 더 많은 러시아 침략에 대한 공개적인 초대가 될 것입니다. 기름으로 불을 끌 수 없습니다.
제삼, 그만큼 크렘린은 서방이 유라시아 지역의 민주적 시민 사회 지원을 중단하기를 원합니다 . 모스크바의 지배 엘리트들은 자신의 권리를 알고 있고 도약 권 권위주의 자들과 대결하는 것을 두려워하지 않는 시민들이 편안한 권력 지배에 대한 가장 큰 위협이라는 것을 알고 있기 때문에 그것을 존재에 대한 직접적인 위협으로 본다. 러시아에서 언론인, 야당 지도자, 시민 활동가 및 언론의 자유가 전반적으로 억압받는 이유입니다. 서방이 유라시아 전역에서 친 민주적 시민에 대한 지원 중단을 받아 들였다면 그것은 독재 정치에 대한 또 다른 형태의 달래기 일뿐입니다. 분명히, 아무도 서방에 의해 조직 된 쿠데타를 요구하지는 않지만 부유 한 민주주의가이 지역에서 억압받는 사람을 가볍게 지원하는 것은 당연한 일입니다.
네, 푸틴은 역사적 인물로 보이기를 원한다 러시아의 영광을 되찾았습니다. 국가를 강력한 민주적 규칙에 따라 경제적으로 꽃이 만발한 국가로 만드는 것을 의미한다면 아무도 이것에 대해 논쟁하지 않을 것입니다. 이것은 푸틴이 거의 20 년의 통치 기간 동안 자신의 나라에 가져 오려고 할 수 있었던 것입니다. 그러나 그는 그렇게하지 않았습니다. 모스크바에게는 안타깝게도 전 세계가 러시아를 두려워해야한다는 것을 의미합니다. 크렘린은 이것이 존경심이라고 생각합니다. 우리는 단순히 제로섬 게임에 있습니다. 러시아가 동유럽 국가를 괴롭 히면 우정이나 사랑이 아니라 저항과 경멸을 얻습니다.
서구가 푸틴의 요구를 충족시키고 자한다면 우리가 소중히 여기는 것, 즉 국가 주권, 더 큰 이웃의 소원에도 불구하고 자신의 길을 선택할 수있는 국가의 권리, 그리고 언론의 자유를 넘겨주지 않고서는 그렇게 할 수 없습니다. 그것이 미국을 위대하게 만든 것들이며, 현재 서구 세계의 초석이되는 가치를 포기하면 다시 위대해질 수 없습니다. 왜냐하면 1938 년 서구 지도자들이 정말 나쁜 결정을 내렸을 때처럼 상황이 훨씬 더 악화 될 수 있기 때문입니다.
Jakub Janda는 프라하에있는 European Values Think-Tank의 Kremlin Watch 프로그램 책임자이자 부국장입니다. 그는 적대적인 허위 정보와 작전에 영향을 미치는 민주 국가의 대응을 전문으로합니다. 2016 년에 그는 체코 보안 및 정보 기관으로부터 체코 정부가 실시한 국가 안보 감사의 외세 영향 장에 대한 자문을 맡았습니다. Twitter에서 팔로우하세요 @ _jakubjanda
