JFK의 달 도달 서약은 트럼프에게 어떤 교훈을 줄 수 있습니까?

미국 달 착륙 50주년이 다가오면서 우리는 인류의 가장 위대한 업적 중 하나를 회상할 뿐만 아니라 언제 우리가 다시 돌아가거나 달을 넘어 화성으로 갈 것인지 궁금해하게 될 것입니다. 더 우주로.

도널드 트럼프 대통령은 미국의 우주 계획을 다시 시작하고 그 목표를 달성하기를 매우 열망하고 있음을 보여주었습니다. 그러나 1950년대와 1960년대의 정치인들도 마찬가지였으며, 그들은 그것을 해낼 수 있을 것처럼 보이는 극복할 수 없는 비슷한 확률에 직면했습니다.

다음은 트럼프가 전임자 중 한 명인 존 F. 케네디 대통령에게서 얻을 수 있는 몇 가지 교훈입니다.

미국 사람들에게 가야 할 좋은 이유를 제공하십시오

믿거 나 말거나, 케네디가 상원에 있었을 때 그는 생각만큼 친 우주적이지 않았습니다. 스푸트니크가 발사되면서 모든 것이 바뀌었습니다. 갑자기 매사추세츠 상원의원이 공격에 나섰습니다. 미사일 갭 우리의 적, 소련과 함께. 1950년대 우리의 우주 실패는 저명한 반공주의자 리처드 닉슨을 수비에 빠뜨렸고, JFK가 1960년에 좁은 승리를 거둘 수 있도록 도왔습니다.

같이 그는 말했다 선거 유세 과정에서: 나는 미국 국민들이 현재 우리의 국가적 진로의 흐름에 불안해하고 있으며, 우리의 활력과 위신이 상대적으로 쇠퇴하는 것에 대해 불안해하고 있으며, 미국을 다시 움직이게 하려는 의지와 힘.

도널드 트럼프가 우주로의 복귀에 대해 국가에 활력을 불어넣고 싶다면, 그는 강력한 근거를 찾아야 합니다. 1960년대에 JFK와 미국인들을 동기부여한 것은 1위라는 명성 그 이상이었습니다. 그것은 평화와 안전을 보장하는 것이었습니다. 단순히 우주에서 중국과 러시아를 이기고 싶다고 해서 소용이 없습니다. 케네디는 나치가 V2 로켓으로 런던을 공격했던 방식으로 미국인들을 공격할 태세를 갖춘 새로운 세대의 무기에 우주를 연결할 수 있었습니다. 트럼프는 우려와 필요성을 구체화해야 합니다.

아마도 외국의 적에 대한 두려움이 이번에는 트릭을 수행하지 못할 수도 있습니다. 더 그럴듯한 우려는 우리가 거기에 도달하는 데 필요한 힘일 수 있습니다. 달과 화성을 향한 경주가 에너지 혁명을 일으키고 미래를 위한 접근 가능한 연료를 제공할 것이라고 약속하는 것은 재생 불가능한 자원이 항상 미국 경제에 필요한 주스를 제공할 수 없을 것이라고 우려하는 미국인에게 동기를 부여할 것입니다. 그리고 나는 트럼프가 그러한 이니셔티브를 지지하는 것을 볼 수 있습니다.

큰 계획의 큰 이름

미국 역사를 통틀어 특정 대통령은 자신의 비전과 연결된 여러 프로그램을 요약할 수 있는 효과적인 레이블로 많은 사람들을 자신의 편으로 끌어들일 수 있었습니다. William McKinley의 Full Dinner Pail과 Teddy Roosevelt의 Square Deal에서 Franklin D. Roosevelt의 New Deal과 Harry Truman의 Fair Deal에 이르기까지 이 대통령들은 예를 들어 Grover Cleveland, Calvin Coolidge, George HW Bush 또는 Gerald Ford보다 더 많은 것을 성취할 수 있었습니다. 그들은 좋은 사람들이었지만 그들의 생각과 정책을 미국인들에게 전달할 수 있는 능력이 부족했습니다.

John F. Kennedy는 역사상 가장 성공적인 레이블 중 하나인 New Frontier를 보유하고 있었습니다. 이 레이블은 그의 우주 비전을 요약할 뿐만 아니라 다양한 발견에 적용할 수 있으며 기회, 위험 감수, 강인함의 미국 정신과 연결되었습니다. 일, 희생, 성취에 대한 자부심, 그리고 그러한 성취로부터 보상을 받을 기회(우리가 강인하고 위험한 결단력으로 국경을 길들이는 것에서).

케네디로 1960년 7월 15일에 명시됨 : 그러나 내가 말하는 뉴 프론티어(New Frontier)는 약속의 집합이 아니라 도전의 집합입니다. 그것은 내가 미국인들에게 제공하고자 하는 것이 아니라 그들에게 묻고자 하는 것을 요약합니다. 그것은 그들의 수첩이 아니라 그들의 자부심에 호소합니다. 더 많은 안전 대신 더 많은 희생을 약속합니다.

트럼프는 자신의 우주 목표를 달성하기 위해 추상적인 상상력과 구체적인 계획의 연결을 포함시켜야 합니다. Future Venture나 Modern Mission 같은 것이 좋은 이름이 될 것입니다. 그 프로그램은 거기에 도달하기 위한 에너지, 그 과정에서 개발된 과학적 지식과 교훈을 포착하고 공유하는 정책, 그리고 아마도 다른 많은 부문에 적용될 수 있는 공동 민-관 공유를 만들기 위한 계획에 초점을 맞출 것입니다. 군사, 경제, 기반 시설 및 정치는 자유 기업에 대한 미국의 지원과 좋은 책임 있는 정부에 대한 요구에 부합합니다.

그러한 비행은 우리의 최고가 이끌어야 합니다

드와이트 D. 아이젠하워 대통령은 유인 우주선을 좋아하지 않았습니다. 케네디의 많은 고문들이 반대했습니다. 이 그룹은 우리가 달에 도달할 수 있는 우주 비행에서 많은 것을 배우고 데이터를 수집할 것이라고 주장했습니다. 그러나 우주 비행사를 우주에서 생존시키는 데 필요한 시간과 노력의 양은 임무에서 멀어질 것이고 우리의 위험한 노력으로 인한 잠재적인 사상자의 비용은 가능한 이익의 가치가 없을 것이라고 주장했습니다.

케네디 대통령은 이에 동의하지 않았다. 그는 그 남자를 찾았다 그들 중 가장 뛰어난 컴퓨터였습니다...[그들의] 판단력, 신경, 그리고... 경험에서 배우는 [능력]은 여전히 ​​그를 독특하게 만듭니다.

그러한 우주비행사들은 영웅이 될 것이며 임무 제어 전문가, 과학자, 그리고 그들을 그곳에 배치한 정부 및/또는 민간 부문의 모든 사람들이 될 것입니다. 우리는 최선을 다해야 하며 성별, 인종, 민족 또는 사람들이 누구인지에 따라 누가 될 수 있는지를 미리 판단하지 말고 그들이 할 수 있는 일에 집중해야 합니다.

가시적인 목표를 세워야 할 때입니다

나는 이 나라가 이 10년이 끝나기 전에 사람을 달에 착륙시키고 안전하게 지구로 돌려보내는 목표를 달성하는 데 전념해야 한다고 믿습니다. 케네디는 1961년 5월 25일 의회에서 .

케네디는 목표 날짜를 설정했지만 현실적으로 달성할 수 있는 날짜를 설정했습니다. 우주 계획에 있는 사람들이 지적했듯이, 예상을 위해서는 특정 시간(수십 년은 너무 길 것입니다)이어야 하지만 달성할 수 없는 시간 프레임이 대중의 지지를 고갈시키는 냉소주의로 이어지지 않도록 충분히 현실적이어야 합니다. 2000년대에 조지 W. 부시 대통령이 달과 화성에 가겠다고 약속한 것을 목격했습니다.

케네디의 목표는 행사가 끝날 때 그가 사무실에 있지 않을 수도 있다는 점을 염두에 두었습니다. 그러나 그는 아이젠하워, 존슨 또는 닉슨이 아니라 달 착륙과 가장 관련이 있는 미국 대통령입니다. 트럼프는 기적이 없다면 화성이 2024년까지 도달할 수 없을 것이라는 점을 인식해야 하지만 만족스러운 날짜 내에 다른 목표를 달성하거나 실행에 옮길 수 있습니다.

큰 도전을 극복할 때 얻을 수 있는 이점

그것은 우리 대통령에게 도전이 될 것입니다. 그러나 케네디는 자신의 시대에도 마찬가지일 것이라는 것을 알고 있었습니다. 이 주장 라이스 스타디움의 휴스턴 관중을 위해: 그런데 왜 달이라고 말하는 사람들이 있습니까? 왜 이것을 우리의 목표로 선택합니까? 그리고 그들은 왜 가장 높은 산을 올라야 하는지 물을 것입니다. 35년 전, 왜 대서양을 날까요? 라이스가 텍사스를 하는 이유는? 우리는 달에 가기로 선택합니다. 우리는 이 10년 안에 달에 가고 다른 일을 하기로 선택한 이유는 쉽기 때문이 아니라 어렵기 때문입니다. 그 목표는 우리의 에너지와 기술의 최고를 조직하고 측정하는 데 도움이 될 것이기 때문입니다. 그 도전은 하나이기 때문입니다. 우리가 기꺼이 받아들이는 것, 연기하고 싶지 않은 것, 그리고 우리가 이기고자 하는 것.

JFK가 수년 전에 했던 것처럼 트럼프가 미국을 위해 공간을 되찾을 수 있는지 봅시다.

John A. Tures는 조지 아주 LaGrange에있는 LaGrange College의 정치학 교수입니다. 여기에서 전체 약력을 읽어보십시오.