특별 변호사 Robert Mueller가 보고서를 제출했습니다. 그래서, 법은 지금 무슨 일이 일어난다 고 말합니까?Alex Wong / Getty 이미지 특별 변호사 Robert Mueller는 그의 조사를 완료하고 그의 보고서를 William Barr 법무 장관에게 제출했습니다. 도널드 트럼프 대통령은 자신이 무죄라고 가슴을 두들 겼다. 의회와 다른 많은 사람들은 전체 보고서를 읽을 것을 요구하고 있습니다. 법은 그것에 대해 무엇을 말합니까?
우리가 여기에 온 방법
법무부 (DOJ) 규정에 따라 법무부 장관 (또는 AG가 사안에서 기각되는 경우 법무 장관 대행)이 충돌을 일으킬 수있는 특정 조사 또는 기소를 수행 할 연방 정부 외부의 특별 고문을 임명 할 수있는 권한을 부여합니다. DOJ의 정상적인 절차에 따라 추구하는 경우 관심이 있습니다.
옵저버의 정치 뉴스 레터 구독
구체적으로 특별히, 28 CFR § 600.1 법무 장관이 다음과 같은 결정을 내릴 때 특별 변호인을 임명 할 수 있다고 규정합니다.
- 개인 또는 사안에 대한 범죄 조사가 정당한 경우
- 미국 검사실 또는 법무부의 소송 부서에 의한 해당 개인 또는 문제에 대한 조사 또는 기소는 부서 또는 기타 특별한 상황에 대한 이해 상충을 야기합니다. 과
- 상황에서 문제에 대한 책임을지는 외부 특별 고문을 임명하는 것은 공익을위한 것입니다.
특별 변호인은 상대적으로 광범위한 관할권을 가지고 있지만, 관할권의 주요 근거는 조사 할 문제에 대한 구체적인 사실 진술입니다. 특별 변호인은 또한 위증, 정의의 방해와 같은 특별 변호인의 수사를 방해 할 의도로 그리고 그 과정에서 저지른 연방 범죄를 조사하고 기소 할 권한을 제공함으로써 수사 간섭에 대응할 권한이 있습니다. 증거 파괴, 증인 협박. 법무 장관은 할당 된 문제를 완전히 조사하고 해결하거나 새로운 문제를 조사하기 위해 필요한 경우 관할권을 확장 할 수도 있습니다.
뮬러 조사의 경우 Rod Rosenstein 법무 장관 대행, Robert Mueller 임명 2016 년 대선에 개입하려는 러시아 정부의 노력에 대한 완전하고 철저한 조사를 보장합니다. 임명 서한은 뮬러가 2017 년 3 월 20 일 하원 영구 정보위원회에서 다음을 포함하여 당시 FBI 국장 인 James S. Comey가 확인한 조사를 수행 할 수 있도록 특별히 승인했습니다. (i) 러시아인 간의 모든 링크 및 / 또는 조정 도널드 트럼프 대통령 캠페인과 관련된 정부 및 개인; 및 (ii) 조사에서 직접 발생했거나 발생할 수있는 모든 문제; 및 (iii) 28 C.F.R. § 600.4 (a).
Rosenstein에 따르면 초기 명령은 특정 개인과 관련된 특정 조사를 확인하지 않고 공개를 허용하기 위해 단호하게 표현되었습니다. 그러나 후속 각서는 특별 변호사 조사에 따라 승인 된 혐의에 대한보다 구체적인 설명을 제공했습니다. DOJ에 따르면, [임명] 당시 알려진 사실을 넘어서 확장 할 수있는 어느 정도의 여유가 있어야하는 효과적인 조사를 위해서는 조사 과정에서 관할권의 매개 변수가 개발되도록 허용해야했습니다.
특별 상담은 DOJ의 일상적인 감독을받지 않는다는 점에서 독특합니다. 그들은 또한 자신이 원하는대로 조사를 구조화하고 기소 여부를 결정하기 위해 독립적 인 검찰 재량권을 행사할 수 있습니다. 특별 변호사는 또한 미국 변호사의 모든 수사 및 검찰 기능을 수행 할 수있는 완전한 권한과 독립적 인 권한 인 자신의 관할권 범위 내에 있습니다.
특별 변호인은 폭 넓은 여유를 누릴 수 있지만 특정 상황에서 법무 장관과 대화해야합니다. 예를 들어, 유명인 사나 단체에 대한 조사가 시작되면 보고서가 필요합니다. 또한 유명인과 연락하기 전에 그리고 인터뷰, 대배심 출두 또는 재판 출두를 위해보고해야합니다. 공인에는 의회 의원, 판사, 고위 관리 및 기타 전국적으로 저명한 공인이 포함됩니다. 
Mueller 보고서의 운명은 이제 미국 법무 장관 William Barr의 손에 달려 있습니다.Alex Wong / Getty 이미지
다음에 무슨 일이 일어날까요?
법무부의 규정은 또한 현재 우리가있는 곳인 특별 변호사 조사가 끝날 때 일어나는 일을 지시합니다. 에 따라 28 CFR § 600.8 : 특별 변호사의 업무가 끝날 때, 그는 특별 변호사가 내린 기소 또는 거부 결정을 설명하는 기밀 보고서를 법무 장관에게 제공해야합니다. 변호사의 보고서는 연방 범죄 수사와 관련된 내부 문서와 마찬가지로 기밀 문서로 처리됩니다.
법무 장관은 또한 전체 보고서를 공개 할 의무는 없지만 특별 변호인의 결과를 의회와 공유 할 의무가 있습니다. 아래에 28 CFR § 600.9 (a) (3) , 법무 장관은 해당 법률과 일치하는 범위 내에서 하원 및 상원 사법위원회의 위원장 및 순위 소수자에게 법무 장관이 제안 된 조치가 다음과 같다고 결론 내린 사례 (있는 경우)에 대한 설명 및 설명을 제공해야합니다. 특별 변호사는 기존 부서 관행에 따라 너무 부적절하거나 부적절하여 추구해서는 안됩니다. Barr에 따르면 특별 변호사의 조사 중에 그러한 사례는 없었습니다.
이 규정은 사법위원회가 법무 장관이 제출 한 보고서를 공개 할 수 있는지에 대해 침묵하고 있습니다. 전체 특별 변호인 보고서와 관련하여 결정은 법무 장관이 결정합니다. 28 CFR § 600.9 (c)에 따라, 법무 장관은 공개가 적용 가능한 법적 제한을 준수하는 한도까지 이러한 보고서의 공개 공개가 공익을위한 것이라고 결정할 수 있습니다.
당연히 Mueller 보고서의 공개 발표는 현재 뜨거운 주제입니다. 의회에 보낸 편지에서 그가 공개적으로 공개 한 , Barr 법무 장관은 가능한 한 많은 투명성을 약속했으며 보고서의 다른 정보가 법률에 따라 의회와 대중에게 공개 될 수 있는지 결정하기 위해 노력할 것이라고 말했습니다.
통로 양쪽의 의원들은 완전한 공개를 요구했습니다. 또한 트럼프는이 보고서가 공개 되어도 괜찮다고 말했다. 그러나 위에서 논의한 것처럼 그의 결정은 아닙니다.
Donald Scarinci는 스 칼렌 홀 렌벡 -그의 전체 약력 읽기 여기 .
