메인 기예 반 고흐의 '밤의 카페 테라스'는 트위터 토론의 중심에 있습니다.

반 고흐의 '밤의 카페 테라스'는 트위터 토론의 중심에 있습니다.

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
빈센트 반 고흐, 밤에 카페 테라스 , 1888.Getty Images를 통한 Universal History Archive / Universal Images 그룹



이 휴대 전화 번호는 누구입니까

유명한 예술의 품질에 대한 주관적인 논쟁은 예술 자체만큼이나 오래되었습니다.하지만 종종 특정 감정이 소셜 미디어를 통해 퍼져 나 가면서 엄청난 관심을 끌 수밖에 없습니다. 8 월 7 일에 트위터 사용자가 마가리타라는 이름으로 작가 Haixia Liu의 1962 년 그림과 Vincent van Gogh의 1888 년 인상파 걸작 밤의 카페 테라스 . Haixia Liu (1962) (왼쪽)는 Van Gogh (오른쪽)보다 Van Gogh를 더 능숙하게 그린다고 Margarita는 썼다. 반 고흐가 얼마나 과대 평가되었는지 폭로해야합니다. 트윗이 더 많은 주목을 받음에 따라 반 고흐의 수비수는 그것을 눕 히지 않았습니다.

이 트윗이 약간 무뚝뚝하게 만들려고 시도하는 요점을 파싱하는 것이 중요합니다. 같은 카페에 대한 두 개의 개별적인 예술적 묘사를 제공 할 때 Margarita는 설정이 전적으로 더 현실적이거나 사실주의적인 그림이 우월하다고 생각합니다. 더 읽기 쉬운 방식으로 렌더링됩니다. 이 트위터 사용자의 의견에 따르면 인상주의 회화는 사실주의만큼 예술적인 기술이 필요하지 않습니다. 이 비평가의 마음에서 추상화는 열등합니다. 이에 반 고흐의 온라인 팬은 아티스트의 명예를 옹호했습니다.

아이러니하게도 인상주의가 예술적 운동으로 부상 한 것은 당시 예술가들이 그림을 그릴 것으로 예상했던 것에 대한 좌절감으로 직접적으로 발생했습니다. 엄격하게 단속 된 묘사 프랑스 왕립 예술 아카데미에 의해 지시 된 역사적 인물과 풍경. van Gogh와 같은 네덜란드 인상파와 Pierre-Auguste Renoir와 같은 프랑스 인상파가 짧은 붓놀림과 혼합되지 않은 색상을 실행했을 때, 그들은 당시에 완전히 적대적인 세상을 보는 새로운 방식을 도입하기 위해 그렇게했습니다. 일종의 시각적 혼란. 2020 년 인상주의의 상대적인 장점에 대한 트위터의 열띤 토론은 익숙하지 않은 관점에 직면했을 때 어려움을 겪는 사람들이 어떻게 느낄 수 있는지를 보여주기위한 것입니다.

당신이 좋아하는 기사 :