핀 볼프 하르트 터닝 .만능인 새로운 PG-13 공포 영화 리뷰의 가장 좋은 점 터닝 엔딩이 없어서 망칠 까봐 걱정할 필요가 없다는 것입니다. 그냥, 일종의, 멈 춥니 다.
무서운 이야기를하는 대부분의 사람들은 그런 일에 초조해하는 경향이 있기 때문에 포함하지 않는 것은 이상한 일입니다. 더 특이한 점은 이야기가 사랑하는 헨리 제임스 고딕 소설을 기반으로한다는 추가 이점이 있다는 것입니다. 나사의 회전 , 그것은 피치 완벽하고 감정적으로 잊혀지지 않는 결론을 가지고 있습니다. 그래서 각본을 쓴 선수들은 3 루부터 시작했지만, 집 근처 어디에서나 만들 수 없었습니다. (특히 영화 포스터는 영화가 작가의 작품이라고 선언합니다. 요술 하지만 생각 해낸 사람이 모호한 주드 또한 그것과 관련이 있습니다.)
하지만 다시 말하지만, 그 결말이 작동하기 위해-잭 클레이튼의 1961 년 각색 걸작에 사용되었을 때 책에서 벗어난 방식으로 그랬던 것처럼 무고한 사람들 — 몇 가지가 제자리에 있어야합니다. 우선, 선명하게 렌더링 된 캐릭터, 매우 복잡한 관계 및 관련 플롯이 필요합니다. 터닝, Floria Sigismondi 감독 (2010 년대 런 어웨이 즈 )에는 그런 것이 없습니다. 쓰러지고 펄프 화되어 프레스 보드 책장으로 변신 한 레드 우드처럼이 영화는 잠재적으로 웅장한 것을 가져 와서 우리 중 가장 까다로운 사람조차 거의 사용할 수없는 또 다른 심오한 일반 제품을 만들었습니다.
변신 중에 고통받는 것은 헨리 제임스 뿐만이 아닙니다.
| 터닝 – 1/2 |
Mackenzie Davis, 너무 단수, 강하고 고정하기 어렵습니다. 중지하고 사격을 잡아라 또는 작년에 부당하게 간과 된 터미네이터 : Dark Fate, 또 다른 사상자입니다. 유령이있는 부동산 집에서 몇 개의 창백하고 소유 한 moppets를지도하는 지옥에서 (문자 그대로) 공연을하고있는 이야기의 유명한 포위 된 거버넌스 인 Kate로서 Davis는 떨리는 또 다른 눈동자 비명 여왕이됩니다. (불명확 한 이유 때문에이 영화는 1994 년 봄으로 업데이트되었으며, 커트 코베인의 자살에 대한 뉴스 보도로 영화가 시작된다는 사실 만 관련이있는 것으로 보입니다.)
그리고 불쌍한 Finn Wolfhard. 그만큼 낯선 것들 배우는 모든 색과 음영이 벗겨진 겉보기에 정신병적인 10 대 말썽 꾸러기 Miles와 많은 관계를 찾을 수 없습니다. 영국 배우 Barbara Marten은 모두 엄격한 책망과 Marty Feldman이 반대하는 가정 부인 Grose 부인으로 눈을 돌립니다.
뿐 플로리다 프로젝트 ‘브룩클린 프린스 (Brooklynn Prince)는 상처를 입히지 않고 절차를 진행합니다. 그녀는 어둠의 임프 플로라에게 장난스런 자연주의를 선사합니다. 그녀가 그것을 유지한다면 그녀는이 세대의 Margaret O’Brien입니다.
본질적으로 이야기는 모호함을 요구하지만, 끝없는 (읽기 : 존재하지 않는) 결말을 넘어서,이 이야기는 그 자연의 존재를 없애 버립니다. 일부 여성이 학대적인 직업적 상황에 머무르는 이유를 강조함으로써 사회적 관련성을 향해 아기 발걸음을 내딛습니다. 케이트가 아이들에 대해 갖는 보호 적 감정으로 인해 더욱 복잡한 문제입니다. 그리고이 영화는 성적 학대와 심지어 강간이라는 유령을 불러옵니다. 그러나 터닝 이 검사를받는 즉시 취소합니다.
대신에, 그것은 영역의 동전 인 빠르고 갑작스러운 공포에 쌓입니다. 요술 영화 및 기타 대중 시장 공포 영화. 까마귀 코우에서 울부 짖는 초안, 삐걱 거리는 마루판에 이르기까지 사운드 디자인도 통조림으로 느껴지거나이 경우 Disneyland Record의 오래된 유령의 집의 오싹하고 짜릿한 소리 LP.
믿거 나 말거나, 터닝 잠재적 인 Steven Spielberg 프로젝트로 시작되었습니다. 대본이 우리가 여기에있는 것과 같은 것으로 밝혀 졌다면 Arby ’s에서 일하는 Jacques Pépin과 같은 영화 같은 것이었을 것입니다. (대신 라이언 일병 구하기 마에스트로가 총괄 프로듀서로 선정되었습니다.) 이것은 가공 된 치즈 소스로서의 공포 영화입니다. 가장 재능있는 감독들조차 의도와 미묘함의 한계를 감안할 때 독특하거나 개인적으로 표현할 수있는 것을 만들 수 없었습니다.
그러나 적어도 스필버그는 작가들이 어떤 종류의 결말이나 그 문제에 대한 시작을 제시한다고 주장했을 것입니다. 생각해 보면 말도 안 돼요
