Sean Spicer는 트럼프 팀이 대통령을 다루는 합법적이고 확립 된 미디어의 표준 정의를 변경할 수 있다고 우연히 제안합니다.미디어 버즈 / 폭스 뉴스 일요일 방송 및 케이블 TV에서 매주 7 개의 주요 쇼 중 단 하나 최근에 인종적 동기가 부여 된 납치 및 고문 동영상을 크게 만들었습니다. 폭스 뉴스 일요일 .
진행자 Chris Wallace가 희미하고 블리드 아웃 장면을 보여주고 모든 사람들이 말하는 끔찍한 공격이라고 말하면서 티저 메뉴의 첫 1 분에 시작되었습니다. Facebook에 정신 장애가있는 백인을 고문하는 흑인 네 명이 살고 있습니다.
F— Donald Trump는 Fox가 화면에 인쇄 한 단어를 비디오에서 음성으로 말했습니다. F— 백인.
프로그램의 마지막 3 분의 1에서 비디오를 다시 보여준 후 Wallace는 그곳에서 유일한 아프리카 계 미국인 인 패널리스트 Juan Williams에게이 일이 어떻게 일어날 수 있는지 설명해달라고 요청했습니다.
그래서 그의 종족의 악행을 설명하는 것은 윌리엄스의 몫이었습니다.
충격적이고 원시적이며 야만적이라고 Williams는 말했습니다. . . . 사람들이 이런 식으로 서로에게 행동 할 수 있다는 것이 무섭습니다. . . 그것은 도널드 트럼프의 캠페인 수사에서 이미 뜨거운 인종적 긴장을 불러 일으킨다.
공화당 트럼프는 지난 11 월 대선에서 멕시코 인과 무슬림을 공격하고 인종 분열을 촉구하기 위해 조지 월리스 / 리차드 닉슨 시대의 오래된 암호 언어 인 법과 질서를 요구하는 캠페인으로 민주당 힐러리 클린턴을 물리 쳤다.
윌리엄스는 트럼프의 선거에 흥분해 보이는 백인 민족 주의자들이이 비디오를 사용하여 시카고의 블랙 라이프 매터 운동을 공격하고 있다는 점을 지적하면서 생각을 확장했습니다.이 운동은 흑인 남성 (주로)의 치명적인 총격 사건에 대응하여 백인 경찰관에 의해 증가했습니다. (대개).
이러한 죽음 중 일부는 아마추어 비디오에 의해 잡 힙니다.
백인 민족 주의자들은 시카고 고문 비디오를 사용하여 이것이 흑인 인종주의의 증거라고 말하면서 마치 백인 인종주의 행위를 합법화 할 것이라고 말했습니다. 그것은 단지 비뚤어지게됩니다.
분명히 Williams는 인종 수준에서 심각한 문제가되는 사회에서 어떤 일이 일어나고 있다고 말했습니다.
이의를 제기 한 윌리엄스는 트럼프 백악관 구직자 후보로보고 된 동료 패널리스트 로라 잉 그라함이었다.
당신은 트럼프에 대해 흥분한 백인 민족 주의자들을 언급했다고 Ingraham은 신기하지 않은 웃음으로 Williams에게 말했다. 그리고 멕시코 인에 대한 트럼프의 발언을 언급하셨습니다. 이것은 단지 사악한 행위입니다. . . 트럼프를 피고인과의 대화에서 언급합니다. . . 완전히 기지를 벗어났습니다.
윌리엄스는 체포 된 네 명 중 적어도 한 명은 트럼프의 이름을 사용했다고 잉 그라 엄에게 상기시켰다.
INGRAHAM : 그들은 Trump를 부정적으로 언급했습니다. 당신은 또한 트럼프를 부정적으로 언급하고 있습니다.
WILLIAMS : 도널드 트럼프가 캠페인에서 한 발언에 인종적 긴장감이 있다는 것은 의문의 여지가 없다고 생각합니다.
INGRAHAM (비꼬기 포함) : 그리고 Barack Obama가 허위 발언에 대해 한 일이 전혀 영향을받지 않았습니다. 'Hands up! 쏘지 마세요! '
이것은 BLM 운동을 암시합니다. 이 시점에서 화면은 그의 얼굴에 익숙하고 넓은 눈을 가진 윌리엄스의 얼굴을 보여줬습니다. 그가 응답하기 전에 Wallace는 대화를 끊고 광고를 중단했습니다.
같은 주제가 ABC의 이번 주 호스트 George Stephanopoulos가 백악관에서 오바마 대통령과 1 시간 대화를 나누었습니다. ABC는 고문 영상을 보여주지 않았습니다.
이 나라에서 증오 범죄가 발생한 것은 이번이 처음이 아니라고 오바마는 말했다. 이 나라에서는 수백 년 동안 증오 범죄가 일어나고 있습니다.
여기에서 대통령은 아마도 그의 교수 방식으로 흑인 (대부분 남성)에 대한 린칭을 암시하고있는 것처럼 보입니다. 그러나 그는 구체적이지 않았습니다. 그는 BLM 사망과 마찬가지로 현재의 주요 차이점은 기술이라고 말했습니다.
젊은 사람들의 잔인 함과 냉담함을 보는 것은 가슴 아픈 일이라고 오바마는 말했다. 그래서 당연히 그런 영상을 보면 스스로에게‘맙소사, 이건 끔찍하다.’라고 말하게되는데 당연히 그렇습니다.
오바마의 경우처럼 그는 그것을 가르치는 순간으로 만들려고 노력했습니다.
그러나 그것은 우리가 이러한 태도에서 어떻게 벗어날 수 있는지에 대해 이야기 할 수있게 해준다고 그는 말했다.
오바마는 전체적으로 미국에서 이곳이 예전보다 훨씬 더 안전한 곳이라는 점에 주목하면서 첫 번째 아프리카 계 미국인 최고 경영자로서의 그의 선거에 대해 냉소주의와 비현실적인 기대의 순환이 있다고 말했다.
오바마가 당선 된 후 어떻게 인종 차별이있을 수 있습니까? 오바마는 안타까운 미소로 말했다. 글쎄요, 그건 결코 현실적인 기대가 아니 었습니다.
이 토론의 거친 버전은 목요일에 Fox News Channel에서 진행되었습니다. 다섯 패널리스트 Jesse Watters가 주류 미디어가 시카고 고문 이야기를 재생했다고 불평했을 때.
킴벌리 길 포일의 영향을받은 Watters는 레이스가 역전된다면 어떨까요? 대통령이 무게를 잴 것이라고 말했습니다. (Al) Sharpton. (제시) 잭슨. 그들은 현장에있을 것입니다. 트럼프는 이에 대해 대답해야 할 것입니다. 백인 아메리카는 이에 대해 대답해야합니다.
Watters는 서로 다른 인종이 서로 다른 기준을 따르고 있다고 말했고, 특정 인종이 동등하지 않다고 거의 가정하기 때문에 더 편견이 있다고 생각합니다. (흠. 무슨 뜻일까요?)
대화가 사우스 캐롤라이나 교회에서 딜런 루프 (Dylan Roof)가 9 명의 흑인을 대량 살해 한 사건으로 이어 졌을 때, Watters는 높은 말을 타고 즉시 떨어졌습니다.
좋아요, 그럼 딜런 루프의 재판 에서처럼 시카고에서이 재판 밖에 주차 된 위성 트럭이 있을까요? Watters가 물었다. 나는 그것을 의심한다. . . 이 이야기는 Dylan Roof보다 커버리지가 훨씬 적습니다.
패널리스트 Greg Gutfeld는 몇 가지 의견을 더한 후 교회에서 9 명을 죽이는 것은 한 사람을 잔인하게 만드는 것과 다르며 두 가지 범죄는 다른 범주에 속해야한다고 지적 할 품위가있었습니다.
리모콘 줘. . .
이번 주 Stephanopoulos의 오바마 인터뷰에서 호스트와 대통령이 백악관 복도를 걸어가는 오프닝에서 약간의 아이러니가 나타났습니다.
영부인의 초상화가 그려진 복도에서 그들이 통과 한 첫 번째 그림은 오바마의 왼쪽 어깨 너머로 지나가는 것처럼 보이는 힐러리 클린턴의 그림이었다.
오벌 오피스에서 오바마는 언론에 대한 대중의 신뢰 부족에 대해 논의했습니다.
너무나 많은 사람들이 주류 뉴스 조직에 회의적입니다. 모든 것이 사실이고 모든 것이 거짓이라고 그는 말했습니다. 아무것도 해결되지 않았습니다. 모든 것이 논쟁의 여지가 있습니다.
오바마 대통령은 대통령 선거 기간 동안 러시아가 민주당을 해킹 한 것에 비추어 일부 전문가들은 블라디미르 푸틴 러시아 대통령의 거부에 대해 미국 정보관과 언론보다 더 신뢰한다고 말했다.
블라디미르 푸틴은 우리 팀에 속하지 않습니다.
그의 후계자에 대해 오바마는 트럼프에 대해 말했다. 그는 자신감이 부족하지 않은 사람이라고 생각한다. . . 그는 세부 사항을 땀 흘리는 데 많은 시간을 소비하지 않았습니다. . . 나는 그와 내가 어떤면에서 다소 상반된다고 말하는 것이 공평하다고 생각합니다.
모호하게 오바마는 대통령에 대한 기본적인 경외심이없는 사람은 문제에 빠질 수 있다고 말했다.
Stephanopoulos는 오바마의 민주당이 의회와 주도에서 많은 의석을 잃었 기 때문에 오바마 시대에 공허 해 졌다고 지적했습니다.
그게 당신인가요? 스테파노 풀 로스가 물었다.
나는 그것에 대해 약간의 책임을 진다고 오바마는 말했다. 우리는 내가 필요하다고 생각하는 일을 시작하지 않았습니다. . . 지상에서 민주당을 재건하십시오. 그는 공화당이 농촌 유권자들에게 도시 멍청이들이 모두 당신을 내려다보고 있다고 말함으로써 문화적 걸프를 착취했다고 말했다.
폭스 뉴스 일요일 월리스의 특집 게스트는 트럼프 백악관 참모 총장이 될 공화당 국가위원회 위원장 인 라인스 프리 버스였다.
월리스는 트럼프가 러시아 해킹이 일어난다는 합의에도 불구하고 선거에서 러시아 해킹을 어떻게 부인했는지에 대해 그를 압박했다.
WALLACE : 그는 러시아가이 해킹 캠페인의 배후에 있다는 사실을 받아들입니까? 예 혹은 아니오.
PRIEBUS : 글쎄요. . .
그러나 Priebus는 컴퓨터 시스템에 대한 충분한 보호 장치가없는 앉아있는 오리라고 민주당 국가위원회를 비난했습니다.
WALLACE : 당신은 이것에 대해 누구를 더 비난합니까? 이것에 대해 누구를 더 비난합니까? 이것에 대해 누구를 더 비난합니까, 레인스? 푸틴과 크렘린을 비난합니까 아니면 DNC를 비난합니까? 여기서 주연은 누구입니까?
PRIEBUS : 어, 아, 먼저 들어 봐요. 주된 배우는 처음부터 범죄를 저질렀던 외국 단체입니다. . .
나중에 월리스는 트럼프가 민주당 지도자 인 뉴욕의 찰스 슈머 상원 의원을 광대라고 부르는 이유를 프리 버스에게 물었다.
우선 척 슈머와 트럼프 대통령 당선자는 오랜 관계를 유지하고 있다고 프리 버스는 말했다. 약간의 좌절감을 느끼는 것 같아요. 그게 다예요.
언론을 만나다 공화당 상원의 원인 사우스 캐롤라이나의 린지 그레이엄과 애리조나의 존 매케인은 호스트 척 토드의 태그 팀으로, 트럼프가 러시아 해킹에 대한 정보 증언을 받아들이지 않는 것을 비판하게했다.
트럼프는 자신이 TV에서 본 것만 믿는다는 점에서 그레이엄은 푸틴이 클린턴이 패하고 트럼프가이긴 이유가 아니라고 직접 그에게 말했다.
아무도 그렇게 말하는 것 같지 않다고 그레이엄이 말했다. 그래서 차기 대통령은 우리가하려는 것이 아닙니다. . . 차기 회장님, 리더십을 발휘하는 것이 매우 중요합니다.
그런 다음 Graham은 WikiLeaks의 국제 도망자 Julian Assange가 런던의 에콰도르 대사관에서 러시아 해킹을 공개 한 방법에 대해 다른 청중에게 기뻐했습니다.
기뻐하는 공화당 친구들에게 Graham은 당신이 큰 실수를하고 있다고 말했습니다. . . 당신은 공화당 원이 아닙니다. 당신은 애국자가 아닙니다.
후 트럼프 마우스 피스 Kellyanne Conway는 Todd와 국가를 안심시키기 위해 러시아가 투표 기계의 총계를 변경하지 않았다고 안심 시켰습니다. NBC의 Andrea Mitchell은 트럼프 진영이 주장되지 않은 것을 계속 부인하는 방식을 폭로했습니다.
주제를 바꾸 었다고 미첼은 말했다.
동료 패널리스트 David Brooks 뉴욕 타임즈 트럼프를 배경에 머무르면서도 우익의 무게를 던지는 우익 선전 가인 그의 그림자 고문 스티브 배넌과 비교했다.
이데올로기를 가진 사람과 반짝이는 물건을 많이 보는주의 시간이없는 사람에 비해 Brooks는 말했다.
쇼를 방해하는 것은 CNBC의 패널리스트 Rick Santelli 였는데, 그는 손을 흔들고 사람들, 특히 여성들에게 소리를 지르고 방해하는 습관을 가지고있었습니다.
내 문장을 끝내도록하자, 미첼이 그를 찔렀다.
국가를 향하여 CBS의 호스트 인 John Dickerson은 몇몇 최고급 게스트들과 재치있게 맞 붙었습니다. 그 중 하나는 뉴저지 민주당의 코리 부커 상원 의원으로, 공화당 원이 건강 보험이없는 건강 보험법을 폐지하여 최소 2 천만 명을 대체 할 수있는 방법에 대해 논의했습니다.
이것은 누군가를 절벽에서 밀어 내고 넘어 질 때 '걱정하지 마세요!'라고 말하는 것과 비슷합니다. 우리는 당신이 바닥에 도달하기 전에 이것을 알아낼 것입니다.”부커는 그것이 무모하고 위험하다고 덧붙여서 결론을 내리고 나는 그것을 싸울 것입니다.
또 다른 방문자는 반 트럼프 군중의 으스스한 대변인이었던 중앙 정보국의 전 대리 이사 인 마이클 모렐이었다.
차기 대통령이 두 가지 일을 했죠? 그는 말했다. 그는 정보 커뮤니티의 능력에 대해 공개적으로 의문을 제기했습니다. 하지만 그가 한 또 다른 일은 실제로 더 해롭다 고 생각합니다. 제 생각에 그는 정보 커뮤니티의 평가가 정치적으로 동기를 부여 받았다는 것을 암시함으로써 정보 커뮤니티의 무결성에 의문을 제기 한 것입니다.
전문가 패널에서 Vox의 Ezra Klein은 공화당 원이 러시아인들이 DNC처럼 RNC를 해킹 한 적이 없다고 계속해서 말했습니다. 클라인은 이것이 사실이 아니라고 말했습니다.
둘 다 해킹 당했다고 클라인은 말했다. 러시아 서버에는 많은 정보가 있습니다.
공화당 의회가 Obamacare를 교체하지 않고 폐지하려고 시도한다면 Klein은 공화당 원이 현상 유지를 관리하는 것이 아니라 붕괴되는 현상 유지를 관리 할 것이라고 말했습니다.
우익 토크쇼 진행자 Tammy Bruce는 이미 무너지고 있습니다.
아니, 클라인이 반격했지만 정말 그렇지 않습니다.
연합의 상태 Conway가 Jake Tapper와 함께 방문했을 때 CNN 호스트 그녀는 트럼프가 선거 운동 경로에서 클린턴에 대한 공격에서 계속 언급했을 때 러시아 해킹이 선거에 어떤 영향을 미쳤는지 트럼프가 어떻게 부인할 수 있는지 물었다.
분명히 Tapper는 그것이 선거에 영향을 미칠 것이라고 생각했다고 말했습니다.
대부분의 호스트가 배운 것처럼 Conway는 질문에 직접 답변하는 경우가 거의없고 종종 다른 주제를 다루기 때문에 질문은 수사적이어야하며, 그녀는 분명히 이길 수없는 논쟁을 피해야합니다.
Conway와 다른 트럼프 주의자들은 러시아 해킹에 대한 언급이 선거 대학에서 트럼프의 승리에 대한 신뢰도를 약화시키는 것이라고 종종 말하고 있습니다 (거의 300 만 투표로 인기 표를 잃음에도 불구하고).
캘리포니아 민주당 의원이자 하원 정보위원회 위원 인 앨런 쉬프 의원은 트럼프 자신보다 트럼프 대통령의 정당성을 훼손하는 사람은 없다고 말하면서이 문제를 해결했습니다.
그는 명백한 것을 받아들이기를 계속 거부했다. . . 그것은 일어난 일에 대한 더 많은 부정이라고 Schiff는 말했다. 이것은 그가 일에 발을 들여 놓지 않는다는 것을 말해줍니다.
트럼프가 어리석은 사람들과 어리석은 사람들은 러시아와의 긴밀한 관계를 원하지 않는다고 어떻게 썼는지에 대해 쉬프는 어리 석거나 어리석은 사람들 만이 우리의 이익이 러시아의 이익과 일치한다고 생각할 것이라고 말했다. 대부분 그렇지 않습니다.
또 다른 손님은 공화당 원이었던 펜실베이니아의 Rick Santorum 전 상원 의원으로 자신의 당에 의료 문제로 인한 문제를 경고했습니다.
나는 그들이 계획이 없다는 사실에 솔직히 충격을 받았다고 Santorum은 의회 공화당 원에 대해 말했다. 그들은 실제로 이것을 준비하지 않았습니다. . . 약간 더 많은 작업을해야했습니다. . . 그들은이 순간을 염두에 두지 않는 것은 추문입니다. . . Obamacare를 폐지하는 경우. . . 그들은 새로운 세금, 새로운 지출에 투표해야 할 것입니다. 그리고 보수 주의자들은 '와, 워, 워! 우리는 그렇게하지 않을 것입니다. '
신뢰할 수있는 출처 CNN에서 뉴저지에있는 Montclair State University의 커뮤니케이션 스쿨 책임자 인 Merrill Brown은 호스트 Brian Stelter에게 뉴스 사업의 삭감으로 인해 언론이 트럼프 시대에 대해 완전히 준비되지 않았 음을 우려한다고 말했습니다. 전문성과 트럼프의 전례없는 접근 방식.
Brown은 Breitbart 사이트 (Bannon의 아기)에서 숀 스파이 서 기자가 1 월 21 일에 행정 명령의 물결을 예고했다고 읽었다 고 말했다.
쇼 후반부에 Stelter는 2012 년 책에서 Monica Crowley를 표절 혐의로 고발 한 지난주 CNN의 이야기를 검토했습니다. CNN은 Crowley의 책이 여러 출처에서 구절을 제거했다고 보도했습니다.
Fox News의 기고자 인 Crowley는 국가 안보위원회의 전략적 커뮤니케이션 담당 선임 이사로 임명되었습니다. 트럼프 타워는 CNN 특종이 정치적으로 동기를 부여받은 공격이라고 Crowley를 방어하면서 천둥을 쳤다. Crowley는 Richard Nixon 전 대통령의 보좌관으로서 정치에서 그녀의 표식을 남겼습니다.
미디어 버즈 트럼프의 불독 기자 인 스파이서는 백악관 미디어 가든에서 스컹크를 풀어주기 위해 하워드 커츠를 방문했습니다. 그는 우연히 트럼프 팀이 대통령을 다루는 합법적이고 확립 된 미디어의 표준 정의를 변경할 수 있다고 제안했습니다.
어쩌면 우리는 더 많은 미국인들을이 대화에 초대 할 수도 있다고 스파이서는 말했다. 차기 대통령이 매우 열망한다고 생각합니다. 왜냐하면이 대화는 거대 언론에만 국한되어서는 안되는 대화이기 때문입니다.
보수적 인 측면에서 미디어의 확산을 언급하면서 Spicer는 사람들이 우리 커뮤니티에서 정말 좋은 일을하여 이야기를 바로 잡도록했다고 말했습니다. 그들은 동등한 접근 권한을 가져야하며 주요 선거구에 대한 관점을 얻기 위해 질문과 답변을받을 수있는 기회를 가져야합니다.
트럼프 스피크에서 번역 된이 말은 우리가 여전히 매일 압박을 할 것이라는 것을 의미하지만, 우리가 누구를 좋아하는지 전화를 걸어 Breitbart와 같은 더 많은 웹 사이트를 들여 보낼 것입니다. 뉴욕 타임즈 , 워싱턴 포스트 및 주요 네트워크.
공개 : Donald Trump는 Braganca Media의 발행인 Jared Kushner의 장인입니다.
