theSkimm Danielle Weisberg와 Carly Zakin의 공동 창립자.Noam Galai / Getty 이미지 칵테일 파티 (또는 저녁 식사, 베이비 샤워 또는 평범한 대화가 이루어지는 모든 장소)에서 10 분 이상을 보내면 연령, 인종, 지역 또는 소득에 관계없이 동일한 대화가 진행되는 것을 알 수 있습니다.
러시아의 일이 끔찍하지 않나요?
알아. 생각하는 것이 무섭습니다.
이봐, 질이 여기있어!
질, 네 드레스 너무 좋아 엄마는 어때?
[끝 장면]
이것이 우리가 서로 나누는 대화입니다.
전염병과 같은 심각한 주제는 피합니다. 그래서, 제발, 얘들 아, 지금 이러면 안될까요? 미국 전역의 식당 테이블에서들은 일반적인 애원입니다.
우리가 서로 대화하는 방식을 알려주는 뉴스 레터가 성공하는 것은 놀라운 일이 아닙니다.
스키밍 바쁜 일하는 여성들을위한 일간 뉴스 레터로 오늘의 뉴스를 재미있게 (아마도 경박하지만) 요약합니다. 그리고 지난주에 슬레이트는 자신과 독자들을 비난하는 기사를 발표했습니다. Skimm은 뉴스 레터의 Ivanka Trump입니다.
칭찬이 아닙니다.
이 기사는 Skimm의 중요한 주제에 대한 멍청이는 여성에게 불쾌감을주고 실제 문제보다 디너 파티에서 똑똑하게 들리는 데 더 관심이있는 많은 추종자들을 만든다고 주장했습니다.
(Ergo, Ivanka 참조.)
슬레이트 기사에 대해 저를 두렵게하는 것은 슬레이트가 만든 것을 비방하고 (사운드 바이트에 굶주린 감각적 인 문화) 더 시급한 문제를 무시하는 방식입니다.
Skimm은 우리가 한 국가로서 정보와 경쟁하는 깊이 수준을 정확하게 반영하고 있습니다.
Skimm의 독자들을 수치스럽게합니다. 전자 , Slate 독자)는이 사실을 덜 사실로 만들지 않습니다.
그리고 여기에 좌파에 잘못된 모든 것이 있습니다.
예, 모든 사람이 투표해야하는 주제에 대해 잘 읽었다면 환상적 일 것입니다. 네, 믿습니다 할까요 있다. 네, 믿습니다 할까요 있다. 그러나 문제의 사실은 대부분의 사람들이 아니 . 그리고 그것은 기사에서 말하는 것처럼 그들을 위험하게 만들지 않습니다.
그것은 그들을 인간으로 만듭니다.
뉴스의 일반 소비자는 시리아에서 발생한 일에 대한 세부 정보를 읽지 않고 서브 프라임 모기지를 이해하지 못하며 Flynn의 직업 설명이 실제로 무엇인지 완전히 확신하지 못합니다.
뉴스를 보는 대다수의 사람들은 시대 정신을 따라 가고 있으며 소셜 서클에서 잘 알고있는 것처럼 느끼기를 원합니다.
그들은 본질적으로 뉴스에 관심이 없습니다.
그렇지 않으면 우리는 숨을 헐떡이며 CSPAN을보고있을 것입니다. 그러나 우리는 그렇지 않습니다. 우리는 The Bachelor를보고 있습니다.
그래서 미디어 아울렛 (예 : 전자 , 슬레이트) 미끼를 클릭하고 감각론 사람들의 관심을 끌기위한 분노. 우리는 좋아한다 즐겁게 .
컴퓨터를 찡 그리기 전에 미국에 대한 슬픈 말이군요. 놀랄 만한 미국에 관한 것들 : 우리는 당신이 인생 전체를 정보없이 살 수 있고 여전히 잘 살 수있는 시스템을 구축했습니다.
나를 오해하지 마십시오 — 나는 당신을 말하고 있지 않습니다 할까요 무지하다. 나는 미국에서 당신이 될 수 있습니다 일상 생활에는 거의 영향을 미치지 않습니다.
이스라엘의 사촌들은이 자유를 공유하지 않습니다. 어떤 법이 그것을 요구하기 때문이 아니라 매일 누군가가 그들을 폭격하려고하기 때문입니다. 그들의 무지 (그들이 가지고 있어야 함) 꽤 말 그대로 그들의 삶에 영향을 미칩니다.
내 요점은 :
사람들의 무지로 인해 수치를당하는 것은 변화를위한 효과적인 전략이 아닙니다.
하지만 지금은 좌파가 선택한 전략 인 것 같습니다. 마지막으로 인종 차별 주의자라고 불렀던 게 언제 였는지 생각해보세요! 그리고 그들은 잠시 멈추고 흠, 내가 아닐까요? 훌륭합니다. 감사합니다.
못. 그건 일어나지 않습니다.
왼쪽은 인종 차별 주의자에게 빠르게 비명을 지 릅니다! 또는 권한을 확인하십시오! 동의하지 않는 말을하는 사람에게 사실이라고해도 도움이되지 않습니다 (그리고 여러 번 사실입니다).
아마도 당신은 잠시 동안 지적으로 우월하다고 느끼다 . 심지어 입증되었습니다. 하지만 대화를 발전 시키지는 않습니다.
사실, 그것은 반대의 의도 된 효과를 가지고 있습니다.
저는 텍사스에서 자랐고 그곳에서 우익 부유 한 중년 백인 남성들에게 노출되었습니다. 그리고 나는 당신에게 소리 질러 말할 수 있습니다. 그들에 대한 당신의 특권을 확인하면 깨달음을 얻지 않고 혼란스럽게 만듭니다 (저를 믿으십시오, 시도했습니다).
우선, 그들은 그게 무슨 뜻인지 모릅니다. 그래서 그들은 가슴을 부풀리고 자부심을 가지고 입는 별명으로 용어를 다시 적용합니다. 왼쪽에있는 사람에게 그것은 당황 스러울 것입니다. 그들에게 그것은 그룹 내 지위를 강화함으로써 그들을 더 강하게 만듭니다 (이것은 심리학과 관련이 있습니다 그룹 식별 ).
그리고 우리 사이의 분열을 더욱 심화시킵니다. 좋아요, 우리는 특권입니다. 그래서 뭐?
이름 부름 사람이 이미 그들이 무엇인지에 대해 불안감을 느낍니다. 또는 당신이 그들을 비난하는 것에 대한 통찰력을 가지고 있습니다.
특권을 가진 사람에게 전화를 걸어도 특권이 있다는 사실은 변하지 않습니다.
인종 차별 주의자도 마찬가지입니다. 그리고 성 차별 주의자. 그리고 독재자. 그것은 당신의 주장을 내리는 생산적인 방법이 아닙니다.
요약 : 수치심을 전략으로 사용하는 것은 유용하지 않습니다.
슬레이트 기사로 돌아갑니다. 위험에 빠지고 싶은 바쁜 여성에게 전화하는 것은 시스템을 무시하는 것입니다 우리는 설정했습니다 이런 식으로.
우리는 정규직과 가족을 가진 사람들에게 하루에 600 개의 알림을 제공하는 정보로 사람들을 과부하 시켰습니다. 우리는 품질보다는 등급과 광고 수익에 더 신경을 써서 그들의 신뢰를 남용했습니다.
우리는 가치있는 문화를 만들었습니다. 수심 측량 똑똑하다 똑똑하다.
우리는 문화를 창조했습니다 너무 부유하고 절연 진짜 문제에 대해 솔직한 대화조차 할 수 없다는 것입니다.
사람들은 미쳤습니다. 사람들은 좌절합니다. 중요한 문제에 대해 생산적인 주장을 할 수 있어야합니다. 하지만 우리가 끊임없이 서로를 부끄럽게한다면 그렇게 할 수 없습니다.
레이블에 의한 것이 든, 지적이 사람들을 사도하도록 괴롭히는 것이 든, 폭언 게시 on Slate— 사람들이 사실과 경쟁하는 대신 회피를 선택하는 것은 당연합니다.
문제는 Skimm이 아닙니다. 문제는 우리입니다.
불편한 대화를 할 수있는 공간을 만들고, 모르는 것을 인정하고, 사람들이 자신의 무지를 드러 낼 수있는 질문을 할 수 있도록합니다.
그리고 아마도 우리는 약간의 발전을 이룰 것입니다.
Margo Aaron은 심리학, 마케팅 및 기업가 정신에 대해 글을 쓰는 설득력있는 언어 분석가입니다. 중요해 보인다 .
