Radiohead의 리드 싱어 Thom Yorke.(사진 : PATRICIA DE MELO MOREIRA / AFP / GettyImages) 지난 3 월 14 일, 라디오 헤드는 다가오는 월드 투어 (2012 년 이후 첫 번째) 티켓이 오전 10시에 4 일 만에 판매 될 것이라고 발표했으며, 그 투어 날짜 중 두 번은 나에게 외쳤습니다. 매디슨 스퀘어 가든에서 7 월 26 일과 7 월 27 일 .
라디오 헤드는 제가 가장 좋아하는 밴드지만 라이브 공연을 볼 수있는 가능성이 나타나기 전까지는 그들이 저에게 얼마나 의미가 있는지 몰랐습니다.
나는 4 명의 친한 친구에게 그 소식을 문자로 보냈다. 그들 중 한 명만 근처에 살았지만 나와 나머지는 각각 80 달러에 쇼에 가기 위해 수백 마일을 운전하거나 비행 할 의향이있었습니다. 나는 그들에게 모든 표를 살 것이라고 말했습니다. 내 여자를 위해 또 하나 살 수 있니? NON 레코드의 설립자 인 내 친구 Chino Amobi가 물었습니다.
물론, 티켓이 판매 될 때 바로 Ticketmaster에 로그인하면되며 우리는 괜찮을 것이라고 말했습니다.
우리 중 여섯 명은 가고 싶었고 한 사람에게는 어려운 주문일 수 있다고 생각했기 때문에 그룹에서 David를 모집하여 티켓 구매를 도와주었습니다. 전에 한 번도 해본 적이 없습니다. 정말 떨려요. 나는 전에 빠른 매진에 대해 들었고 모든 티켓이 한 시간 안에 사라질 것이라고 생각했지만 우리가 빠르고 효율적으로 타이핑하는 한 괜찮을 것입니다.
내가 얼마나 틀렸는 지.
오늘날 Radiohead와 같은 유명 밴드가 아레나 쇼에서 공연하는 것을보기 위해 티켓을 구매하려는 모든 사람에게 일반적인 시나리오입니다.
나는 3 월 18 일 오전 10 시까 지 노트북 앞에서 티켓을 살 준비를하고 있었다. 내가 연 첫 번째 페이지는 로딩 나선형을 트리거 한 다음 다른 페이지를 트리거했습니다. 마침내 구매 과정에 들어갔을 때 화면이 다시 멈추기 전에 소, 팬케이크, 버스 등을 식별하도록 요청하는 캡차와 마주 쳤습니다. 20 분이 지났고 나는 패배를 느꼈다. Twitter에 올라 와서 티켓이 거의 즉시 매진되었고 이미 Stubhub에서 $ 80 가치의 여러 배 .
티켓팅 로봇은 이미 거의 모든 좌석을 구매했습니다.
경쟁이 심화되면 티켓 가격이 낮아진다는이 신화는 사실이 아닙니다. 뉴욕 입법자들은 티켓 로비스트들의 거짓말을 샀습니다.
밴드 자체도 답답했다. 나도 너만큼 망했어, 톰 요크는 트위터에 썼다. 그리고 나는 인간 일뿐입니다. 나중에 밴드의 계정은 2 차 티켓 구매의 위험성에 대해 썼습니다. 많은 티켓의 이름이 지정되고 엄격한 ID 검사가 시행됩니다. 장소 입장이 거부 될 위험이 있습니다.
스텁 허브와 크레이그의 목록에서 재판매 가격을 살펴보고 친구들에게 괜찮은지 물어 보았을 때 기꺼이 감수 할 위험이었습니다. 미들 티어 좌석에 대해 $ 200를 지불합니다. 내가 그에게 티켓을 사주도록 설득했을 때, 가장 낮은 가격의 좌석의 가격은 약 $ 250까지 올랐습니다.
어떻게 합법적입니까? Ticketmaster의 보안 문자 코드는 어떻게 그렇게 쉽게 무너질 수 있습니까? 스텁 허브와 다른 사이트가 악의적 인 수단을 통해 분명히 얻은 티켓을 어떻게 그렇게 무심하게 팔 수 있었습니까? 이 시스템에 어떤 문제가 있습니까?
항상 이랬던 것은 아닙니다.
2007 년까지 뉴욕주는 대용량 장소에서의 티켓 재판매에 대해 최대 45 % (표기 가격 이상)를 가졌습니다. 티켓 판매가 직접 이루어 졌을 때 법은 잘 작동했지만 인터넷 티켓 판매가 시작되면서 모든 것이 바뀌 었습니다. 모든 티켓 리셀러는 법을 위반하기 위해 주 밖에서 운영해야했으며, 이는 그들의 사업 운영이 뉴저지에서 버스로 10 분 거리에있을 수 있다는 것을 의미했습니다. 
Radiohead의 Thom Yorke.(사진 : Phil Walter / Getty Images)
2007 년 6 월 1 일 Elliot Spitzer 주지사는 1920 년대 이후 존재했던 티켓 재판매 제한을 제거하고 티켓 중개인이 운영을 위해 주에서 라이센스를 구매하도록 요구하는 법률에 서명했습니다. 그 이유는 상한선이 작동하지 않았고 대중에게 주어진 스핀은 이것이 발생하는 경쟁이 증가하면 티켓 가격을 올리는 대신 실제로 낮아질 것이라는 것입니다.
뉴욕 공익 연구 그룹의 법률 고문 인 Russ Haven은 사실이 아닙니다.경쟁이 심화된다는이 신화는 티켓 가격을 낮출 것입니다. 뉴욕 입법자들은 티켓 로비스트들의 거짓말을 샀습니다.
그러한 로비스트 그룹 중 하나는 전국 티켓 브로커 협회 이것은 자유 시장이 티켓을 사고 팔 수 있도록 허용하는 것이 소비자들에게 선택권을 제공하기 때문에 유리하다고 말합니다. 번역 : 그들은 티켓을 구매하고 (그들이하는 일) 초기 시장에서 티켓을 제거 (거의 항상 Ticketmaster)하는 것이 실제로 사람들에게 도움이된다고 믿습니다.
그러나 많은 티켓 중개인이 자유 시장 시스템을 활용하고 있습니다.
올해 초 뉴욕 주 법무 장관 인 Eric Schneiderman 사무실은 적절한 면허없이 뉴욕에서 티켓을 판매하는 6 개 회사와 합의에 도달했습니다. 그들 중 5 명은 티켓팅 봇을 사용하여 저와 같은 소비자가 로그온하기 전에 온라인에서 불법적으로 티켓을 고속으로 구매했습니다.
티켓 구매자 또는 중개인이 규칙을 우회하는지 실제로 아는 유일한 개체는 티켓의 주요 판매자입니다.
그들은 또한 풀어 놓았습니다 상당히 끔찍한 보고서 평균적으로 티켓 판매의 54 %가 티켓 내부자 용으로 예약되어 있으며 판매 할 수있는 티켓 수를 절대 공개하지 않습니다. Schneirderman이 고정 게임 티켓팅을 부르는 것도 당연합니다.
라이브 엔터테인먼트 이벤트 티켓 구매자와 판매자를위한 아웃렛을 제공하는 온라인 마켓 플레이스 TicketNetwork의 Darnell Goldson은 나를 Schneiderman의 보고서를 참조하여 티켓 가용성에 대한 장소 투명성을 요구하고 소비자에게이 정보를 제공하기위한 법률을 지원했습니다. 나는 그에게 로봇이 구매 한 티켓의 판매를 막기 위해 그의 조직이 어떤 책임을 져야하는지 물었다.
TicketNetwork는 티켓을 제조, 구매, 보유 또는 판매하지 않습니다. 따라서 봇이 티켓을 구매했는지 여부를 결정하는 것은 불가능합니다. 티켓 구매자 또는 중개인이 규칙을 우회하는지 실제로 아는 유일한 개체는 티켓의 주요 판매자입니다.
이 비난 게임에서 티켓의 주요 판매자는 누구입니까? 그것은 Ticketmaster가 될 것입니다. 2009 년 회사가 Live Nation과 합병했을 때 티켓팅 시장의 80 % 이상을 장악 한 모놀리스입니다.
모두가 싫어하는 로봇을 다루기 위해 무엇을하고 있습니까?
에 따르면 2013 년까지 뉴욕 타임즈 보고서 , 봇은 경우에 따라 인기 프로그램에 대한 사용 가능한 티켓의 60 % 이상을 구매했습니다. 봇은 시스템에서 킥오프되는 것이 아니라 '속도가 빨라졌습니다.'속도가 느려지거나 라인 끝으로 보내지거나 다른 간섭 수단이 제공됩니다. , 일반 고객이 통과 할 수 있습니다.
[유튜브 https://www.youtube.com/watch?v=xaQfJ13QRpU&w=420&h=315]
Ticketmaster는 사용자가 문에서 신용 카드를 보여 주거나 스 와이프해야하는 일부 쇼에서 종이없는 티켓을 사용하여 오랫동안 로봇과 싸우고 있습니다. 이로 인해 티켓을 양도하기가 어려웠으므로 Stubhub는 당연히 그것을 싫어하고 모든 사람에게 예상되는 위험에 대해 경고하기 시작했습니다.
당연히 2011 년 뉴욕 주지사 Andrew Cuomo는 뉴욕을 양도 할 수없는 종이없는 발권 시스템을 금지하는 유일한 주로 만드는 법안에 서명했습니다.
나는 엄마에게이 이야기에 대해 이야기하고 있었는데, 그녀는 '어쨌든 티켓 재판매 사업 전체를 허용하는 이유를 이해할 수 없습니다. 그게 문제인 것 같습니다.
내가 말한 다른 누구도 더 나은 답을 얻지 못했습니다.
이 모든 것을 생각하면 Radiohead의 새롭고 잊혀지지 않을 정도로 아름다운 앨범의 노래 인 Glass Eyes의 가사가 생각납니다. 달 모양의 수영장 .
그리고 나는 돌아 서서 / 다른 티켓을 사야 할까 / 패닉이 강하게오고 있는지 궁금합니다.
Radiohead 쇼에 갈 수 있을지는 모르겠지만 적어도 지금은 그 이유를 알고 있습니다.
