트위터와 일론 머스크를 대표하는 변호사들은 10월 머스크가 트위터를 440억 달러에 인수할 의무가 있는지 여부를 결정하기 위해 10월 재판을 앞두고 양 당사자가 제출한 일련의 신청에 대해 오늘(9월 6일) 델라웨어 주 법원의 판사 앞에서 논쟁을 벌였습니다.
오늘 청문회에서 논의된 중심 문제는 트위터의 전 보안 책임자인 Peiter Zatko가 7월에 제출한 증권 거래 위원회(SEC) 불만 사항을 포함하여 Twitter에 대한 대응 소송을 수정해 달라는 Musk의 요청입니다. 8월에 공개된 Zatko의 불만 사항은 Twitter가 플랫폼의 봇 및 가짜 사용자 수를 계산하는 데 실패했다고 비난했습니다. 혐의가 사실이라면 머스크의 변호사는 트위터를 통해 머스크와 트위터 이사회가 4월에 서명한 합병 계약 위반을 입증할 것이라고 말했다.
트위터의 변호사들은 머스크가 자코의 주장이 사실인지 알 수 있는 방법이 없으므로 소송에 포함되어서는 안 된다고 주장했다. 트위터 이전에 말했다 Zatko의 불만은 '일관되지 않고 부정확하며 중요한 맥락이 부족합니다.'
트위터는 지난 7월 머스크가 소셜 미디어 회사를 440억 달러에 인수하기로 한 계약을 파기하려 한 혐의로 소송을 제기했다. 머스크는 나중에 트위터가 플랫폼에서 사용자 번호를 잘못 표시하여 합병 계약의 특정 조항을 위반했다고 비난하면서 반소를 제기했습니다.
머스크에 대한 트위터의 소송을 감독하는 판사 캐슬린 맥코믹은 머스크의 제안에 대한 판결 없이 오늘 청문회를 연기했다.
