데이비드 핀처의 로자먼드 파이크와 벤 애플렉 사라진 소녀 . 터무니없고 비논리적이며 무의미하게 과장되고 인공적인 도자기 아티초크, David Fincher의 사라진 소녀 살인적인 결혼 생활의 붕괴에 대한 심리 스릴러로 위장한 또 다른 splatterfest는 내가 올해 가장 큰 실망 중 하나라고 생각합니다. 어느 시점에서 나는 저명한 여성 영화 평론가인 옆에 있는 여성에게 이렇게 물었습니다. 그녀는 한 마디도 대답하지 않았다. 그렇다면 웹사이트가 폭발적인 인기를 끌면서 침을 흘리고 있는 이유는 무엇입니까? 내가 관람한 상영회 막바지 박수갈채는 미지근했고, 내가 읽은 리뷰는 마지못해 엇갈렸다. 오늘날의 히스테리적이고 과대 광고된 미디어 반응의 또 다른 예는 모든 것을 혼란스럽게 하고 과장하고 허세 부리는 과잉 살육에 빠져드는 것입니다. 사라진 소녀 위의 모든 사항을 충족한 다음 일부를 충족합니다. 반 돛대에서 장인을 보여주고 약간의 논쟁을 던지는 무분별하고 제대로 실행되지 않은 엉망입니다.
| GONE GIRL ★★ 작성자 : 질리언 플린 |
나는 질리언 플린의 책을 읽지 않았지만, 그녀가 현명하지 않게 각색해 달라는 요청을 받은 영화만큼 거짓되고 인위적일 수 있었을까? 대화가 너무 웃기다 새터데이 나이트 라이브 풍자적 개작 시문. 예, 많은 비평가들이 스릴러를 작동시키는 데 필요한 도구로 간주하는 일종의 필수 플롯 왜곡이 있지만 그 중 어느 것도 속임수 수준을 넘어서거나 현실적인 동기에서 비롯되지 않습니다. 무엇보다, 우아한 배우들의 훌륭한 연기와 핀처 감독의 예술적으로 연출된 폭력, 서사 형식의 끝없이 변화하는 템포에도 불구하고 영화는 숨막히는 지루함을 선사합니다. 서류상으로는 효과가 있었을 수도 있는 것이 영화적 도살에 빠져 있던 영화 관객들을 무기력에 빠뜨릴 뿐입니다. 문학적 구조로 찬사를 받은 이 영화는 너무 많은 내용을 담고 있습니다. 나는 어둠 속에서 내 시계를 확인하면서 그렇게 많은 안절부절 못한 시간을 보낸 것이 마지막으로 기억나지 않는다.
가식적인 맛은 Nick Dunne(처음에는 웃기게 시작하는 이름입니다. 저자는 Dominick Dunne에 대해 들어본 적이 없고 항상 Nick이라고 불림)과 Amy Elliott의 뉴욕 사회 결혼식으로 시작됩니다. 생계를 무대로, 딸의 인생을 성공적인 시리즈로 만들어온 스노비 엄마의 딸. 놀라운 에이미 본질적으로 자신의 어린 시절을 표절하는 아동 도서. 닉(벤 애플렉)과 에이미(숭고한 로자먼드 파이크, 오랫동안 다른 사람들의 영화를 풍성하게 만들어 왔으며 그녀가 자신의 스타로 전시되는 것을 보는 것은 영광)는 둘 다 뉴욕 매거진 작가로서 귀엽게 만나고 더 귀엽게 결혼합니다. 2005년, 직장과 돈을 잃고 병든 아버지를 요양 시설에 보내기 위해 미주리 주의 작은 가상의 마을로 이사합니다.
5년 후, 5주년을 앞두고 있는 에이미는 허공으로 사라진다. 훨씬 더 나은 연극이 될 영화의 첫 번째 막은 에이미가 얼마나 비참한가에 관한 것입니다. 플래시백은 맨해튼의 화려한 전생과 중서부 교외의 음산한 노동계급 환경을 대조하지만, 에이미에게 일어난 일의 미스터리를 밝히는 데는 아무 것도 하지 않습니다. 그녀는 살해당했는가? 모두 그렇게 생각합니다.
2막은 변덕스러운 여동생의 도움으로 실종된 아내를 찾는 동안 닉의 관점에서 기어를 변속하고 동일한 5년을 보여줍니다(가명을 원하는 여배우에게는 가장 불행한 별명인 캐리 쿤). , 거친 여성 형사(킴 디킨스)와 교활한 변호인 변호사(타일러 페리). 그들은 에이미의 일기와 닉의 화면 밖의 내레이션에서 단서를 얻었지만 소용이 없었습니다. 요일을 확인하는 동안 그들은 에이미가 닉에게 범죄를 고발하는 것 외에 다른 이유 없이 자신의 실종과 죽음을 계획했을 수도 있는 영리하고 교활한 책략가였다는 결론을 내립니다. 다시 질문: 왜? 동기는 돈이 아닙니다. 닉은 없습니다. 왜? 150분 동안 스스로에게 묻는 간단한 질문이 됩니다.
3막은 에이미가 기적적으로 살아 있는 사람과 다시 합류하고 하나가 아닌 여러 개의 피날레로 카운트다운을 시작할 때 교차로에서 다시 좌회전합니다. 날이 지날수록 그녀는 점점 더 미쳐간다. 순진하고 순진한 전 남자친구가 그녀를 도우러 나타나자 그녀는 상자 커터로 그의 목을 베었습니다. 나는 이 계시를 스포일러로 제공하는 것이 아니라(앞으로 더 많은 충격이 있을 것입니다), 이 과도한 음모가 어떻게 한 획도 의미가 없는지를 설명하기 위해 제공합니다. 에이미가 닉을 납치한 죄로 누명을 씌운 이유와 나중에 남자를 유인하여 자신을 폭력적으로 강간할 이유가 명확하지 않습니다. 피가 뚝뚝 떨어지는 언론의 카메라 속으로 들어가는 그녀는 드라큘라의 불행한 아내 중 한 명처럼 보입니다. 에이미는 분명히 광적인 사이코패스이지만, 그녀의 배경에는 광기를 나타내는 것이 없습니다. Nick은 그가 가장하는 충실한 남편이 아닙니다. 그는 스토브 탑보다 버너가 하나 부족합니다. 응원하거나 돌봐줄 사람이 아무도 없습니다. 그리고 영화는 너무 고르지 않아 마치 분홍 가위로 편집 한 것처럼 보입니다.
멍하니 속임수를 헤매고 있는 Affleck 씨는 광택이 나는 8 x 10처럼 프레임에 적합하지만 Photoshopping이 필요합니다. 많은 확신이 없는 유독한 악당인 Ms. Pike는 매혹적이며 매혹적입니다. 닐 패트릭 해리스(Neil Patrick Harris)는 독성이 강한 전미 붉은 청어입니다. Ozarks의 트레일러 쓰레기 커플로 Lola Kirke와 Scoot McNairy가 등장하여 다른 캐릭터가 등장합니다. Amy는 약탈적인 TV 인터뷰어인 Amy를 강탈하지만, 그들은 줄거리에 일관성 있는 기여를 함으로써 결코 보상을 받지 못합니다. . 패딩에 지나지 않습니다. 그것은 모두 가장 기본적인 인간의 감정이 없는 가공된 것처럼 보입니다. 결혼에 대한 독극물임에도 불구하고 현실감이 물씬 묻어나기 보다는 매너 있는 실존주의를 발산한다.
나는 그의 것을 싫어했다 용 문신을 한 소녀 , 그러나 나는 일반적으로 Mr. Fincher가 그의 가장 소름 끼치는 영화( 세븐 , 격투 클럽 그리고 독창적인 벤자민 버튼의 기이한 사건 ). 무의미한 사라진 소녀 과시하는 성가신 케이스에 지나지 않습니다.
