메인 영화 산업 '스크림 VI' 리뷰: 블러디? 물론! 특별한? 별로

'스크림 VI' 리뷰: 블러디? 물론! 특별한? 별로

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
'Scream VI'의 Melissa Barrera, Jenna Ortega, Jasmin Savoy Brown, Mason Gooding(왼쪽부터). 필립 보세

1996년 데뷔 이후, 비명 시리즈는 '슬래셔 영화에 대한 슬래셔 영화' 특수 효과를 활용하여 장르의 진화를 반영하기 위해 규칙과 패턴을 지속적으로 수정하면서 신선함을 유지했습니다. 시나리오 작가 케빈 윌리엄슨이 만든 이 형식은 실제로 스스로 작성합니다. 비명 존 카펜터의 리프 할로윈 , 모방자 및 조상. 비명 2 공포 속편에 대한 기대와 함께 플레이합니다. 비명 3 삼부작에 관한 것입니다. 비명 4 그 시대의 공포 리메이크에 관한 것입니다. 2022년 비명 , Williamson 또는 Wes Craven 감독이없는 첫 번째 캐스트는 원래 캐스트가 새로운 세대에게 횃불을 전달하는 현재의 'requel'또는 'legasequel'트렌드에서 오줌을 쌉니다. 이것은 넣습니다 비명 VI , 'requel의 속편'은 불리한 점에서 특정 낮은 규칙이나 파괴할 수 있는 비유가 없다는 점에서 단점이 있습니다. 그것은 미지의 영역이 아니며 단순히 패러디에 적합하지 않습니다. 작업할 특정 메타텍스트 체크리스트가 없으면 비명 VI 절대 깨지지 않는다는 유일한 규칙이 있는 시리즈의 한 편인 '프랜차이즈 영화'로만 작동해야 합니다.




비명 VI ★★1/2 (별점 2.5/4개 )
감독: 매트 베티넬리-올핀, 타일러 질렛
작성자: 제임스 밴더빌트, 가이 뷰식
주연: 멜리사 바레라, 재스민 사보이 브라운, 잭 챔피언, 헨리 체르니, 메이슨 구딩, 리아나 리베라토, 더모트 멀로니, 데빈 네코다, 제나 오르테가, 토니 레볼로리, 조쉬 세가라, 사마라 위빙, 헤이든 파네티어, 코트니 콕스
시간을 실행: 123분









비명 이전 영화에서 영감을 얻은 각 영화의 킬러와 함께 항상 자체 신화에 빠져 있습니다. 그러나 현대 프랜차이즈 영화로서의 사명에 충실하게 비명 VI 의 초점은 더 넓은 영화의 세계보다는 내부에 있습니다. 시리즈 최초로 캐릭터 탐색이 장르의 상태에 대한 논평보다 우선순위인 것처럼 느껴진다. 대부분의 속편에서 이것은 분명히 긍정적인 발전이겠지만, 비명 , 그것은 이 장에서 시리즈를 특별하게 만드는 요소가 약간 빠져 있음을 의미합니다. 여전히 피비린내 나는 스릴 넘치는 미스터리로 기능하지만 더 높은 수준에서 작동하지 않습니다. 비명 팬들이 기대하게 됐다.



비명 VI 나머지 시리즈의 캘리포니아 교외 환경과는 거리가 먼 뉴욕시에서 새로운 삶을 시작하려는 이전 영화의 생존자들을 선택합니다. 당연히 고스트페이스 살인 사건의 유산은 동부를 따라갔고 곧 그들은 다시 목숨을 걸고 도주하게 됩니다. 형식에 충실하고, 비명 VI 절대적으로 모든 사람이 용의자이고 안전한 곳은 없으며 새로운 설정에 의해서만 더욱 심화되는 위험입니다. 교외 형제자매가 크고 빈 집에서 고립에 대한 두려움을 가지고 노는 경우, 이 작품은 군중과 좁은 공간에 대한 동등하고 반대되는 두려움을 이용합니다. 마스크. 고스트페이스가 되기 위해 필요한 모든 것은 그것을 하기로 결정하는 것입니다. 그리고 그들이 그것에서 벗어나기 위해 필요한 것은 뉴요커들이 하지 않는 것처럼 그들 주변의 모든 사람들이 그들의 일에 계속 신경을 쓰는 것입니다. 할로윈 밤 붐비는 지하철을 배경으로 한 시퀀스는 프랜차이즈 역사상 가장 오싹한 장면 중 하나입니다.

'Scream VI'의 고스트페이스. 필립 보세

긴장의 진짜 열쇠는 물론 캐릭터와 비명 청중이 초조해 할만큼 사랑스러운 출연진은 없었습니다. 재출시된 시리즈의 자칭 '핵심 4개'는 각각 필수적이라고 느끼며 주연 중 누구라도 현실적으로 죽을 수 있는 영화의 위험을 고조시킵니다. 중심 주인공 샘 카펜터(멜리사 바레라)는 연쇄 살인범 아버지가 자신에게 비명 의 새로운 악당. 그녀의 여동생 Tara(Jenna Ortega)는 그녀의 삶의 이유이지만 Tara는 그녀가 결코 가질 수 없다는 것을 관객이 알고 있는 자신의 삶을 원합니다. 그녀를 통해 우리는 프랜차이즈 고기 분쇄기에 갇힌 피로를 경험합니다. Mindy Meeks-Martin(Jasmin Savoy Brown)은 갱단의 상주 공포 영화 슈퍼 천재이지만 갱/관객에게 장르의 패턴을 설명하는 역할을 넘어 쉽게 웃기기도 합니다. 그녀의 쌍둥이 형제인 채드(메이슨 구딩)는 그저 사랑스럽고 다정하고 잘생겼으며 누구와도 잘 어울리는 운동선수입니다. 이 공연자들이 원본이 없는 것과 얼마나 잘 협력하는지에 대한 증거입니다. 비명 스타 Neve Campbell을 놓치지 않았으며 Courteney Cox의 영화 출연은 그다지 필요하지 않다고 생각합니다. 지난주처럼 크리드 III , 이 프랜차이즈의 다음 할부는 레거시 캐스트 없이도 괜찮을 것입니다.






더 흥미진진한 귀환 캐릭터는 커비 리드(헤이든 파네티어)로, 비명 4 . (뭔가 있으면 비명 사람들이 충분히 인기가 있다면 여러 번 칼에 찔려도 견딜 수 있다는 것이 우리에게 가르쳐 줍니다.) 새로운 용의자/잠재적인 희생자들 중에는 소금과 후추 같은 사각 턱 Dermott Mulroney가 있습니다. 감독 데뷔작의 스타 준비 여부, 사마라 제직; 그리고 그가 스파이더로 입었던 끔찍한 금발 공포 없이는 알아볼 수 없는 잭 챔피언 아바타 2 . 깁스를 크게 하면 가리키는 손가락이 더 많아지고 피를 많이 흘릴 수 있습니다. 형편없는 살인과 일반적인 소수의 아이러니하게도 어리석은 살인이 있지만 메타 텍스트 설정 및 보상의 감소는 불쾌한 것과 재미있는 것 사이의 균형이 1996 년 또는 2022 년만큼 완벽하지 않다는 것을 의미합니다. 비명 에스.



명백한 장르 논평에 대한 스로틀링도 비용이 듭니다. 비명 VI 전임자가 누리는 비판으로부터의 보호 중 일부. 과거에, 비명 의 장르에 정통한 캐릭터는 영화가 일어나는 대로 방어 역할을 하도록 배치되었습니다. 반전이 너무 예측 가능하거나 너무 작위적이라면 그것은 단지 '이 영화들이 작동하는 방식'이기 때문입니다. 비명 VI 호러 속편으로서 자신의 형태보다 캐릭터에 대한 이전 영화의 효과를 연구하는 데 더 몰두하고 있으므로 자체 결함을 닦을 이점이 없습니다. 예를 들어, 비명 VI 의 줄거리는 3 막에서 흔들리는데, 현대 블록버스터에서 너무 흔한 문제로, 그들이 스스로 지적했다면 이 영화는 아마도 그 문제를 해결할 수 있었을 것입니다. 또한 가능합니다 비명 VI 의 반복성과 상대적인 목적 없음은 프랜차이즈 영화 제작의 특성에 대한 의도적인 진술이며, 대부분의 할부의 유일한 요점은 바퀴를 계속 돌리는 것이지만, 그렇다면 카메라를 향한 일반적인 윙크 없이 이루어집니다. 스토리텔러가 긴 게임을 하고 있는지 아니면 이전의 수많은 영화 제작자들이 그랬던 것처럼 단순히 히트작의 후속작을 만들기 위해 서두르고 있는지는 시간과 더 깊은 관찰만이 드러날 것입니다.

실수 하지마, 비명 VI 여전히 흥미롭고 기능적인 스릴 놀이기구이지만 시대에 맞게 설계된 시리즈가 너무 잘 섞일 수 있다는 불길한 징조가 될 수 있습니다. 처음으로, 비명 새로운 할 말이 있기 때문이 아니라 새로운 할부가 있기 때문에 팬들이 보러가는 또 다른 영원한 공포가 될 위험에 처한 것 같습니다.


관찰자 리뷰 새롭고 주목할만한 영화에 대한 정기적인 평가입니다.

당신이 좋아하는 기사 :