메인 부동산 Rogers & Wells, 런던 법률 사무소와 엄청나게 큰 합병

Rogers & Wells, 런던 법률 사무소와 엄청나게 큰 합병

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

결혼식 종소리를 들어보세요.

뉴욕의 유서 깊은 로저스 앤 웰스 로펌과 런던 매직서클 사무소 클리포드 챈스 사이에 피어난 봄날의 로맨스가 두 회사의 시니어 파트너 23명이 4월 17일과 18일 은신처 주말에 몰래 빠져나간 만큼 성장했다. 플로리다의 Boca Raton Resort & Club에서 조용히 결혼에 대해 논의했습니다.

많은 파트너가 화상 회의 화면 외에 서로를 본 것은 처음이었습니다. 그래서 골프 라운딩을 하고 테니스를 치는 동안 배우자를 제외하고 영국과 미국 변호사들이 만나 역사상 최초의 진정한 대서양 횡단 로펌을 만들기 위해 무엇이 필요한지에 대해 이야기했습니다. 글로벌 법적 필요.

파트너들은 현재 금전 및 기타 비즈니스 조건이 포함된 Clifford Chance의 합병 제안을 간절히 기다리고 있습니다. 그러나 약속이 실현되려면 곧 이루어져야 합니다. 두 회사가 Yes라고 답한 목표 날짜는 5월 10일 어머니의 날 다음 날이라고 두 파트너가 The Braganca에 말했습니다. 한 파트너가 The Braganca에 말했습니다. 다른 두 사람이 확인한 감정입니다.

약 2,400명의 변호사로 구성된 이 새로운 글로벌 회사는 Skadden, Arps, Slate, Meagher & Flom에 전 세계적으로 가장 높은 수익을 올리는 회사로 도전하고 Skadden보다 약 1,200명의 변호사를 자랑하게 될 것입니다. (현재 세계 최대 로펌은 시카고의 Baker & McKenzie로 2,300명의 변호사가 있습니다.) 이 회사는 20개국에 사무실을 두고 Mastercard International, Honda Motor Company Ltd., Siemens AG 및 허스트 코퍼레이션. 두 회사는 이미 Merrill Lynch & Company를 고객으로 공유하고 있습니다. 결합된 회사의 수익은 8억 1600만 달러에서 시작합니다.

회사들은 적어도 11월부터 이야기를 해왔다. Rogers & Wells의 매니징 파트너인 Laurence Cranch와 Clifford Chance의 뉴욕 사무소 회장인 Robert Finley는 회담에 대해 논평을 거부했지만 진행 상황을 잘 알고 있는 3명의 소식통은 현재 모두가 낙관적이라고 말했습니다.

합병은 1964년 비틀즈가 뉴욕에 도착한 것과 같은 법적 동등물이 될 수 있습니다. 영국 및 대륙 변호사 떼가 Clifford Chance-Rogers & Wells 경쟁자 출시에 대해 논의하기 위해 다른 뉴욕 회사의 회의실을 침범할 것으로 예상합니다. 더위를 가장 잘 느낄 수 있는 곳은 Weil, Gotshal & Manges, Shearman & Sterling입니다. 법률 컨설팅 회사 Major, Hagen & Africa의 대표인 Jonathan Lindsey는 이것이 통과된다면 많은 회사들이 다음 파트너십 회의에서 이에 대해 이야기하는 데 많은 시간을 할애하게 될 것이라고 말했습니다.

유럽이 NATO와 유로화를 중심으로 통합되고 경제가 점점 더 세계화됨에 따라 이러한 합병은 의미가 있습니다. 관리 파트너로서 1997년 Rogers & Wells를 떠나 Hearst Corporation의 임원이 된 James Asher는 재물이 뉴욕과 런던에 많은 원주민 변호사 칼럼을 보유한 최초의 회사에 돌아갈 것이라고 주장했습니다. 여기에 오늘날 존재하지 않는 매우 독특한 로펌을 만들 수 있는 가능성이 있다고 생각합니다. 그리고 그것이 제대로 이루어지고 그 메시지가 전달되고 마케팅되며 물론 전달된다면, 이 결합된 회사가 법률 시장의 최상위에 있지 않을 이유가 없다고 Asher 씨는 말했습니다.

그러나 합병은 리처드 닉슨의 초대 국무장관인 윌리엄 로저스(William Rogers)와 클린턴 대통령의 전무이사인 앤서니 에세이(Anthony Essaye)와 같은 선수들을 여전히 포함하고 있는 128년 된 신사의 회사인 로저스 앤 웰스(Rogers & Wells)라는 기관의 종말을 의미합니다. 법률 비용 신탁. 한때 저녁 늦게까지 서류를 뒤섞고 싶지 않은 부유하고 줄무늬가 있는 WASP 남성이 선택하던 곳이 최근에는 다양해졌습니다. 그러나 그 웅장함은 여전했습니다.

회사의 강점은 독점 금지 및 지적 재산권 소송, 국제 금융 거래 및 부동산 증권에 있습니다. 그러나 그것은 기업 강국으로 간주되지 않습니다. 가장 큰 산업 합병을 거의 처리하지 않습니다. 363명의 변호사와 함께 다른 5개 도시(파리, 런던, 홍콩, 프랑크푸르트 및 워싱턴 D.C.)에 사무실을 두고 있으며 유럽에서는 몇몇 다른 미국 회사보다 좋은 평판을 얻고 있습니다. 그러나 여기 미국에서 회사는 견고한 두 번째 계층입니다.

그러나 2,000명의 변호사가 있는 Clifford Chance 세계의 일원이 된다면 Rogers & Wells 변호사의 삶에 활기가 더해질 것입니다. 해외 여행, 여행, 더 큰 거래 - 누가 더 나은 스크립트를 작성할 수 있습니까?

아마도 이것일 것입니다. 로저스 앤 웰스의 크랜치 및 다른 사람들과 대화를 진행하는 동안 Clifford Chance의 리더인 Keith Clark과 Tony Williams는 동시에 프랑크푸르트에 있는 100명의 변호사 회사와 시드니에 있는 800명의 변호사 회사와의 합병을 협상했습니다.

Clifford Chance에 대한 합병의 이점은 분명합니다. 55명의 변호사가 있는 뉴욕 사무실과 워싱턴 DC에 있는 6명의 변호사 사무실을 포함하여 2,000명의 변호사가 있는 회사는 금융 시장에서 뉴욕으로 범위를 확장할 것입니다. 그리고 그렇게 하는 최초의 영국 기업이 됩니다.

이미 일부 거친 부분이 매끄럽게 처리되었습니다. 예를 들어 성공적인 Clifford Chance, Rogers & Wells 합병의 가장 명백한 장애물인 보상은 전혀 장애물로 떠오르지 않고 있다고 Asher와 회담에 정통한 다른 두 소식통은 말했습니다. Rogers & Wells의 파트너 급여는 청구서 및 기여금을 기반으로 하는 반면(대부분) Clifford Chance 및 대부분의 다른 영국 최고의 회사의 급여 규모는 연공서열을 기반으로 한 단계적 진행을 따릅니다. 그러나 몇몇 Rogers & Wells 핫샷을 제외하고는 두 회사에서 비슷한 경험을 가진 사람들이 서로 10% 이내의 급여를 받는 것 같습니다. American Lawyer에 따르면 Rogers & Wells의 평균 파트너 수입은 $645,000입니다.

또한 해결됨: 모두 Rogers & Wells의 상위 10명 정도의 수익자(독점 금지 핫샷 Kevin Arquit과 Steven Newborn이 200만 달러 이상으로 순위를 이끌고 있음)가 계속해서 모든 사람을 위해 수익을 창출하려면 막대한 액수를 지불해야 한다고 결론지었습니다. .

Rogers & Wells의 향후 파트너 투표를 안내할 더 큰 문제는 이번 합병이 급여를 늘리는 최선의 방법인지 여부입니다. Rogers & Wells는 의심할 여지 없이 재정적으로 더 나은 실적을 내고 있으며 American Lawyer의 이익 순위가 1990년 전국 48위에서 1998년 24위로 상승했습니다. 회사 파트너 중 한 사람에 따르면 Clifford Chance와의 거래는 Rogers & Wells의 85개 파트너는 위험을 감수함으로써 더 많은 돈을 벌 수 있다고 믿습니다.

너무 많은 변화, 너무 많은 타협, 너무 적은 통제에 대한 두려움과 같은 삶의 불안이 로맨스를 깨뜨릴 가능성이 있습니다. Rogers & Wells에서 회사를 지배할 다음 차례인 젊은 중급 파트너는 런던 영주가 한 순간에 전 세계를 도는 졸졸 같은 삶을 예상하지 못했습니다.

두 회사의 변호사는 또한 세계 최대 회사 중 하나의 군단 중 한 명인 익명성 문제에 직면해 있습니다.

일부 결정은 해당 제안이 도착할 때까지 남아 있습니다. 파트너가 55세 이후에 해고되도록 유도하는 영국의 관습(회사와 자선단체에서 보수를 받는 이사직을 맡는 것은 미국에서 올가미가 더 어렵습니다)은 지적 재산권 소송가인 John Kidd와 같은 특정 연령의 Rogers & Wells 백만장자를 넘어뜨릴 것입니다. 독일 연습장 클라우스 잰더.

보상에 대한 세부 사항도 반드시 더 논의될 것입니다. Clifford Chance의 파트너 간 급여 스프레드는 1~2.5인 반면 Rogers & Wells의 경우 약 1~7입니다.

그리고 Clifford Chance라는 이름에 Rogers & Wells가 뉴욕에서 붙여졌는지 여부에 대해서는 합의가 이루어지지 않았습니다.

Rogers & Wells에서 파트너들은 너무 화나지 않으려고 노력하고 있습니다. Clifford Chance의 회계 데이터를 실제로 본 사람은 소수에 불과합니다.

그러나 한 파트너에 따르면, 회사 이름을 딴 윌리엄 로저스(86)는 파트너들에게 다른 사람들이 모두 찬성한다면 자신도 따라갈 것이라고 말했습니다.

현재 Rogers & Wells 파트너 중 한 명은 Clifford Chance에 찬성하는 투표를 위한 가장 좋은 논거는 최초의 2,500명의 변호사 회사의 불가피성이라고 결정했습니다. 당신이 일류 변호사라면 이 변호사의 파트너가 되거나 미래에 다른 변호사가 될 ​​것이라고 파트너는 말했다.

사용할 수 없는 뉴스: U.S. News '퍼니 피규어'

New York University는 처음으로 상위 5위 안에 진입하여 Columbia를 이전보다 낮은 순위에서 5위로 떨어뜨렸습니다. 시카고 대학은 4위에서 6위로 떨어졌다. 코넬과 조지타운은 작년에 공동 12위에 올랐지만 올해는 갈라졌습니다. 코넬은 10으로, 조지타운은 14로 떨어졌습니다. US News & World Report의 로스쿨 순위는 저널리즘 만트라의 궁극적인 표현, 사용할 수 있는 뉴스입니다. 학장의 분노를 불러일으키고 법조계 내에서 욕설을 퍼붓고 있습니다. 그러나 올해는 사기 혐의도 가중되고 있다.

로스쿨 관리자와 US 뉴스 편집자들은 연간 대학원 순위를 계산하기 위해 잡지에 제공된 숫자가 ... 음, 조작되었는지 여부를 조사하고 있습니다. US News의 숫자 계산을 감독하는 편집자는 The Braganca와의 인터뷰에서 미국 최고의 로스쿨에서 순위를 위해 보낸 중요한 통계 중 일부가 이제 의심스러운 것으로 보이며 학교가 있다는 것 외에는 명확한 설명이 없는 것 같다고 말했습니다. 그들의 수치를 부풀렸다.

이 잡지의 순위에서 상위 20개 학교 중 11개 - 예일, 뉴욕 대학교, 컬럼비아, 시카고 대학교, 코넬, 노스웨스턴, 펜실베니아 대학교, 조지타운, 텍사스 오스틴 소재 U.C.L.A. 평균 등록금 $23,188의 미네소타 대학교(University of Minnesota)는 잡지 설문조사에서 미국 변호사 협회(American Bar Association)에 기록된 것보다 낮은 학생 대 교수 비율을 보여줍니다. 순위를 감독하는 US News 편집자는 그녀의 설문 조사가 학교에 A.B.A에 제공한 것과 동일한 수치를 제공하도록 분명히 요청했다고 생각했습니다. 우리의 목표는 기본적으로 동일한 정보를 보고하는 것입니다. 데이터 연구 책임자인 Amy Graham은 이렇게 말했습니다.

차이점과 방법: 1위 Yale(US News에서 27% 더 낮음, 약 14명의 추가 교사를 의미), 5위 Chicago(16명의 추가 교사), 12위와 같은 두 학교, Northwestern 및 University of Pennsylvania(각각 8명 및 9명의 추가 교사) 및 No. 18 University of Minnesota(11명의 추가 교사).

와! 그것은 매우 이상합니다. 우와! 불일치에 대해 들었을 때 Cornell 부학장인 Anne Lukingbeal은 말했습니다.

그리고 순위에 관해서는 그 숫자가 중요합니다. A.B.A. 수치, U.C.L.A. Cornell의 순위 N.Y. Law의 계산에 따르면 미네소타는 완전히 탈락하고 조지타운은 동률로 올라갈 것이며, 하버드와 스탠포드에 대한 Yale의 결정적인 우위는 줄어들 것입니다.

순위는 잡지에서도 중요합니다. U.S. News는 최고의 H.M.O., 최고의 학교, 최고의 병원과 같은 순위 문제를 사용하여 경쟁력 있는 뉴스 잡지 비즈니스에서 틈새 시장을 만들었습니다. 로스쿨 관리자, 특히 실적이 좋지 않거나 순위가 떨어지는 관리자는 그들을 싫어합니다. 모두가 그것들을 푸우하지만, 모두가 또한 그것들을 읽습니다.

시카고의 2학년 학생인 Jared Grusd는 3월 29일 대학원 문제가 시카고 6위에 올랐을 때 자신의 학교 신문에 이렇게 말했습니다. 저는 Top 5 학교에 가고 싶었기 때문에 여기로 옮겼습니다. 시카고를 좋아하면서도 일부러 N.Y.U 같은 곳에 지원하지 않았다.

모닝사이드 하이츠(Morningside Heights)에 있는 학생 논문의 헤드라인은 종말의 첫 징후: 컬럼비아 하락이라고 선언했습니다. N.Y.U.의 환희에 찬 학생 신문에 인용된 1학년 학생 Arun Rao는 학교의 순위 상승에 대해 자선을 베풀려고 했습니다. 내 결정에 영향을 미치지 않았을 것입니다. 그러나 로스쿨에 익숙하지 않은 사람들은 때때로 N.Y.U.를 선택한 나의 결정에 의문을 제기합니다. 콜롬비아 이상. 순위는 내 결정을 설명할 때 지적할 수 있는 구체적인 것입니다.

Northwestern의 부학장인 Peter Wentz는 A.B.A에 보고한 내용의 오류를 수정하기 위해 잡지에 다른 번호를 제공했다고 솔직하게 고백했습니다. 어쨌든 우리의 A.B.A. 그들의 기준을 고려하더라도 그 숫자는 우리에게 낮은 것처럼 보입니다. 우리 웹 사이트의 번호는 우리가 US News에 제공한 번호이며, 이것이 우리 교수진을 대표한다고 생각하는 번호입니다.

The Braganca가 접촉한 다른 학교들은 불일치에 대해 대부분 의아해하는 것 같았습니다. 약간의 차이만 있었던 콜롬비아와 U.C.L.A.는 서류를 확인한 결과 두 기관에 정확히 같은 수치를 보고했다고 밝혔다. 예일, 뉴욕 미네소타 관리자는 같은 번호를 제공했다고 생각하지만 보낸 내용을 찾는 데 더 많은 시간이 필요하다고 말했습니다. Cornell과 Penn은 두 설문조사에서 다른 데이터를 요청한 것으로 생각했습니다. 다른 사람들은 전화를 받지 않았습니다.

설문조사에 대한 오해가 많습니다. US News는 A.B.A.와 정확히 동일한 데이터를 요구하지 않습니다. '라고 Penn dean Colin Diver가 말했습니다.

U.S. News의 데이터 연구 부국장인 로버트 모스(Robert Morse)가 말했습니다. 그리고 그의 이해는 A.B.A. 동일한 데이터를 사용하여 동일한 방식으로 정보를 계산합니다. Morse 씨는 불일치가 학교에서 부풀려진 교수 수를 보내는 것 외에 다른 것이 될 수 있다는 것을 알지 못한다고 말했습니다. 그의 동료인 Ms. Graham은 그렇게 하지 않기를 바란다고 말했습니다. 우리는 선의에 따라 학교를 운영하며 그들이 올바른 정보를 제공하고 있다고 가정합니다. 우리는 모두 인간이기 때문에 정직한 실수가 있을 것이라고 생각합니다. 그리고 우리는 그들이 그 이론을 매우 적극적으로 탐구하지 않고 부정 행위를 하고 있다고 가정하지 않을 것입니다.

Graham 씨는 이 문제를 해결하기 위해 필요한 모든 조치를 취하겠다고 말했습니다. 학교에 연락하여 제출된 원래 설문 조사를 검토하고 A.B.A.와 비교할 것입니다. 책, 우리는 Rick Morgan과 다시 이야기 할 것입니다. 시간이 조금 걸릴 수 있지만 괜찮습니다. 우리는 장기적으로 이 일을 하고 있습니다.

mfleischer@observer.com으로 N.Y. Law에 연락할 수 있습니다.

당신이 좋아하는 기사 :