Roger Waters의 '이것이 우리가 정말로 원하는 삶인가', 사회의 질병에 직면

Roger Waters가 출시되었을 때 죽음에 즐거워 — TV 화면 중독에 관한 Neil Postman 책을 기반으로 한 앨범-컴퓨터는 여전히 가정에서 흔하지 않은 부분이었습니다. 그리고 Prodigy를 통해 초기 월드 와이드 웹에 액세스 할 수있는 것은 훨씬 더 드뭅니다.

하지만 25 년을 건너 뛰면 전 핑크 플로이드의 프론트 맨이 마침내 1992 년에 LP라는 제목의 작품으로 이것이 우리가 정말로 원하는 삶인가?, 현대 사회에서는 거의 모든 사람의 손에 스크린이 있습니다. 스마트 폰, iPad, Kindles, Nooks, PSP, 랩톱, FitBits, Apple Watches 및 화면 중독 측면에서 Waters와 Postman 모두의 기대치를 능가하는 것에 대한 중독입니다. 그리고 작곡가와 그에게 영감을 준 작가가 TV 뉴스가 엔터테인먼트로 재 포장 될 것이라고 예측 한 방식, 필수 라이프 스타일 브랜딩, 도널드 트럼프 시대의 Made from TV 대통령 후보가 움직임에 대한 순수한 예언과 합쳐질 때.

따라서이 질문은 아티스트의 가장 상상력이 풍부한 소재의 악몽이 미국의 예외주의의 통제 불능의 짐승이 된시기에 도착한 Waters의 5 번째이자 최고급 솔로 앨범의 제목에서 제기되었습니다. 같은 클래식 핑크 플로이드 앨범의 복잡한 웅장 함을 통해 당신이 여기 있었으면 좋겠어요, 동물, 벽 과 마지막 컷 , 작사가 Roger Waters는 기업의 열광의 주먹 아래에 존재하는 존재를 세상에 보여주었습니다. 그러나 작년에 (지난 150 일 동안) 가수는 피그에서 곧바로 등장한 캐릭터가 자신의 iPhone을 통해 트위터에서 일시적인 생각을 짖으면서 벽을 쌓으라고 주장하는 것을 목격했으며, 절박한 대중은 브랜드를 유지해야합니다. 메뚜기의 전염병처럼 지적 담론의 분야를 돌아 다닙니다.

워터스 자신은 웨스트 뱅크 사람들에 대한 그의 열렬하고 활발한 옹호의 뒷면에서 자신의 공공 이미지가 악마 화되는 것을 보았습니다. 그는 이스라엘에 대한 그의 지적 발언으로 일부 비평가들에 의해 반유대 주의자로 분류되었습니다.

실제로 작년에이 간행물에서 존경받는 Rabbi Shmuley Boteach는 Waters와의 투어 후원에 4 백만 달러를 투자하려는 덤핑 계획에 대해 American Express를 옹호했습니다.

핑크 플로이드 가수는 최근 몇 년 동안 이스라엘에 대한 그의 비판적 비판과 유대 국가의 파괴를 목표로 한 반유대주의 보이콧, 박탈 및 제재 운동 (BDS)을지지하는 것보다 이전 밴드의 히트 곡에서 살아남는 것으로 자신을 두각을 나타 냈습니다. 2016 년 11 월에 랍비를 썼습니다.

지난주에도 워터스는 라디오 헤드가 지난 7 월 텔 아비브의 박하 야콘에서 콘서트를 할 계획을 가지고 있다고 비난하며 영국 밴드가 50 주년을 맞이한 해의 공연을 재고 해달라고 촉구하는 청원서에 서명했다.^일이스라엘의 팔레스타인 점령 기념일.

우리가 잘못된 정보를 얻었거나 너무 지체되어 스스로 이러한 결정을 내릴 수 없다고 가정하는 것은 매우 무례하다고 Yorke는 최근에 말했습니다. 구르는 돌 Waters뿐만 아니라 Thurston Moore와 Tunde Adebimpe가 서명 한 청원에 대해.

Waters는 이러한 주장에 신속하게 대응했습니다. 구르는 돌 톰은 사실이 아닙니다. 나는 당신과 개인적으로 소통하기 위해 모든 노력을 기울였으며 여전히 대화를 나누고 싶습니다.

그러나이 드문 프로그 락 가십도, 워터스가 웨스트 뱅크의 상황에 대해 품고있는 열정적 인 (강박적인) 감정이 이것이 우리가 정말로 원하는 삶인가?, 73 세의 가수이자 베이시스트가 자신의 생각과 이에 대한 대중의 관심을 12 개의 새로운 스튜디오 트랙에서 할 수있는 것처럼 신랄하고 설득력있게 설명합니다. 그는 본질적으로 그가 중단 한 곳에서 바로 선택합니다. 죽음에 즐거워, 지난 25 년 동안 그의 우려를 더욱 악화시킨 것처럼, 특히 3 개의 연속적인 2 임기 대통령을 보는 맥락에서 우연히 트럼프주의가 부상했다.

거위가 뚱뚱해졌고, 그는 앨범의 엄숙하고 소울 한 타이틀 컷을 선언했다. 캐비어와 멋진 바에서. 그리고 서브 프라임 대출. 그리고 부서진 집.

오 예, 엄마, 노나 헨드릭스가 노래를 아름답게 불렀기 때문에 대통령은 여전히 ​​바보입니다. 죽음에 즐거워 중심 Perfect Sense. Part I. 또는 오히려 그가 노래의 다른 부분에 넣었을 때, 누군가가 열쇠를 얻기 위해 죽을 때마다 그리고 그린란드가 망할 바다에 빠질 때마다 인간의 침묵과 무관심을 주된 이유로 인용하면서 nincompoop입니다.

다른 곳에서는 잊혀진 중동 사람들을 위해 그가 짊어진 무거운 마음이 The Last Refugee, Bird in a Gale 및 The Most Beautiful Girl과 같은 노래에서들을 수 있습니다. Waters는 그의 우울함을 강조하기 위해 오래된 Pink Floyd 메이저 코드의 변형을 다시 사용합니다. . 그가 LP의 가장 암울한 트랙 Oceans Apart에 대한 Smell the Roses 또는 Pigs on the Wing의 오프닝 균주를 인용 한 Have A Cigar on the Doors의 그루브를 다시 방문했을 때, 그는 소리뿐만 아니라 기름진 탐욕과 위험한 양면성의 주제를 다시 검토하고 있습니다. 클래식 한 곡에도 존재합니다.

Waters는이 세션에 참여한 앙상블보다 더 나은 뮤지션 조합을 선택할 수 없었습니다. 이 밴드는 David Gilmour acolyte와 John Misty 신부의 프로듀서 Jonathan Wilson이 그의 경력 중 최고의 기타를 연주하는 베테랑 스튜디오 드러머 Joey Waronker, Jellyfish 명성의 Roger Joseph Manning이 키보드로 연주하는 밴드입니다. 그러나 Radiohead의 이사회를 맡은 경력 전체가 그를이 순간으로 이끌었던 Nigel Godrich의 존재입니다. 이것이 우리가 정말로 원하는 삶인가? 최고의 Roger Waters 솔로 앨범.

1992 년에 설정된 바 Waters를 만나는 것은 참으로 도전이었습니다. 죽음에 즐거워, 보다 나은 앨범 마지막 컷 그리고 거의 벽. 그러나 Godrich가 만든 그 으스스하고 미묘한 작은 샘플을 짜는 방식을 들으면 달의 어두운 부분 Ol 'Roger가 과거를 재구성하여 Pink Floyd 사운드를 21^성두 개의 인상적인 솔로 LP, The Orb와의 콜라보레이션, 심지어 2014 년에 Floyd 브랜드 이름을 되찾았음에도 불구하고 David Gilmour는 결코 제대로 할 수 없었던 세기로 끝없는 강.

일부 사람들이 로저 워터스와 그의 정치에 대해 기울어지고 무감각 한 의견 (논란의 여지가있을 수 있음)이 말을 듣지 못하게 할 수 있다고 생각하는 것은 실망 스럽습니다. 이것이 우리가 정말로 원하는 삶인가? 그들은 진정으로 아름답고 몰입감있는 경험을 놓칠 것입니다.