'마 스턴 교수'가 말하는 변태 삼인조의 실화

올해 최악의 타이틀을 자랑하는 Marston 교수와 Wonder Women 팝콘 양보 비용을 지불 할만큼 큰 청중을 유인하려면 기적이 필요합니다. 이것은 부끄러운 일입니다. 왜냐하면 그것은 최소한의 꼬임으로 끔찍한 이야기를 전하려는 매혹적이고 정직한 시도이기 때문입니다. 원더 우먼 만화책을 만든 남자와 그에게 영향을 준 아내와 여주인 사이의 잘 알려지지 않은 삼인조 이야기, 함께 그리고 따로, 침대 안팎에서. 꽤 많은 이야기이고 영화 작업 작가이자 감독 인 안젤라 로빈슨이 항상 최선을 다하는 것은 아닙니다. 하지만 나는 지루하지 않았고,이 빈혈 한 해에 한입을 말하고 있습니다.

1928 년에 William Marston (Luke Evans) 교수가 Radcliffe에서 고급 심리학을 가르쳤을 때 성 혁명은 배아 단계에 있지도 않았습니다. 그는 거짓말 탐지기를 발명 한 일종의 천재였습니다. 그의 아내 엘리자베스 (멋진 레베카 홀)는 똑같이 재능을 받았지만, 비록 그녀의 성별 때문에 하버드에 등록을 거부 한 편협한 아카데미 숲에 당연히 쓰라림과 환멸을 느꼈습니다. 범죄 및 임상 심리학 분야에서 남편의 실험에서 귀중한 파트너 인 그녀는 똑똑하고 아름다운 지원자 인 Olive Byrne (Bella Heathcote)이라는 소녀에게 흥미를 갖게되었습니다. 벨라의 어머니는 유명했던 급진적 인 페미니스트 작가 였고 그녀의 이모는 유명한 마가렛 생어였습니다. 그래서 그들은이 화려하고 섹시한 생명체를 고용했고, 머지 않아 둘 다 기꺼이 주제를 유혹하고 남은 생애 동안 지속되는 성적 삼각형을 형성했습니다.

궤적은 색다른 관계가 시작된 1920 년대와 1940 년대, Marston 교수 (친구와 팬들에게 간단히 Bill로 알려짐)가 노골적인 섹스와 폭력으로 인해 퇴행 한 범죄자로 수사를 받았던 1940 년대 사이를 오가며 진행됩니다. 그는 Charles Moulton이라는 가명으로 발명 한 Wonder Woman 만화에서. 그의 평생의 무분별 함 삼인조 그의 경력을 망치는 데 가까워졌습니다. 올리브는 임신했고, 빌은 해고되었고, 엘리자베스는 확실한 지원 수단이 없었습니다. 돈을 벌기 위해 전직 교수 Marston은 공공 도덕과 심지어 법을 무시하고 포르노를 예술로 초기 발기인이되었습니다. 열렬한 성적 실험을 직원으로 확장 한 열렬한 성 연구자 Alfred Kinsey와 마찬가지로 Marston은 Elizabeth와 Olive를 모두 고용하여 모든 종류의 Kama Sutra에 참여했으며 마침내 그들의 성격을 세계 최초의 캐릭터로 결합하여 행운을 얻었습니다. 여성 슈퍼 히어로. 그들의 사생활이 더 거칠고 충격적 일수록 원더 우먼에 대한 더 많은 사료는 물론, 결코 사라지지 않는 것 같은 특성 들인 섹스, 폭력, 고문 및 무례한 마조히즘에 대한 대중의 은밀한 욕구를 더 많이 먹였습니다. 그래서 영화는 원더 우먼의 지속적인 인기와 그녀의 권한에 대한 페미니스트 운동의 감사를 보여주는 호기심 많은 척도가됩니다.

종종 자신의 이익을 위해 너무 서투른 것처럼 보이고 자유 사상을하는 주인공의 상상력이 부족하지만 영화는 지루하지 않습니다. 성적 실험은 생생합니다. 그리고 세 가지 단서는 훌륭합니다. 마지막 크레딧의 사진에서 Marsdon 교수는 루크 에반스와 같은 종류의 비프 케이크에서 잘린 사람이 아닙니다. 플레이 걸 행동 할 수있는 섹시 함. 그리고 Rebecca Hall은 계속해서 영화에서 가장 흥미롭고 수완이 풍부한 배우 중 한 명입니다. 최근 사망 한 영국 연극의 전설 인 피터 홀 경의 딸인 그녀는 한 장면에서 모든 것을 보여줄 수있는 비정상적으로 표현력이 풍부한 얼굴로 불안, 갈등, 따뜻하게 눈부신, 신경증, 지적, 통제 등 정서적 뉘앙스를 드러내는 한 여성입니다.

Marston 교수와 Wonder Women 검열의 위험성, 혐오감과 불명예 속에서 살아 남기위한 성장하는 가족의 투쟁, 교수의 두 여성을 하나가 아닌 두 명의 어머니로 여기는 법을 배운 자녀의 삶을 방해하는 인턴 세력을 다룹니다. 빌이 죽은 후에도 엘리자베스와 올리브는 한 지붕 아래에서 자녀를 키우기 위해 연합하여 연인으로 계속 함께 살았 기 때문에 뭔가 효과가 있었을 것입니다. 그들이 자신의 창조물에 대한 사회적 곤경을 어떻게 해결했는지 그 당시에는 논란의 여지가 있고 비 관습적인 것처럼 보였지만 돌이켜 보면 오늘날 그들이 한 일이 특이하거나 부도덕 한 것처럼 보이지는 않습니다. 메시지는 그들이 Gloria Steinem이나 Mickey Spillane만큼 성적 혁명의 길을 닦은 도발가가 아닌 개척자라는 것입니다.