Reddit의 팀 페이지에서. (스크린 샷 : Reddit)
하나의 하위 레딧에 게시하면 더 이상 다른 세 개를 사용할 수없는 것 같습니다. / r / Rape 및 / r / OffMyChest 하위 레딧의 중재자에게 직접 확인할 수있었습니다. 전자의 개조는 배포했다고 설명했습니다. SaferBot GamerGate를 포함한 악성 트래픽으로 회원이 이전에 자신의 것을 차단 한 서브 레딧을 사용하는 사람들을 자동으로 차단합니다.
GamerGate 지지자들이 소통하는 서브 레딧은 Kotaku In Action (때때로 Twitter 및 다른 곳에서 'KiA'로 작성 됨)이라고합니다. 해당 하위 레딧과 다른 여러 활동에서 사용자가 자동으로 / r / Rape 및 다른 사용자로부터 차단됩니다. 모든 redditor는 / r / Rape에 대한 금지 해제를 요청할 수 있습니다. 끈끈한 포스트 포럼 상단에 설명되어 있습니다.
Braganca는 이번 주 SXSW에 대한 위협에 대한 이야기를 작성하면서 자동 금지를 발견했습니다. 게시물 Kotaku In Action에서 다음 경고를 확인했습니다 (경고가 계속 활성화 됨). 
Kotaku In Action 하위 레딧의 주석 필드 위의 경고. (스크린 샷 : Reddit)
이 신고자의 계정이 하위 레딧에 게시 할 수 있는지 확인하여 차단이 먼저 적용되는지 확인했습니다. 할 수 없습니다. GamerGate 서브 레딧을 한 번도 방문한 적이없는 또 다른 기자가 언급 할 수 있습니다.
이 스타트 업은 비밀 무기 인 시민 대화를 사용하여 Reddit 킬러가되기를 원합니다.
관찰자는 / r / OffMyChest, / r / Rape 및 / r / NaturalHair의 중재자에게 연락했습니다. / r / NaturalHair가 응답하지 않았습니다. / r / Rape가 자세한 설명을 제공했습니다.
요컨대, 민감한 대화를 관리하는 커뮤니티는 증오 메시지뿐만 아니라 여단으로 알려지게 된 것, 다른 특정 게시물의 특정 게시물에 대한 한 하위 레딧 회원의 조직적인 투표로 인해 격분했습니다. 최근에 입증 된 URL 대량 반대 투표 SXSW에서 제안 된 패널의).
/ r / Rape의 중재자는 각 계정이 포럼에 표시되지만 Braganca에게이 이야기에 대해 식별하지 않도록 요청했습니다. 그들은 다음과 같은 SaferBot의 사용을 설명하는 긴 성명서를 제공했습니다.
2015 년 10 월 26 일, 다른 구독자에 대한 무장 요청은 엄격히 금지된다는 명시된 subreddit 규칙에도 불구하고 KotakuInAction은 사용자 중 한 명이 봇을 사용하여 KiA 포스터를 금지함으로써 스미어 게시물을 작성하도록 허용했습니다. / r / 강간 과 / r / rapecounseling 정치적 성향에 맞지 않는 사람들에게 매달린 911 대원과 비슷했습니다. 이후 우리는 다운 보팅이 급증했습니다. 아이러니하게도, 우리가 밴 봇을 사용했기 때문에 KiA 포스터는 / r / 강간 댓글로 subreddit하고, 오히려 증오스럽고 화난 티 레이드로 모드 대기열을 채웠습니다.
모드는 또한 서브 레딧에 표시된 적대적인 게시물의 예를 보여주는 스크린 샷의 bevvy를 보냈기 때문에 중재자는 더 큰주의를 기울이기 쉽습니다. 여기에 게시물 그 강간은 재미 있어요. 여기 누군가가 어떤 느낌인가요 .
우리는 더 많은 것을 가지고 있지만 온라인 공간에서 일을 지원하는 것이 얼마나 어려운지 보여주기에 충분합니다.
한편 @IrbyTremor는 / r / OffMyChest에 대해 응답하면서 GamerGate 하위 레딧에는 중재자가 증오 그룹으로 간주하는 많은 하위 레딧과 중복되는 멤버십이 있다고 설명했습니다. 중재자는 다음과 같이 썼습니다. 관리자가 문제를 해결할 때까지 이러한 커뮤니티에 대해 적극적인 입장을 취하고 있습니다.
중재자는 다양한 포럼이 크로스 서브 레딧 괴롭힘의 원인이되었으며, 정기적으로 글을 쓰고 소수가 운영하는 모든 서브 레딧을 대상으로한다고 덧붙였습니다 (하나를위한 OMC의 전체 활성 모드 팀은 모두 유색 인종입니다).
다음은 게시물입니다. 커뮤니티가 금지에 대해 논의하는 Kotaku In Action에서 특히 @IrbyTremor라고 명명했습니다. Redditor @supertechnocrat가 대화를 시작하고 SaferBot을 만든 것으로 믿어지는 사람에 대해 글을 씁니다.
IrbyTremor와 같은 사이코가 강간과 같은 진지한 구독자에게 좋은 모드를 만드는 이유에 대해 의문을 제기해야합니다. 얼마나 많은 독자들이 자유를 미워하고 검열을 좋아하는 이데올로기 적 극단 주의자를 돕고 있다는 사실을 알고 있는지 궁금합니다.
여기에 비슷한 게시물 같은 서브 레딧, 같은 이슈에. 그것을 훑어보십시오.
/ r / Rape 중재자 중 한 명이 autoban의 후속 낙진에 대해 구체적으로 언급했습니다.이 결정에 대해 그들은 공개적으로 적대적인 게시물을 작성하여 많은 독자층이 우리를 괴롭 히고 괴롭 혔습니다. ‘가서 괴롭히다’는 말은 안했지만 쓰레드가 전혀 없어 대규모 분노를 불러 일으켰다. 누구나 그날 밤 우리 지역 사회에 미칠 수있는 영향을 볼 수 있습니다.
판타지 풋볼 선수들은 나쁜 거래와 강간을 비교하는 것을 그만둬야합니다.
검열?
언론의 자유가 무엇을 의미하는지 논의합시다.
언론의 자유는 원하는 것을 말할 수있는 권리입니다. 어딘가에 . 당신이 원하는 것을 말하는 것은 옳지 않습니다 어디에나 . 사람은 공공 거리 모퉁이에 서서 행인에게 호박 파이 보드카가 악마의 작품이라고 말할 권리가 있지만 같은 거리에있는 바에 들어가서 소리를지를 권리는 없습니다. 그리고 바텐더는 그 사람이 그렇게한다면 떠나라고 요청할 수 있습니다.
마찬가지로 NBC에서 자신의 의견을 공유 할 수있는 시간을 방송 할 권리도 없습니다. NBC는 방송 시간을 거부함으로써 보드카 평론가를 검열하지 않을 것입니다. 채널에 더 나은 콘텐츠가 있습니다. 비평가는 블로그 나 YouTube 채널을 시작할 수 있습니다. 사람들이 생각을 공유 할 방법이 부족한 시대가 아닙니다.
정부 요원이 NBC에 보드카 비평가를 방송하지 말라고하면 검열입니다. NBC가 그에게 버그를 제거하라고 말하면 그것은 사업에 대한 재량권을 행사하는 민간 기업입니다.
마찬가지로 성명이나 사용자의 게시를 차단하는 하나의 서브 레딧은 검열이 아닙니다. 누군가를 파티에 초대하지 않는 것과 다르지 않습니다. 그들은 그렇게 할 권리가 있으며, Reddit의 경우 금지 된 사람은 같은 URL의 다른 곳에서 같은 첫 페이지에서 같은 장면으로 같은 말을 할 수 있습니다.
또는 / r / Rape mods가 말했듯이 :
자유롭게 제공되고 정부와 관련이없는 개인이 중재하는 포럼에 대한 액세스는 기본 권리가 아니며 언론의 자유를 구성하지 않습니다. 또한 법에 의한 재판이 아닙니다. 하위 포럼에서 금지 된 개인에 대한 결과는 불쾌감을주는 순간 일 수 있지만 다른 측면에서는 본질적으로 없습니다.
Reddit은 무료 서비스입니다. 진실을 찾거나 문제를 논의하는 것이 아니라 단순히 사람들의 기분을 좋게 만드는 포럼이 있습니다. 온라인 공간에 들어가서 사람들의 감정을 짓밟는 것은 바로 자격입니다.
그러나 / r / Rape 모드는 특정 하위 레딧을 신속하게 자동 금지하기로 결정하기보다는 남용이 반복 된 후 옵션을 논의하기위한 회의가 있다고 설명했습니다.
한 사람이 쓴 것처럼, 우리는 정치적 또는 기타 어떤 경계에서도 강간 지원을 문지르려고하지 않았습니다. KiA 나 다른 구독자들이 우리 커뮤니티를 사용하기를 원했다면, 그들이 진짜라면 기꺼이 화이트리스트에 올렸습니다. 우리는 차단 봇이 사용 된 첫날부터이 일을 해왔습니다.
Reddit은 의견 요청에 응답하지 않았습니다.
Sage Lazzaro의 추가보고.
