메인 뉴저지 정치 계획된 부모의 거부권이 있어야합니다

계획된 부모의 거부권이 있어야합니다

보고있는 영화는 무엇입니까?
 

몇몇 의원들은 여름 내내 계획된 부모와 가족 계획 클리닉에 750 만 달러를 거부 한 크리스티 주지사를 비난했습니다. 이 의원들은 주지사의 거부권을 무효화하기 위해 월요일 상원에서 투표 일정을 잡도록 지도부를 설득했습니다. 오래된 수사법과 남용되고 남용되는 슬로건과 진부한 표현을 사용하여 Planned Parenthood와 그 지지자들은 터무니없는 성 차별 고발을했으며 어떤 경우에는 악의적 인 이름을 부르기도했습니다. 이러한 전술은 지난 해 주지사 선거에서 후보자들이 사용한 전술을 이상하게 연상시킵니다. 아마도 동일한 출연진 중 일부가 새로 선출 된 주지사를 무시하고 납세자 자금을 핵심 선거구 중 하나로 되 돌리는 책임을 맡고 있다는 사실과 관련이있을 수 있습니까?

사실을 살펴 보겠습니다. 너무 오랫동안 유권자의 승인없이 Planned Parenthood는 납세자의 탭에서 높게 살아 왔습니다. Planned Parenthood는 그들의 서비스가 주정부의 돈을 절약하고 실제로 낙태를 예방할 것이라고 주장하지만, 가장 최근의 낙태 통계는 상당히 다른 이야기를 말해줍니다. 현실은 주 및 연방 정부로부터 수년에 걸쳐 자금이 금고에 들어감에 따라 낙태도 증가했습니다. 통계가 제공되는 가장 최근의 해인 2005 년, 십대 임신의 절반이 우리 주에서 낙태로 끝났습니다. 전국에서 두 번째로 높은 청소년 낙태율을 보이는 주라는 눈에 띄는 구별 외에도 성병은 뉴저지에서도 꾸준히 증가하고 있습니다. 계획된 미국 부모 연맹 (Planned Parenthood Federation of America)의 가장 최근 연례 보고서를 살펴보고 그들이 제공하는 산전 관리 서비스와 낙태의 불균형 한 비율을 검토 한 사람에게는 놀라운 일이 아닙니다.

숫자는 놀랍고 Planned Parenthood가 실제로 낙태에 관한 것이며 미국에서 가장 큰 낙태 제공자임을 입증합니다. 2008 년에 Planned Parenthood는 2,405 건의 입양 추천 및 9,433 건의 산전 관리 서비스에 비해 324,008 건의 낙태를 수행했다고보고했습니다. 2007 년에 그들은 305 건, 310 건의 낙태를 수행 한 반면 4,912 건의 입양 추천과 10,914 건의 산전 내담자를보고했습니다. 수학을하면 낙태는 6 %, 입양 추천은 51 %, 산전 관리 서비스는 14 % 감소한 것을 알 수 있습니다.

놀랍게도, 자금을 추진하는 의원들은 누군가가 어떻게 감히 입법부의 의지를 무시하는지 의문을 품고 있습니다. 그들은 750 만 달러가 Planned Parenthood로 복원되지 않으면 보험이없는 여성은 폐쇄 될 것이라고 주장합니다. 그러나 이들은 Planned Parenthood의 정치 부서로부터 승인을 받고 Planned Parenthood의 운영 및 의제를 지원하기 위해 납세자 기금을 할당하겠다고 약속 한 동일한 의원들입니다.

문제의 진실은 NJ 주 전역에 위치한 1 차 의료 시설 및 / 또는 FQHC가 지불 능력이없는 여성을 포함하여 여성에게 포괄적 인 의료 서비스를 제공 할 수 있다는 것입니다. 또한 NJ CEED 프로그램을 통해 일상적인 암 검진을받을 수 있으며 필요한 경우 자선 치료 프로그램을 통해 병원 서비스를 이용할 수 있습니다.

Planned Parenthood 지지자들은 그 돈이 낙태에 사용되지 않을 것이라고 주장하지만 모든 가족 계획 클리닉은 낙태를 상담하고 의뢰하고 일부는 낙태를 수행합니다. 모든 돈이 대체 가능하다는 것을 누구나 알고 있습니다. Planned Parenthood에 자금을 제공하면 낙태 사업을 효과적으로 인수 할 수 있습니다. 최근 Texas Planned Parenthood의 전 이사 인 Abby Johnson은 면접관에게“낙태는 Planned Parenthood의 운영에서 가장 수익성이 높은 부분”이라고 말하면서이를 매우 명확하게 설명했습니다. 두 기업이 분리되어 있어도 모든 돈은 하나의 팟에 들어갑니다.

의원들이이 그룹의 납세자 자금 지원을 계속 추진하는 것은 매우 무책임하고 비 윤리적입니다. 2007 년과 2008 년에 주정부가 수백만 달러의 납세자 달러를 연방 정부에 환급해야하는 비율이 향상되었습니다. 분명히 이러한 관행은 뉴저지에만 국한되지 않습니다. 현재 캘리포니아에서 Planned Parenthood 계열사에 대한 두 건의 연방 소송은 주 및 연방 정부에 수백만 달러의 허위 과금 청구가 제기되었으며 IRS가 Planned Parenthood와 그 정치 부문 간의 부적절한 관계를 조사하고 있다는보고가 나왔습니다. 워싱턴의 Planned Parenthood 계열사에 대한 정부 감사에서도 유사한 청구 불일치를 발견했습니다.

최근 기금 지지자들은 이것이 당파적인 문제가 아니라고 주장했습니다. 이것은 민주당 국가위원회가 9 월 14 일 트 렌튼에있는 사무실이 전화 은행을 운영하여 상원 의원에게 전화하여 주지사의 거부권을 무효화하도록 촉구하는 것을 허용했기 때문입니다.

결론은 건강 관리에 관한 것이 아니라 정치적 의제를 발전시키고 우리의 세금으로 친구와 급진적 인 특수 이익 단체에 보상하는 것입니다. 아래 링크는 이에 대한 증거를 제공합니다.

http://scotchplains.patch.com/articles/letter-to-the-editor-why-i-voted-against-the-womans-healthcare-override-resolution

Christie 주지사는 이러한 자금을 삭감하여 낭비, 사기 및 남용을 제거했습니다. 거부권은 유효해야합니다.

Marie Tasy는 New Jersey Right to Life의 전무 이사입니다.

당신이 좋아하는 기사 :