ICE 및 소셜 미디어 시대의 왜곡 된 윤리

내 근처에서 cb를 구입하는 곳

이달 초, 일련의 특이한 패키지가 발견되었습니다. 시애틀 주변 . 비닐 봉투 안에는 전단지가 있었는데, 그것을 발견 한 사람은 누구나 Keep America American을 사용하도록 격려했습니다. ICE 번호와 ​​함께 모든 불법 외국인을 신고하십시오. 그들은 이민자가 아니라 범죄자입니다. 또한 가방에는 메시지를 달콤하게하기 위해 캔디 바가 포함되어 있습니다. 전단지는 그들을 발견 한 사람들, 분명히 백인 우월주의 그룹의 작업을 놀라게했습니다. 그러나 그들 뒤에있는 자극은 그다지 드물지 않습니다.

미국에서 밀고자가되기에 좋은 시간입니다.

밀고의 숭배와 수혜자 인 ICE의 새로운 권한 부여는 놀라운 일이 아닙니다. 트럼프 행정부가 처음 몇 달 동안 VOICE (Victims of Immigration Crime Engagement) 핫라인을 설정하면서 전적으로 찬성 한 관행입니다. 주장하는 의지 이동식 외계인이 저지른 범죄를 시민들이 신고하는 것이었지만 최종 결과는 그들이 의도 한 것과 정확히 일치하지 않았습니다. 핫라인에 전화 한 많은 사람들은 실제로 의심되는 사람들이 서류 미비 자라고보고했지만 모든 종류의 사소한 범죄에 대해 신고했습니다. 일부는 심지어 전화 아르 자형가족의 eport 구성원 . 다른 사람들은 그것을 사용하여 사소한 경범죄 또는 단순히 이웃에 대해 괴롭히는 것들을 쥐었습니다.

우리 각자가 범죄 행위에 대해 끊임없이 경계하도록 독려하는 그러한 사고 방식의 의미가 어떻게 극단적으로 받아 들여질 수 있는지 확인하는 것은 어렵지 않습니다. 특히, 2 주 전 에콰도르 이민자 인 뉴욕의 ​​한 남성이 군대 기지에 피자를 배달하려는 단순한 행위로 인해 ICE에 넘겨졌습니다.

그 직전에 Aaron Schlossberg 변호사였다 비디오에 캡처 레스토랑에서 스페인어를 구사하는 두 여자를 구타합니다. 그의 큰 크레센도 : 그들에게 ICE를 부르겠다고 위협했다. 이 American Snitch 시대에는 단순히 기관의 이름을 부르는 것이 목표를 위협하고 비인간 화하기위한 정기적 인 위협적인 조롱이되었습니다. 다른 곳에서는 여러 주가 학생들이 행동하기 전에 잠재적 인 저격수를 찾아 막기 위해 학생들의 소셜 미디어 활동을 모니터링하는 프로그램을 마련했습니다. 우리는 9/11 이후 무언가를보고 무언가를 말하는 것에 익숙해 져 왔지만 그 어느 때보 다 더 많이보고있는 것처럼 보이며 그것에 대해 닥칠 수 없습니다.

오른쪽에서 밀고를 전심으로 받아들이는 것은 다소 어렵습니다. 신화적인 미국 원형의 견고하고 자립적 인 개인 주의자들을 좋아하는 사람들에게 사소한 불만을 해결하기 위해 당국에 달려가는 것은 위선적 인 것처럼 보입니다. 반면에, 그것은 bootlicking에 대한인지 부조화 성향으로 추적합니다.

하지만 스 니칭 운동은 그들의 편에만 국한된 것은 아닙니다. 매일 저항 자유 주의자들은 마이클 코헨과 폴 마나 포트와 같은 트럼프 동료들이 전직 상사를 쫓아 낼 것이라는 전망에 대해 스스로 거품을 일으 킵니다.

이것은 분명히 좋은 유형의 스 니칭입니다. 모든 경찰의 문자 그대로 경찰 인 James Comey와 Robert Mueller는 컬트와 같은 인물로 승격되었습니다. 그리고 소셜 미디어에서 정의 지향적 인 사람들은 자발적인 정보 제공자 역할을합니다. 그것은 나쁜 행동을하는 미디어 인사들의 보이콧을 조직하거나, 광고주들에게 그들을 밀고, 또는 익명의 사람들의 증오 성 게시물에주의를 기울여 신속하게 나오기를 바라는 것입니다.

알라바마 대학교와 같이 어리석은 말을하고 유명 트위터 사용자가 학교 나 직장에 알리는 45 명의 팔로워가있는 바보를 보는 것은 드문 일이 아닙니다. 추방 올해 초 인스 타 그램에서 인종 차별적 인 폭언을 한 한 학생은 정당하게 모욕적이라고 생각하는 사람들에 의해 널리 퍼졌습니다.

보수 주의자와 자유 주의자 모두 정기적으로 몰래 태깅을하다 , 사람들이 비난을받을 때마다 사람들에게 경고하기 위해 차임하는 관행. 이러한 좌파의 행동은 다소 혼란 스럽습니다. 경찰처럼 행동 할 때까지 경찰을 미워해야합니다.

좌파와 우파에서 몰아내는이 대체 가능한 윤리를 이기적인 것으로 합리화하고 싶은 유혹이 있습니다. 내가 동의하지 않는 사람을 상대로하면 좋은 것이고, 내 동족 중 한 사람에게하면 나쁜 것입니다. 어쨌든 우리 대부분이 그렇게 생각한다고 생각합니다.

하지만 밀고의 윤리에 대한 대답은 다소 다르다고 생각합니다. 스 니칭 자체는 우리가 생각하는 사실상의 범법이 아닙니다. 그것은 단순히 다른 도구들과 같은 도구 일 뿐이며, 그 사용의 정당성은 특히 권력과 권위를 위해 또는 진보를 위해 어떻게 사용되는지에 달려 있습니다.

인종 차별과 같은 밀고 행위를 고려할 때 맥락이없는 고립 된 행동으로 간주해서는 안됩니다. 예를 들어, 필요한 권력 불균형이 작용하지 않기 때문에 이성애자 백인 남성에 대해 인종 차별 주의자가 될 수 없습니다. 마찬가지로, 진정으로 악의적 인 행위자, 특히 강력한 행위자에게 결과를 제공하는 데 도움을 줄 때 밀고 행위로 간주되지 않습니다. 공원 벤치에서 자고있는 노숙자의 사진을 게시하는 것과 지역 경찰서에 태그를 붙이는 것과 실제로 발생하는 폭력 범죄에 대해 경찰에 전화하는 것에는 차이가 있습니다.때때로 밀고는 시민을 학대하는 실제 경찰의 비디오를 공유하는 것과 같은 도덕적 의무입니다.

강력한 인물에 대한 밀고의 특정 메커니즘, 자유 주의자들이 보이콧을 조직했다 의Bill O'Reilly의 광고주는 반대가 발생했을 때와 똑같이 보일 수 있습니다. 그렇지 않으면 알려지지 않은 학계 또는 학생을 해고 할 수있는 권리가 있지만 한 사람은이를 사회적 사회적 힘으로 활용하고 있고 다른 하나는 퇴보적이고 징벌적인 사람입니다. 악의로 인해 해를 입히는 행위. 인종 차별 주의자 뉴욕 변호사와 같은 사람들을 은폐하는 것은 윤리적입니다. 왜냐하면 이러한 유형의 행동이 사회에서 용납되지 않을 것이라는 점을 설명하는 역할을하기 때문입니다.

추방을 위해 무해한 이민자를 신고하는 것은 잠재적 인 사회적 이익에 기여하지 않는다고 말할 필요가 없습니다. 그것은 결함이있는 이데올로기 적 의제를 제공하는 데 해를 끼칠 뿐인 가장 순수하고 사악한 형태를 훔쳐 가고 있습니다. 그런 식으로 그것은 완전히 이기적인 행동이고, 그 안에 나쁜 밀고 행위와 좋은 것의 차이가 있습니다. 전자는 자신 외에는 아무도 돕지 않고 후자는 모든 사람을 돕습니다.