뉴저지 네트워크는 뉴저지 선거법 집행위원회 투표가 정당 라인에 따라 2-2로 교착 상태에 빠진 후 10 월 1 일부터 10 월 22 일까지 첫 번째 주지사 토론을 옮기려는 입찰에서 패배했습니다.
ELEC 회의가 끝난 지 약 한 시간 후 Jon Corzine 주지사의 캠페인은 날짜에 관계없이위원회의 두 토론에 모두 참여할 의사가 있음을 나타 냈습니다.
숀 다시 코진 대변인은``코르 진 캠페인은 10 월 후반에 두 차례의 주지사 토론을 통해 대중이 더 나은 서비스를받을 수 있다는 입장을 되풀이합니다. '우리 입장에도 불구하고 우리는 NJN 토론이 10 월 22 일로 재조정되는지 여부에 관계없이 두 ELEC 제재 토론에 참여할 준비가되어 있습니다.'
Corzine의 참여 동의는 토론 일정 문제 모의를 재검토하기 위해 수요일로 설정된 ELEC 회의를 만들 가능성이 있습니다. 회의에서 증언 한 NJN Public Affairs Producer Ed Rodgers는 즉시 의견을 구할 수 없었기 때문에 네트워크가 날짜 변경을 계속할 것인지 여부는 아직 명확하지 않습니다.
NJN 임시 뉴스 디렉터 인 Michael Aron은 Corzine 캠페인에서 주지사가 10 월 1 일 토론에 참석하지 않을 것이라고 말한 후 날짜 변경을 요청했습니다. Corzine 캠페인은 현직자가 10 월 22 일 토론에 참석할 것이라고 암시했지만, 그들은 공식적으로 동의하지 않았습니다. Corzine 캠프가 왜 참석할 수 없는지에 대해 말하지 않았다는 사실과 함께 오늘날 위원들을위한 고집 포인트입니다. 원래 예정된 날.
'Corzine위원회가 10 월 1 일에 그들의 무능력이나 무능력에 대한 이유를 우리에게주지 않았다는 사실에 저만큼 심하게 불안한 사람은 없습니까?' Passaic 카운티에서 은퇴 한 상급 법원 판사 인 Amos Saunders 커미셔너는 말했습니다. '무슨 일인지 모르겠지만 적어도 이유가 있으면 좋겠다. 이유가 있는지, 그것이 정치적인 게임 맨 십이 아닌지 모르겠습니다. '
제안 된 변경은 또한 현재 10 월 8 일로 예정되어 있지만 두 주지사 토론 사이에 열릴 필요가있는 부지사에 대한 토론의 변경을 강제 할 것입니다. 또한 토론 일정을 선거일 2 주 전에 끝나는 1 주일로 압축합니다.
두 명의 공화당 주지사의 변호인으로 일한 Peter Tober 위원은보다 분산 된 일정이 유권자들에게 도움이 될 것이라고 말했습니다.
“저희가 7 명의 토론 스폰서를 인터뷰 할 때 일정이 너무 짧아지는 것을 알았다면 다른 스폰서를 선택했을 것입니다.”라고 Tober는 말했습니다.
전 하원 다수당 대표 인 Albert Burstein (D-Tenafly)은 ELEC 위원들 사이에서 NJN의 요청을 가장 많이지지했습니다. 그는 토론을 '가능한 한 정치적으로 포용 적'으로 만드는 것이 중요하며 날짜 변경으로 인한 단체 및 조직의 불편 함을 이해하면서 가능한 변화에 대비해야한다고 말했다.
위원회의 다른 민주당 원인 전 주 상원의 원인 Jerry Fitzgerald English (D-Summit)가 Burstein과 투표를했습니다.
주에서 매칭 자금을 가져 오지 않는 Corzine은 어떤 토론에도 참여할 필요가 없습니다. 공화당 주지사 후보 인 Christopher Christie와 독립 후보 인 Christopher Daggett (두 사람 모두 모금 1 달러당 주에서 2 달러를 받음)는 ELEC가 후원하는 두 번의 토론에 참석해야합니다.
네트워크의 공보 프로듀서 인 에드 로저스와 함께 증언 한 NJN 앵커 짐 후커는``그 자리에있는 두 명의 후보만으로는 그들이 어떤 경우에도 그 논쟁의 충만 함을 얻지 못할 것이라고 생각합니다.
Rodgers는 NJN이 토론을 여러 번 재방송 할 것이며 뉴욕시와 필라델피아의 공영 방송 네트워크에서 재방송 될 수있을 것이라고 언급하면서 10 월 22 일이 American League Championship에서 가능한 Game 5의 날짜라는 사실을 언급했습니다.
Rodgers and Hooker 직후 증언하면서 주 상원 의원 Bill Baroni (R-Hamilton)는 NJN의 요청이 토론 날짜 변경에 대한 ELEC의 표준을 충족하지 않으며 월말에 일정이 단축되면 많은 유권자들이 참여한다는 것을 의미한다고 주장했습니다. 확장 된 우편 투표 프로그램에서는 토론이 일어나기도 전에 투표를했습니다.
Seton Hall Law에서 선거법을 가르치는 변호사 인 Baroni는“균형, 법, 공공 정책, 뉴저지 유권자에게 유익한 것에 대해이 제안을 거부 할 것을 강력히 촉구합니다.
어떤 캠페인도 대변하지 않는다고 강조한 Baroni는 NJN이 Corzine이 참여하도록 토론을 다시 밀어 붙이는 것은 나쁜 선례가 될 것이라고 말했습니다. 그는 공적 자금을받는 후보자들에게 토론 날짜가 주어지고 반드시 참여해야한다고 말했다. 그러나 참여하지 않는 Corzine 캠프는 본질적으로 그 날짜를 지시하고 있습니다.
그는“이 제안은 비 참가 후보를 대우하는 것보다 참여 후보를 더 나쁘게 대우한다”고 말했다.
리더십 뉴저지 전무 이사 인 Tom Dallessio는 Monmouth University를 위해 조직 한 부총재 토론이 날짜를 10 월 19 일, 20 일 또는 21 일로 변경해야 심각한 타격을 입을 것이라고 말했습니다.
Dallessio는 그의 그룹이 변경으로 인해 발생할 수있는 물류 문제를 해결할 수 있다고 말했지만 뉴스 디렉터 Eric Scott을 사용할 수 없기 때문에 New Jersey 101.5의 적용 범위를 잃을 것입니다.
'뉴저지 리더십에게 ... NJN에서 일어난 결정의 결과로 인해 날짜를 변경하는 것은 공정하지 않습니다.'라고 그는 말했습니다.
Daggett를 대표하는 Richard Crooker 변호사는 Corzine이 특별 대우를 받고 있다고 주장했습니다.
'제 후보자가 그 과정을 따랐고 거기에 지지자들이 있습니다. 그가 거기 들어 와서‘데이트에는 못가’라고 말하면 웃을 것 같다.
Christie 캠페인 관리자 인 Bill Stepien은 2 주 전에 통보받은 날짜 변경으로 인해 캠페인의 기금 모금 및 이벤트 일정과 '본질적으로 캠페인 일정에 지장을 초래'할 것이라고 말했습니다.
Monmouth University Polling Institute의 책임자 인 Patrick Murray는 뉴저지 유권자들이 지속적으로 재산세를 최우선 순위로 삼고 있지만 후보자의 광고가이 문제를 해결하지 못했다고 지적했습니다. 그는 선거 운동이 끝날 무렵 논쟁이 뭉쳐지면, 유권자들은 재산세가 거의 확실하게 해결 될 논쟁보다 결정을 내리는 데 더 많은 광고에 의존 할 것이라고 말했다.
그는 '토론의 주요 가치는 공적 자금을 지원받는 후보자들의 문제 입장과 정책 제안을 기록에 올리는 것'이라고 말했다.
