더 많은 주에서 대학 캠퍼스에 총기 허용

현재 11 개 주에는 대학 캠퍼스에서 총기류를 허용하는 일종의 법이 있습니다.Lucio Eastman (자유 상태 프로젝트)

텍사스의 커뮤니티 칼리지 강사는 최근에 방탄 조끼와 군용 헬멧을 쓰고 . 그는 이번 8 월부터 개인에게 다음과 같은 권한을 부여하는 법에 항의하기 위해 이렇게했습니다. 공립 커뮤니티 칼리지에서 은폐 된 권총을 휴대하다 텍사스에서. 2016 년에도 같은 법이 이미 4 년제 기관에서 총기를 허용했습니다.

텍사스 및 10 개 주 현재는 대학에서 은폐 된 총기 휴대를 허용하는 법이 있습니다. 2017 년 현재까지 최소 16 개 주에서 캠퍼스 휴대 청구서가 도입되었습니다.

고등 교육법 학자로서 우리는 캠퍼스 법률을 매우 밀접하게 따르고 있습니다. Kerry는 캠퍼스 캐리 법률 및 정책 분석 Neal은 옹호 그룹 캠퍼스의 총에 반대합니다.

주법과 캠퍼스 정책은 미국 전역에서 매우 다양하지만, 특히 전국 수십 개의 대학에서 폭력을 목격 한 정치적 환경에서 대학이 캠퍼스에 총기 허용을 강요해서는 안된다고 생각합니다.

사람들이 캠퍼스에서 총을 원하는 이유는 무엇입니까?

캠퍼스 캐리 법에 찬성하는 한 가지 주요 주장은 2007 년 버지니아 공대에서 발생한 치명적인 대량 총격 사건과 같은 폭력 사건의 경우 학생과 교수진이 지역 사회를 보호 할 것이라는 생각에서 비롯됩니다.

이 캠페인은 또한 더 큰 노력의 일부입니다. 전국 소총 협회가 이끄는 – 개인이 대학을 포함한 공공 장소에서 총을 휴대 할 수있는 권리를 확대합니다.

2004 년 그런 감정 유타가 캠퍼스에서 총을 허용하는 최초의 주 . 유타 공화당 주 상원의 원인 Michael Waddoups는 법에 대한 그의지지를 설명했습니다. 정부가 귀하를 보호 할 수없는 경우 귀하는 자신을 보호 할 권리가 있어야합니다.

유타주가 법을 통과 한 이후로 다른 주에서도 입 법적 관심을 받고 있습니다. 지난 5 년 동안 눈에 띄게 . 2017 년 5 월 조지아는 공공 캠퍼스에서 어떤 형태로든 은폐 된 휴대를 허용하기 위해 11 번째 주에 합류했습니다.

주법 개요

아칸소, 콜로라도, 조지아, 아이다 호, 캔자스, 미시시피, 오레곤, 테네시, 텍사스, 유타 및 위스콘신에는 모두 캠퍼스 운반법이 있지만 그 사이에는 중요한 차이가 있습니다.

일부 주에서는 총기류가 정기적으로 허용됩니다. 유타와 아칸소의 공립 대학은 적절한 허가를받은 개인이 캠퍼스 건물 내부를 포함하여 캠퍼스에서 숨겨진 총을 휴대 할 수 있도록 허용해야합니다. 테네시에서는 정규직 직원 (학생 제외)이 은폐 된 무기를 휴대 할 수 있습니다.

소수의 주에서는 학교에 어느 정도의 자율성을 부여했습니다. 위스콘신과 캔자스에서 공공 기관은 특정 건물에서 총기류를 금지 할 수 있지만 총기류는 캠퍼스의 다른 곳에서 허용되어야합니다. 캔자스에서 이러한 조치를 취하려면 학교가 총기가 금지 된 건물에 금속 탐지기 및 무장 경비원과 같은 특정 보안 조치를 취해야합니다.

한편 일부 주에서는 캠퍼스의 한 영역 인 스포츠 이벤트에 대해 매우 구체적입니다. 올해 초, Arkansas는 운동 경기에서 총기류를 금지하도록 신속하게 개정 된 캠퍼스 휴대 법을 통과 시켰습니다. 조지아는 또한 대학 스포츠 행사에서 총기를 허용하지 않지만 법은 뒷문 .

다른 39 개주는 어떻습니까?

개별 대학은 재량권이 있습니다. 23 개 주에서 캠퍼스에 총기 허용 여부를 결정합니다. 이 중 오하이오의 공공 기관은 캠퍼스 지역 및 건물의 총기에 대해 자체 정책을 설정할 수 있지만 총기는 법으로 허용됩니다. 주차장에 잠긴 차량 .

마지막 16 개 주 대학이나 대학교에서 은폐 된 총기 소지를 완전히 금지합니다.

연구는 캠퍼스 휴대를 지원하지 않습니다.

우리의 관점에서 – 그리고 새로운 연구 기관에 기반하여 – 개인이 캠퍼스에서 총을 휴대 할 수 있도록 허용하는 것은 대량 총격을 방지하는 효과적인 방법이 아니며 실제로 폭력적인 결과를 초래할 가능성이 더 높습니다.

Johns Hopkins University의 학자들의 최근 연구에서 캠퍼스의 총이 자살을 허용하는 방법에 대해 논의합니다. 총기에 쉽게 접근 . 그들은 대학 캠퍼스에서 많이 대표되는 젊은 사람들이 사망이나 입원을 초래하는 자살 행동에 더 취약 할 수 있기 때문에 이것이 특히 문제가된다고 지적합니다. 사실, 자살은 두 번째 주요 사망 원인 대학생들 사이에서.

일반적으로 총기 사망은 개인 분쟁 또는 가정 폭력 대량 총격보다. Johns Hopkins의 연구자들은 총기 사건이 무작위 총격 사건보다 대인 관계 갈등과 관련 될 가능성이 더 높기 때문에 대학 캠퍼스에서도 추세가 사실이라고 제안합니다.

캠퍼스 총 기법에 특별히 초점을 맞추지는 않았지만 새로운 연구 은폐 된 휴대 법이있는 주에서 폭력 범죄가 증가했다고 결정했습니다.

우리는 폭력을 효과적으로 억제하기보다 캠퍼스의 총이 사람들을 위험에 빠뜨릴 가능성이 더 높다고 믿습니다.

대학은 어떻게 생각합니까?

미국 전역의 많은 학교에서 일반적인 정서는 고등 교육 기관이 캠퍼스 캐리를 안전 강화로 보지 않을 가능성이 높다는 것을 시사하는 것 같습니다.

텍사스의 공립 대학과 대학교는 총기 휴대를 허용해야하지만 사립 기관은 주법에 따라 캠퍼스 휴대를 채택 할 수 있습니다. 하지만 지금까지 단 하나의 사립 대학 주에서 그렇게했습니다.

또한 캠퍼스 내 여러 대학은 주법에 도전하기 위해 주를 운영하고 있습니다. 궁극적으로 실패했지만 공공 기관은 유타 과 콜로라도 캠퍼스에서 총기류를 막기 위해 소송에 참여했습니다.

더 나은 접근 방식

최근 전국 대학에서 발생한 수십 건의 사건은 캠퍼스가 현재 시위와 불안의 진원지임을 보여주었습니다. 버지니아 대학교와 그 근처에서 백인 민족 주의자 모임에 의해 촉발 된 최근 폭력은 이것을 불안한 방식으로 강조했습니다.

요컨대, 대학 행정관이 캠퍼스에서 총기를 허용하는 것이 폭력으로 이어지고 지역 사회에 두려움을 불러 일으키고 교육 임무에 방해가 될 수 있다고 우려하는 것은 합리적이지 않습니다.

이들은 잠재적으로 위험하다고 생각하는 교육 및 시민 활동을 제한 할 수있는 동일한 관리자입니다 (예 : 특정 이벤트에 캠퍼스 장소를 사용할 수 없도록 설정). 그러나 11 개 주에서 관리자는 은폐 된 무기를 소지 한 교직원과 학생에 대해 이러한 결정을 내릴 수 없습니다.

우리는 캠퍼스에있는 총기는 많은 주 에서처럼 완전히 금지되어야한다고 믿습니다. 그러나 주정부가 캠퍼스 유지 법률을 유지해야한다고 주장하는 경우, 기관은 최소한 고유 한 캠퍼스 상황에 맞는 적절한 정책을 설계 할 법적 재량권을 부여 받아야합니다.