옥타비아 스펜서, 켈빈 해리슨 주니어, 나오미 와츠 광택 .네온 율리우스오나 감독이 J.C. 리의 오프 브로드 웨이 연극을 각색 한 작품에서 타이틀 캐릭터의 실명을 배우지 못했다. 그의 부모는 그가 어렸을 때 에리트레아에서 입양했을 때 북부 버지니아에있는 잘 꾸며진 학교의 청중에게 그의 백인 어머니가 그의 이름을 발음 할 수 없다고 말했습니다.
아버지는 저에게 이름을 바꾸라고 제안하셨습니다. 켈빈 해리슨 주니어 (2017 년 밤에 온다). 그들은 빛을 의미하는‘Luce’를 선택했습니다.
개방적이고 다소 이해하기 어려운 영화에 적합하게, 그 일화를 해석하는 방법은 여러 가지가 있습니다. 호의, 자선 및 두 번째 기회의 이야기입니까? 아니면 자유주의적인 행동의 예가 어리석은 일입니다. 일부 백인들이 아프리카 이름의 발음을 배우는 데 신경 쓰지 않고 대신 보트 나 골든 리트리버에 더 적합한 것을 선택했기 때문에 수천 년의 문화가 지워졌습니다.
이 영화는 우리가이 모호한 모호함 속에서 씨름하면서 등장 인물이 대본 언어로 괴물인지 성도인지 아니면 둘 다인지를 밝히려고합니다.
덜 잘하는 것은 특권, 정체성, 그리고 우리가 의식적 으로든 무의식적 으로든 인종주의를 내면화하는 방식에 대한 다양한 고려 사항에 대한 흥미 진진한 이야기를 전하는 것입니다. 대신, 전분으로 뻣뻣한 스크립트는 캐릭터가 완고하게 의사 소통하고 비논리적으로 행동하도록 강요하여 직접 처리 할 수있는 과도하게 해석 된 미스터리 문제의 덮개를 덮고 이러한 모호한 것을 놀릴 수 있습니다.
영화의 중심 긴장은 모든 것에서 마르크스주의 인본주의 자 프란츠 파논에 대한 루체의 다소 얕은 해석에서 비롯됩니다. 그의 정부 및 역사 교사 인 Ms. Wilson (Octavia Spencer)이 역사적인 인물의 목소리로 에세이를 작성하도록 요청했을 때 Luce는 마르티니크 기반의 정치 철학자를 선택하여 탈식민지 화가 본질적으로 폭력적인 과정이라는 Fanon의 믿음에 초점을 맞추 었습니다. 억압받는 아프리카 인들 사이에서 민족 문화에 대한 그의 요구를 무시하는 것처럼 보입니다.
그나 그의 부모와 함께 논문에 대한 그녀의 우려를 논의하고 루체의 복잡하고 특이한 과거가 그 아이디어를 어떻게 알 렸는지 알아 보는 대신, 고등학교의 대부분의 교사들이 즐겼을 기회 인 Ms. Wilson은 Luce의 불완전한 Fanon 채널링을 그의 사물함을 수색하기위한 변명으로 사용합니다. 거기서 그녀는 불꽃 놀이 가방을 발견합니다. 그가 다른 사람의 소유라고 주장하는 동안 Wilson은 트랙 및 토론 팀의 슈퍼 스타가 완전히 다른 사람 일 수 있다는 신호 일지 궁금합니다.
완벽 해 보이는 교외 가정에 숨어있는 어둠과 아마도 자유주의 순진함을 조종하는 젊은 아프리카 계 미국인에 대한 취성 탐사에서이 영화는 보통 사람들 과 6 단계 분리.
| 루체 ★★ |
그러나 그 영화들은 자신의 자막을 텍스트로 재생하도록 강요받지 않았다는 이야기에 대해 충분히 확신했습니다. 광택 자주 그리고 아주 서투르게합니다. 예를 들어, 윌슨이 전하는 유일한 강의 중 하나는 고급 역사에 대한 것보다 자문 수업에 더 적합한 주제 임에도 불구하고 코드 전환 (윙크, 윙크)에 관한 것입니다.
마찬가지로, 토니 수상자 인 노버트 레오 부츠 (Norbert Leo Butz)가 연기 한이 영화의 주제 인 토큰주의를 집으로 몰아 넣는 학교의 교장은 루체를 서러브레드라고 말하며 '모델 학생'이라는 단어를 검색하면 루체의 사진이 올 것이다. 쪽으로. 이 모든 것이 너무 중요합니다.
Luce의 부모로 Naomi Watts와 Tim Roth를 포함한 재능있는 캐스트는 상황에 대한 캐릭터의 예상치 못한 반응과 그들이 말하도록 요청받은 많은 대사를 이해하기 위해 고군분투합니다. (배우들이 두 캐릭터가 한 움큼 술을 마시 며 술을 마시고있는 모습을 보임에도 불구하고, 배우들이 너무 아파 보이는 것도 조금 이상합니다.)
반면에 루체를 읽을 수없는 체스 그랜드 마스터처럼 연기하는 수은 해리슨은 훌륭합니다. 그럼에도 불구하고 실제 눈에 띄는 공연은 현재 에미 상 후보 인 놀라운 Marsha Stephanie Blake의 작품입니다. 그들이 우리를 볼 때. 윌슨의 정신 분열증 여동생으로서 그녀의 몇몇 장면은 영화가 암시 할 뿐인 정서적 강렬함으로 타 오릅니다.
블레이크의 연기와 마찬가지로 그녀의 줄거리에 대한 이유는 그다지 분명하지 않습니다.이 부엌 싱크대 드라마는 한꺼번에 모든 것에 관한 것입니다. 알코올, 동의 및 성폭행에 대한 하위 플롯이 있습니다. 영화는 자연과 양육의 문제를 탐구한다. 또한 준 공공 공간에서의 프라이버시 기대에 대해서도 논의합니다. 광택 법대 1 학년 강의 수업보다 영화처럼 덜 재생됩니다.
그 결과 의도는 좋지만 궁극적으로 끔찍한 영화가되는데, 이는 말할 가치가있는 설득력있는 이야기를 전달하는 훨씬 더 고귀한 작업보다 중요한 것을 말하는 것에 훨씬 더 관심을 갖는 영화입니다.
