로키 의 시간 여행 규칙은 Marvel Cinematic Universe에 대한 중요한 철학적 질문을 제기합니다.척 즐로트닉/마블 마블 로키 스튜디오의 신생 Disney+ 확장에서 시작하는 가장 순수한 재미있는 시리즈입니다. 자기 참조적 유머와 재치 있는 대화가 넘쳐나는 이 시리즈는 Cyndi Lauper의 소녀 이론처럼 그저 재미를 원합니다. 하지만 밑에 로키 '의 웃는 얼굴은 전체 마블 시네마틱 유니버스에 잠재적으로 놀라운 영향을 미칠 수 있는 더 어두운 진실을 담고 있습니다.
두 개의 에피소드가 끝난 후, 끝없이 오만하고 자신감이 넘치는 로키(톰 히들스턴)조차도 시차 기관이 우주에서 가장 큰 힘일 수 있음을 인정합니다. TVA는 모든 변종을 제거하고 모든 편차를 재설정하여 현실의 단일 시간 흐름을 보존하기 위해 노력하는 시간 키퍼(Time Keepers)의 명령에 따라 신성한 타임라인을 유지합니다. (뻔한 예측 #1: 정복자 강이 순위에 포함되지 않으면 큰 반전은 타임키퍼가 전혀 없다는 것입니다.) 오웬 윌슨(Owen Wilson)의 눈부시게 데드팬(deadpan)인 Mobius M. Mobius는 인생에서 일어나야 할 사건과 취해야 할 궤도가 있다는 것을 설명하는 데 도움이 됩니다. 적어도 Time Keepers는 TVA에 전달하는 것입니다. (예: 어벤져스는 가정 타노스를 물리치기 위해 과거로 여행을 떠난다.)
이것은 모든 사건과 인간의 행동이 미리 결정된다는 이론인 결정론과 매우 흡사합니다. 그런 신박한 스크루볼 슈퍼히어로 탐정 이야기를 위해, 로키 Alex Garland의 냉소적인 대뇌 SF 시리즈에서 영감을 얻은 것 같습니다. 개발자 , 유사하게 자유 의지 대 결정론의 주제를 다루었습니다.
내가 결정론에 대한 아이디어를 접했을 때 나는 스스로 궁금해졌습니다. 어떻게 도전해야 할까요? Garland는 작년에 Braganca에 말했습니다. 결정론과 그것이 자유 의지와 관련되는 방식에 대해 내가 관심을 가진 것은 우리가 자유 의지를 가지고 있다고 꽤 확신하기 때문에 그것이 자신의 삶에 반직관적으로 느껴지는 아이디어였다는 것입니다. 그러나 자발적인 사건을 찾으면 찾을수록 그 사건을 찾기가 얼마나 어려운지 깨닫게 됩니다. 결국, 우리가 마법이 아닌 우주에 살고 있다는 것을 깨닫는 지점에 도달할 수도 있습니다.
우리는 우리 자신의 변덕, 기분 및 선견지명에 따라 삶의 흐름을 선택하고 지시할 수 있는 우리 자신의 선택의지를 가지고 활동합니까? 아니면 우리는 예상치 못한 자발적인 여지가 없이 이미 결정된 게임의 졸개에 불과합니까? 전자는 각 선택과 행동이 우리가 가지고 있는 개별적인 영향력 때문에 엄청난 의미를 갖는다는 것을 의미합니다. 이것이 스티브 로저스를 시공간에 걸쳐 동맹과 악당으로부터 분리시킨 것입니다. 그의 타고난 선함, 도덕적 권리에 대한 그의 불굴의 헌신은 바로 그의 영혼에서 우러나온 것입니다.
그러나 그 자유를 제거하는 것은 최소한 미시적 수준에서 그 이면의 많은 의미를 제거합니다. 시간 키퍼가 실제이고 MCU의 현실의 형태를 진정으로 형성하고 있다고 믿는다면, 그 우주에 대한 우리의 이해를 뒤집는 철학적 질문의 바다를 불러일으킵니다. 개발자 했다) . 그러나 그것은 또한 지난 13년 동안 마블의 캐릭터들이 만들어낸 감정적 닻을 약화시키겠다고 위협하기도 합니다.
결정론 대 자유 의지의 문제는 즉각적인 파급 효과 또는 변형을 낳습니다. 결과가 이미 결정된 경우 왜 싸우는가? 반대로, 왜 옳은 것으로 제시된 현실을 받아들이는가? 로키 헤드 혼초 Kevin Feige에 따르면, 마블이 너무 거대한 벌레 캔을 열었기 때문에 마블의 전체 화면 역사는 완전히 새로운 렌즈를 통해 봐야 할 수도 있습니다.
매우 중요합니다. 아마도 지금까지의 어떤 쇼보다 MCU에 더 많은 영향을 미칠 것이라고 그는 최근에 말했습니다. 제국 . 모두가 생각했던 것 완다비전 , 그리고 일종의 사실이었고, 팔콘과 윈터솔져 , 그것은 일종의 사실이었고, 로키 .
