센. 버몬트의 버니 샌더스.(사진 : 게티 이미지의 스콧 올슨) 전화번호 조회 무료 결과
좌파 경제학자들이 오늘 오후한데 모여 버니 샌더스 상원의 경제 정책을 옹호하고 성장 여러 주요 숫자 크 런처의 비판.
빌 클린턴 행정부의 로버트 라이히 (Robert Reich) 전 노동 장관을 포함한 샌더스를 옹호하는 경제학자들은 버몬트 독립의 광범위한 계획에 대해 말했다.이 계획은 단일 지불 인 의료, 무료 대학 등록금, 인프라 투자 및 더 높은 세금을 요구하며, 미래에 절대적으로 중요합니다.
샌더스 계획에서 이러한 성공의 가장 큰 이유 중 하나는 계획의 규모와 관련이 있다고 라이히 씨는 샌더스 캠페인이 주최 한 컨퍼런스 콜에서 주장했다. 그것에 대해 비현실적인 것은 없습니다.
샌더스 캠페인은 여러 경제학자 이후 방어 적이었습니다. 비판 매사추세츠 대학의 경제학자 제럴드 프리드먼 (Gerald Friedman)의 분석에 따르면 샌더스의 정책은 결국 중산층 소득을 높이고 연간 5.3 %의 놀라운 속도로 경제 성장을 촉진 할 것이라고 예측했습니다. 그 성장은 샌더스 행정부의 야망에 대한 세수를 제공 할 것이라고 프리드먼은 말했다. 그는 그가 실제로 힐러리 클린턴을 대통령으로지지한다고 말했다.
오바마 행정부와 연계 된 경제학자들은 지난주 프리드먼의 결론을 뒷받침하는 믿을만한 경제 연구가 없다고 썼다. 이러한 약속은 우리 당의 증거 기반 정책 결정에 대한 최고의 전통에 위배되며 책임있는 산술 당사자로서의 우리의 명성을 훼손한다고 전 경제 자문위원회 의장이 썼습니다.
서명자에는 오바마 대통령의 전 CEA 의장 인 앨런 크루거, 오 스탄 굴 스비, 크리스티나 로머와 빌 클린턴 대통령의 로라 디 안드레아 타이슨이 포함되었습니다. 오바마 대통령이 열띤 민주당 예비 선거에서 중립을 유지하고있는 동안, 그의 현직 및 전 보좌관 중 상당수는 전 국무 장관 인 클린턴을지지합니다.
클린턴 씨에게이 편지는 자칭 민주 사회주의자인 샌더스 씨에 대한 그녀의 비판을 증명하는 것이 었습니다. 그는 착한 사람이고 진보적이지만 본질적으로 폴리 아나입니다. 자유주의 경제학자이자 뉴욕 타임즈 칼럼니스트 Paul Krugman은 또한 Clintonworld의 기쁨에 대해 이러한 이유로 샌더스 씨에 대한 끊임없는 비판을 해왔습니다.
경제학이 부정확하고 종종 정치적으로 주입된다는 점을 감안할 때 정책 계획은 거의 항상 치열한 논쟁의 대상입니다. 프리드먼과 그의 옹호자들은 비판적 경제학자들이 그의 분석을 철저히 조사하지 못했고 기본적인 거시 경제 원칙을 그대로 유지했다고 말했습니다.
첫째,이 [Sanders] 계획의 매우 큰 위치가 바람직합니다. 미주리-캔자스 시티 대학의 경제 및 법학 부교수 인 윌리엄 K. 블랙은 이러한 조치가 국가를 훨씬 더 나은 곳으로 만든다고 말했습니다. 두 번째는 경제학에서 사람들은 편지의 활력있는 성격과 제럴드 프리드먼이 기이하고 명백하게 터무니없는 일을했다고 그들의 완전한 해고 모두에서 가정 할 수 있다는 것입니다. 실제로 그가 사용한 모델이 경제 자문위원회에서 사용하는 모델, 정확히 Paul Krugman이 사용하는 모델임을 이해하는 것이 중요합니다.
샌더스 씨의 단일 지불 계획은 가격표를 과소 평가 한 좌파의 일부로부터 공격을 받고 있으며 미국이 갑자기 보험료 관리법 (Affordable Care Act)에서 정부가 운영하는 보험 프로그램으로 전환 할 경우 발생할 혼란도 있습니다. 다른 많은 선진국에서 시행되었습니다. 샌더스 씨가 과소 평가하고있는 한 가지 문제는 그가 더 싼 약과 더 낮은 상환으로 급여가 감소하고 이익이 감소하는 것을 보게 될 제약 산업과 의사들의 격렬한 반대입니다.
헌터 칼리지의 CUNY 공중 보건 대학 교수이자 하버드 의과 대학의 강사 인 스테파니 울 핸들러는 오바마 케어를 포함한 미국의 의료 시스템이 여전히 망가 졌기 때문에 궁극적으로 단일 지불자가 필요하다고 말했다.
그녀는 관리 비용을 절감하고 소비자를위한 저렴한 가격이 단일 지불 시스템을 대규모로 운영하는 데 드는 높은 비용을 상쇄 할 것이라고 주장했습니다.
Affordable Care Act의 의료 시스템 개선에도 불구하고 의료 시스템은 여전히 깨져 있다고 Woolhandler 씨는 말했습니다. 미국에서는 거의 3 천만 명이 보험에 가입하지 않았습니다.
Reich는 Sanders의 범위에 대한 야망 만이 빈곤층 및 중산층 미국인이 직면 한 경제적 문제를 해결할 수 있다고 덧붙였습니다.
우리가 높은 곳을 조준하지 않으면 조준의 소용이 무엇일까요? 그는 물었다.
