Rommy Revson은 어디에서나 그녀의 작품을 볼 수 있습니다. 1986 년, 그녀는 현재 거의 모든 포니 테일에서 볼 수있는 1 달러 헤어 스 크런치를 발명하고 특허를 받았습니다. 밝은 색의 테리 직물 장식용 헤어 밴드가 그녀 만의 것이 아닙니다. Ms. Revson은 나중에 주름진 직물을 고안했으며 궁극적으로 포니 테일이 돌출되지 않고 등쪽에 평평하게 놓일 수있는 덜 익숙한 테이퍼 드 직물을 고안했습니다. 그녀는 모자를 좋아하지 않는 여성들에게 위안을 주며 어깨 위의 옷장을 색으로 조화시키는 새로운 방법을 제공했습니다.
아아, Revson 씨가이 세상을 보는 곳이라면 어디에서나 찢어짐을 발견 할 수 있습니다. 화장대 위에 눕는 대부분의 콧수염은 10 센트의 비용이 들기 때문에 오늘날에도 그녀의 허락없이 많이 만들어지는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 지난 13 년 동안 대부분의 Revson은 헤어 액세서리 사업을 운영하는 사람들과 싸워서 그녀가받을만한 이익의 일부를 얻었습니다. 매년 미국 매출이 1 억 달러로 추정되는 그녀는 훌륭하고 신뢰할 수있는 변호사가 필요했습니다. 5 년 동안 Bob Cinque가 그 남자였습니다.
Cinque 씨는 Jean-Michel Basquiat, Keith Haring 및 Robert Mapplethorpe의 재산을 법정에서 대변 한 베테랑 엔터테인먼트 소송가입니다. 래퍼 Biz Markie; Frankie Lymon의 공동 작가 인 Why Do Fools Fall in Love와 밴드가 현재 재회 투어에 초대하지 않은 Blondie의 두 명의 오리지널 멤버가 4 월 6 일에 있습니다. 그와 Ms. Revson은 1993 년에 시작하여 끔찍한 전투에서 함께 일하면서 가까워졌습니다. 변호사는 최근에 모든 고객 중에서 그녀를 특별한 범주에 넣었다고 주장했습니다. 나는 그녀가 내가 가진 가장 관대 한 고객 중 한 명이라고 말하고 싶습니다.
그리고 그녀는 변호사를 믿을 수있는 친구로 여겼습니다. 당신은 우리가 가장 좋아하는 집 손님이며, 그녀는 그와 그의 동반자 인 Jane Klein (Couturier Calvin의 전직)에게 보내는 손으로 쓴 메모에 썼습니다. 단, 우리는 당신을 집 손님으로 간주하지 않고 오히려 재미 있고 매우 자연스러운 추가로 간주합니다. 우리 삶에.
사업가도 같은 쪽지에 썼습니다. 다른 사람들처럼 저를 실망시키지 않을 것임을 압니다. 그녀는 적어도 5 명의 다른 변호사와 수수료 분쟁을 겪었습니다.
Cinque가 결국 Revson을 실망 시켰는지 여부는 5 월 17 일 Manhattan의 미국 지방 법원에서 재판을 통해 결정됩니다. Revson은 Denny Chin 판사에게 Cinque의 청구서 대부분을 사기 또는 부당하다고 선언하고 남은 부채를 결정하도록 요청했습니다.
이 사건은 감정과 신뢰를 바탕으로 사업 관계를 맺는 고객과 직업 상 자신의 시각을 수익에 집중하는 변호사 사이에서 발생할 수있는 갈등을 잘 보여줍니다. 또한 법적 청구 기한이 올 때 고객이 직면하는 현실에 관한 것입니다.
50 세의 Revson은 플로리다 주 웰링턴, 팜 비치 근처에 살고 있습니다. 한때 Motown과 계약을 맺은 전직 싱어 송 라이터 인 Ms. Revson은 그녀를 처음으로 구성했습니다.
그녀의 병든 토이 푸들의 이름을 따서 명명 된 Scunci는 Revlon 상속인 John Revson과의 결혼이 헤어진 동안 L.I. Southampton에서 쓸쓸하게 집에 앉아있었습니다. 요컨대, 그녀는 우발적 기업가였으며 1994 년 Clairol의 올해의 여성으로 선정 될만큼 집중력을 키 웠습니다.
그녀는 Cinque 씨를 데리고 1993 년에 그녀의 사업 종료를 도와주었습니다. 그녀는 부드러 우면서도 그녀가 말했듯이 상어와 싸웠던 강력한 총기류였습니다.
소송으로 이어진 사건은 1997 년 12 월에 시작되었습니다. Cinque가 그녀에게 허세 한 로열티를 줄인 회사로부터 240 만 달러의 월급 날을받은 후, 변호사와 의뢰인은 수수료에 대해 논쟁했습니다. Revson은 몇 달 동안 자신의 비즈니스 문제를 해결하려는 Cinque의 약속을 의심하고 이미 지불 한 $ 398,099.60의 가치에 대해 궁금해했습니다. 그러나 그는 50 만 달러를 더 요구했습니다.
일주일 만에 그녀는 오랫동안 법적 감시인과의 심리적 유대감이 녹아 내려 그를 해고했습니다. 즉시 그녀는 자신의 지시를 따르지 않았고, 그의 청구서를 과장했으며, 명시 적으로 동의하지 않은 보너스를 지불하지 않는 한 그녀를 위해 계속 일하기를 거부했다는 이유로 신탁 의무 위반 소송을 제기했습니다.
Cinque는 자금 분쟁 후 Revson의 기록을 넘기는 것을 거부하지 않았다면 소송을 기피했을 수도 있습니다. 그의 타이밍은 도움이되지 않았습니다. 그녀는 한 달 전에 로열티 분쟁에 대해 수백만 달러에 달하는 대규모 적대적 중재를 받았으며 잠재적으로 수백만 달러를 낚아 챘습니다. 그녀를 화나게하는 것은 그녀가 그 사건에서 그가 얻은 돈의 10 %를 그에게 이미 종이로 약속했다는 것이었다.
그녀의 배신감은 어마 어마했습니다. 나는 그가 나의 보호 자라고 믿었습니다. 나는 그가 내가 가진 적이없는 형제라고 믿었습니다. 그는 이탈리아 사람이고 나는 이탈리아 사람입니다.
칼 아이칸, 도널드 트럼프, 버나드 누스 바움의 가족을 대표하고 제럴드 샤겔의 전 파트너였던 그녀의 새 변호사 Judd Burstein은 그의 실망을 다른 방식으로 표현했습니다. 필연적으로 귀하의 평판을 훼손하고 아마도 귀하의 지갑 크기를 줄이는 소송을 피하기 위해 마지막으로 귀하에게 편지를 드리고 있습니다. 그는 두 회사의 첫 커뮤니케이션 이틀 후에 쓴 편지를 Cinque 씨에게 열었습니다. 이 편지의 가혹함에 대해 미리 사과드립니다. 나는 감정적 분쟁의 불길을 부채질하고 싶지 않습니다. 또한 귀하의 재정 및 청구 관행에 대한 항문 검사와 동등한 법적 시험을 실시하고 싶지도 않습니다. 하지만 책임감있게 행동하지 않는 한 주저하지 않을 것입니다.
Burstein 씨는 한 변호사가 다른 변호사를 고소하는 것이 얼마나 추한 일인지를 인정하여 약간 더 클럽에 대한 그의 서신을 마감했습니다. 저는 당신이받을 자격이있는만큼의 보수를받을 것을 약속합니다 – 심지어 동시대의 시간 기록이 없더라도 – 왜냐하면 저는 청구서를 지불하는 고객을 믿습니다.
Cinque 씨는 자신을 대변하고 있으며 The Braganca와 사건의 세부 사항을 논의하는 것을 거부했습니다. 소송에 연루된 사람이 소송을 제기하기 전에이 사건에 대해 언급하는 것은 부적절하다고 그는 말했다. 그는 마지막 순간에 해결 될 가능성이 거의 없다고 생각하며 잠시 후퇴했습니다. 합리적인 사람들이 할 수있는 수수료에 대한 의견 차이가있었습니다. 하지만 그녀는 이것을 더 많은 것으로 바 꾸었습니다. 그것은 돈과 센트를 넘어서는 특정한 윤리적 문제와 나의 평판에 관한 것입니다. 이것은 그녀에게 매우 개인적인 일이되었습니다.
1997 년 2 월, Revson은 Cinque에 대해 기분이 좋았지 만 그녀의 사업에 대해 두려워했습니다. 그녀는 Kmart, Target, Wal-Mart 및 기타 전국 할인점에 그녀의 스 크런치를 독점적으로 공급하고 라이센스를 부여한 회사와 깊은 분쟁에 빠졌습니다. New L & N Sales & Marketing Inc.와는 결코 쉬운 관계가 아니 었습니다. 각각은 서로를 여러 번 고소했습니다. 이제 그녀는 그들이 그녀의 특허를 약화시키는 것을 막기 위해 싸웠고, 그들은 그녀를 속이고 독점 계약을 약화시키기 위해 다른 의상과 음모를 꾸미는 혐의로 수백만 달러를 반박했습니다. 그것은 모두 피의 돈이었다고 그녀는 Braganca에게 말했다. 지난 10 년 동안 잠 못 이루는 밤을 많이 보냈습니다.
그래서 Mr. Cinque와 Ms. Klein은 L & N 사건을 준비하기 위해 며칠 동안 그녀의 플로리다 집으로 이동했습니다. Cinque 씨가 뉴욕으로 돌아 왔을 때 그는 그것이 생산적인 방문이라고 생각했을 것입니다. Ms. Revson은 강한 우정과 가족에 대한 느낌이 내 마음을 가득 채 웁니다.… 우리가 함께있을 때 시간이갑니다! 그녀는 당신이 내 옆에 서서 그럴 자격이 있기 때문에 그가 L & N으로부터 회복의 10 %를받을 것이라고 약속했습니다.
하지만 그가 떠난 후 그녀는 씁쓸해졌습니다. 그녀는 그가 사건에서 승리하기 위해 숙제를하지 않고 있다는 두려움이 커지고 있다고 말했다.
10 월 금요일, 그녀는 그 아래에 불을 피우기로 결정했습니다. 그녀는 이스트 햄튼에있는 그의 집에서 Mercedes 500 SL을 들고 주위에 빨간 리본이 달린 그를 놀라게했습니다. 월요일에 Cinque 씨는 선물을 대리점에 돌려 보냈습니다. 그녀는 법정 서류에서 그가 더 큰 보상을 요구하기 위해 준비하고 있다고 의심한다고 말했다.
추수 감사절에 좋은 소식이 전해졌습니다. Riviera Trading Corporation과의 계약이 성사되었습니다. Bloomingdale과 다른 회사에 Scuncis를 공급 한 라이센스 사용자는 240 만 달러의 로열티 부족을 보상하기로 합의했습니다. 12 월 3 일 칼라일 호텔 폐장일 밤, 그녀는 변호사들에게 기념 선물을 나눠 주었다. Bob Cinque는 Riviera의 변호사에게 말했습니다.“당신은 그녀가 얼마나 관대한지 전혀 모릅니다. 그녀는 잘못에 관대합니다. 난 항상 그녀에게 너무 관대하다고 말합니다
문을 닫은 지 12 시간 후 오전 8시 30 분에 Revson은 수표를 침대 옆에두고 칼라일의 방에서 자고있었습니다. 그녀는 The Braganca에게 전화가 울 렸고 Bob Cinque라고 말했습니다. 자, 오늘 부자가 되시나요? 그녀는 그가 그녀에게 물었다 고 말했다.
아니요, 저는 끔찍한 두통이 있습니다. 지난 주에 일어난 일에 대해 몹시 화가났습니다. 그녀는 그에게 말했습니다. 그들은 일주일 내내 계약 변경에 대해 논쟁을 벌였습니다.
내 수수료에 대해 이야기하기에 좋은시기가 아닐 수도 있습니다.
무슨 수수료?
내 보너스.
보너스? 그는 거래의 14 %에 해당하는 금액을 요청했다고 그녀는 주장했다.
우연한 일이 없었습니다. 내가 당신에게 전액을 지불했다고 그녀는 말했다.
며칠 후, 그녀는 그에게 보너스를 줄 것이라고 생각하지 않았다고 말했습니다. 그는 나를 욕심 많은 암캐라고 부르고 나에게 갔다고 그녀는 말했다.
Cinque는 토론에 대한 그녀의 설명을 확인하거나 부정하지 않겠다고 말했습니다. 우리가 사물을 얼마나 잘 기억하는지가 법정에서 문제가 될 수 있다고 그는 말했다.
Cinque 씨는 Riviera 거래에서 자신의 서비스에 대해 여전히 공정하고 합리적인 보상을받을 자격이 있다고 다음 달에 주장 할 것입니다. 그가보기에, 그는 그녀가 성취하도록 도운 성공에 따라 보상을 요청하고있었습니다. 그는 협상의 끝을 지켰습니다. Revson은 그녀의 많은 법적 및 비즈니스 요구 사항을 해결하기 위해 항상 그를 전화했습니다. 그리고 보너스 개념은 L & N 소송을 위해 그녀에 의해 소개되었을뿐만 아니라 그의 초기 유지 편지에서도 주제를 다루었습니다. 우리가 [회사]가 귀하에게 뛰어난 결과를 얻거나 상당한 이익을 얻을 수 있다면, 우리는 귀하와의 협의에 따라 청구 금액이 조정됩니다.
그는 탐욕스럽지 않다고 주장합니다. R. Cinque가 Revson과 그녀가 새로 인수 한 변호사 Burstein이 자신이 자신이라고 주장하는 폭렬 한 변호사 였더라면 R. Cinque가 그랬던 것처럼 럭셔리 메르세데스를 거절했을까요? 그는 법원에 물었다.
Revson 씨는 다른 법적 수수료 분쟁을 겪었습니다. 종종 Cinque 씨에 의해 입증되었습니다. Ms. Revson과 헤어진 지 6 년이 지났지 만, 독주자 Gerard Dunne은 그가 수석 변호인이었을 때 거의 $ 200,000를 기다리고 있습니다. 그녀는 그녀를 1 년에 150 만 달러에 더 가난하게 만드는 나쁜 거래를 협상 한 것에 대해 그를 비난하고 있습니다. Dunne은 환상이라고 부르고 그녀는 그것을 알고 있습니다. Cinque 씨는 Mr. Revson에게 말했습니다. 그에게 한 푼도 지불하면 다시는 말하지 않을 것입니다.
Cinque는 또한 그녀가 다른 회사 인 Whitman, Breed, Abbott & Morgan의 수수료 청구를 이길 수 있도록 도왔습니다. 세 번째 분쟁에서 그녀는 Cinque를 기각하고 해결했습니다. 그녀는 법안 때문에 변호사들과 적어도 두 번은 싸웠다 고 Cinque는 말했다.
Cinque는 자신이 돈에 대해 한두 번 떨어졌고, Revson과의 싸움이 보너스 요구를 넘어선 것은 처음이 아닙니다. 부동산 개발 업체이자 폴로 선수 인 Peter Brant는 Brant Publications Inc.의 Interview 잡지 매입과 관련된 소송에서 승리 한 것에 대한 보상 요청을 거절했습니다. 브랜트 씨는 칼라 아래에서 약간 허술하다고 말했습니다.
우리는 그에게 놀라운 결과를 얻었습니다. 그가 실망을 어떻게 표현했는지 기억하지 못한 Cinque 씨는 말했습니다.
Keith Haring과 Robert Mapplethorpe 부동산의 집행자 인 Michael Stout는 20 년의 관계를 맺은 후 3 년 전 Cinque와 일을 중단했습니다. Stout는 고객을 대변하는 재정적 측면에 대한 Cinque의 태도에 대해 매우 불만족 스러웠습니다.
Cinque 씨는 훌륭한 옹호자라고 Brant 씨와 Stout 씨는 말했습니다. 그리고 물론, Ms. Revson은 그의 강경 전술에 대한 공로를 인정합니다.
그러나 Ms. Revson은 그녀의 현재 변호사가 더 적합하다고 말했습니다. 물론, Mr. Burstein은 유능한 여성 파트너를 갖는 것으로부터 혜택을 받고 있다고 Revson은 말했습니다, Mr. Revson은 말했습니다. 로리가 없었 더라면 Judd와 계속해서 일할 수 있었는지 모르겠습니다. 그녀는 매우 위로가되는 다른 것을 테이블에 가져 왔기 때문입니다.
Burstein 씨와 McPherson 씨는 급여를받는 것에 대해 걱정해야합니까? 아마도 L & N 사건이 마침내 해결되어 레브 슨 씨에게 수백만 달러를 벌어 들인 후 스쿤 치의 어머니는 그들에게 60 만 달러의 보너스를 지불했습니다.
