메인 Tv 'Law & Order : SVU'17 × 5 요약 : 폭풍을 일으켜 라

'Law & Order : SVU'17 × 5 요약 : 폭풍을 일으켜 라

보고있는 영화는 무엇입니까?
 
법과 질서 : SVU . (사진 : Michael Parmelee / NBC)



윌리엄과 케이트 약혼 사진

나는 단지 그것을 말할 것입니다. 때때로 나는 정치적으로 기소되지 않은 쇼에 대해 글을 쓰는 사람들이 헤드 라인 스토리 라인에서 찢어 졌음을 정말로 부럽습니다. 누가 누구와 잠을 자고 누가 누구를 속이는 지 요약하고 이러한 행동의 충격적인 가치는 시도하는 것보다 훨씬 쉬울 것 같으며, 계속해서 많은 자극을 받고있는 주제에 초점을 맞춘 에피소드를 분석하려는 시도를 강력히 강조합니다. 논쟁의 양.

나는 한 사람 일 뿐이지 만이 쇼는 그들이 말해야한다고 느끼는 이야기를 어떻게 전달할 것인지, 어떻게 말할 것인지, 어떻게 결론을 내릴 것인지 신중하게 고민하는 작가들을 고용합니다. 그들은 설득력있는 텔레비전 작품을 만들기위한 노력의 일환으로 모든 줄거리와 내러티브에 포함 된 모든 대사에 대해 고의, 토론, 협의 및 대화를 나눕니다.이 경우에는 약간의 논쟁의 여지가 있습니다.

이것에 대해 어떤 종류의 평가를 제공해야합니까? 특히 제가 경찰관도 흑인도 아닌이 경우에는이 스토리 라인에 등장하는 두 개의 반대파가 등장했습니다.

이 점을 감안할 때, 제가 할 수있는 일은 스토리 텔링 과정에 대한 약간의 통찰력을 제공하고 다른 것이 아니라면 주제 전체에 대해 생각할 수있는 각도를 제공하는 것입니다.

먼저 첫 번째 것들; 에피소드 요약.

경찰이 '강간범'이라고 불렀다는 용의자의 공격을받은 SVU 팀은 다른 구역의 경찰들과 함께 그 남자를 붙 잡으려한다. 스포츠 저지를 입은 흑인에 대한 일반적인 설명은 형사들을 최근 공격에서 도난당한 신용 카드가 사용 된 보데가로 이끈다. 계산원은 그가 용의자를 봤고 그 남자가 허리띠에 뭔가, 아마도 총을 가지고 있었다고 맹세합니다. 같은 유니폼을 입고 용의자를 쫓는 제복을 입은 장교로 컷. 두 명의 추가 장교가 추격에 합류합니다. SVU 팀이 현장에 도착했지만 다른 장교들과 합류하기 전에 정확한 35 발로 여러 발이 울립니다.

용의자가 바닥에 누워 피를 흘리며 수갑을 채운 벤슨 중위는 카리시 형사에게 용의자의 무기를 압수하라고 지시합니다. 용의자를 철저히 수색했지만 카리시는 총을 찾을 수 없었고, 총격 사건에 연루된 경찰관들이 내정 질문을하자 DNA 검사를 통해 청년이 팀이 찾던 강간범이 아님을 증명했다. 그리고 용의자가 열쇠를 손에 들고 경찰을 향해 손을 들었다는 것을 보여주는 사건 표면의 비디오.

DA 사무실의 압력을 받아 ADA Barba는 경찰관을 고소하기 위해 대배심을 소집합니다. 논쟁의 여지가있는 증언 후 배심원은 세 명의 임원 모두에 대한 기소를 내립니다.

여러 경찰관이 술집에서이 결과에 대해 논의하고있는 동안 전화가 들어와 병원으로 돌아가서 젊은 동료 경찰이 일상적인 교통 정차 중에 총에 맞아 죽었다는 사실을 알게됩니다.

퍼거슨이이 에피소드에서 이름이 떨어졌지만,이 기사의 대부분은 1999 년에 발생한 사건을 더 연상시키는 것 같았습니다. SVU 공기를 치십시오.

이 사건에서 기니에서 온 22 세 이민자 아마두 디알로는 그의 아파트 출입구에서 41 번 총에 맞았습니다. Diallo는 강간범의 묘사와 일치했고 경찰이 그에게 다가와 손을 보여달라고 명령했을 때, 그는 지갑을 위해 재킷에 손을 뻗었습니다. 조명이 어두웠을 때 경찰은 Diallo가 총을 가지고 있다고 생각했고 19 개의 총상을 입었습니다. 4 명의 경찰관은 2 급 살인과 무모한 위태로움 혐의로 기소되었지만 모든 혐의에 대해 무죄 선고를 받았습니다.

저는 이것이 17 년 전에 일어 났음을 보여주기 위해 이것을 불러옵니다 – 그리고 그것은 여전히 ​​일어나고 있습니다.

2015 년 한 해에만 경찰에 의해 총에 맞고 살해 된 74 명의 비무장 사람들 중 28 명은 흑인이었습니다.

내가 말했듯이, 나는 이것에 대해 정확히 어떻게 반응해야할지 모르겠습니다. SVU.

나는 동시에 분노와 혼란을 동시에 느낀다는 것을 알고 있습니다. 경찰관들이 일을 해주길 바라지 만, 최근에 그 일의 정의가 매우 흐트러진 것 같고, 그 이야기의 핵심은 SVU 말하려고했습니다.

경찰과 흑인 인구, 그리고 대부분의 일반 인구 사이에서 발생하는 불신에 대해 매일 더 많이 밝혀지고 있으며, 슬프게도 경찰 절차와 순식간에 결정이 충돌하는 경우가 많습니다. 끔찍한 결과를 낳는 방식. 그러면 그러한 사건의 여파로 수행 된 작업을 되돌릴 방법이 없습니다.

당신이 할 수있는 유일한 일은 그러한 상황에서 당신이 무엇을했을 것인지, 그리고 관련 당사자들이 상기 상황에서 합당한 방식으로 행동했는지 스스로에게 물어 보는 것입니다. 이 감정을 보여주는 몇 가지 스토리 포인트가 있다고 생각합니다. 용의자에게 짐을 내리는 동료 장교에 비해 단 세 번만 쏜 장교, Barba는 장교가 발포하기 전에 몇 초 동안 기다려야한다고 암시하고 Benson은 그렇지 않습니다. 그녀가 다른 경찰관들과 동시에 용의자에게 다가 갔다면 어떻게했을지 고민하면서이 모든 것들은이 줄거리의 회색 영역을 대표 할뿐만 아니라 중앙 자만심에도 영향을 미쳤습니다. 적절한 조치는 무엇입니까? 위험한 상황으로 인식되는 상황에 직면했을 때, 그 의사 결정 과정에 어떤 요인이 있습니까?

경찰은 청년이 용의자의 묘사에 부합하고 그가 달렸다고 계속 말했다. 그것과 그가 주택 프로젝트에 뛰어 들었다는 사실은 분명히 임원들의 사고 과정에 반영되었습니다. 다른 결과가 있었을 지 모르지만 이것이 브라운 스톤의 정문으로 달려간 백인 남성 이었는지 궁금 할 수밖에 없습니다.

또한 대배심 장면에서 배심원이 Barba에게 경찰에 대한 혐의 수준에 대해 질문하는 것을 보는 것은 매우 흥미로 웠습니다. 이 장면은 매우 다르게 작성되었을 수 있습니다. 누군가가 에피소드에서 Barba가 배심원을 기소로 '유도'할 것이라고 언급했다고 생각하지만 그가 증언하는 동안 경찰관을 압박하는 동안 그는 그렇게하지 않은 것 같습니다. 배심원들이 이것에 대한 그들의 역할을 매우 진지하게 생각하면서 질문을했다는 사실은 대중이 아마도 마지 못해 그렇게 배우고 있다는 것을 보여 주지만 그럼에도 불구하고 이러한 경우에 법적 절차에 대해 힙을 쌓고 있습니다. 과거에는 대배심 절차가 매우 신비스러워 보였습니다. 이제 보고서와 문서를 모든 이해 당사자가 액세스 할 수 있습니다. (Btw, 당신이 관심있는 당사자 중 하나라면 실제로 Michael Brown 사건의 대배심 증언을 읽을 수 있습니다. 여기 .)

이 에피소드의 또 다른 측면은 매우 흥미로 웠습니다. 우리는 다양한 법 집행 기관이 각각에 대해 어떻게 느꼈는지 논의했습니다. 시위대와 부모님이 언론에 이야기하는 것을 본 적이 있지만 경찰이 이런 식으로 씨름하는 모습은 실제로 본 적이 없습니다. 아니요, 이건 현실이 아니고 대본 드라마 였지만 그다지 주목할만한 것은 아닙니다.

벤슨이 피해자 대신 경찰 편에서는 것이 성격과 다르다고 생각했기 때문에 그 내부 모습은 많은 시청자들에게 불편했습니다. 그 갈등과 그에 대한 논의는 이번 에피소드를 그토록 가치있는 노력으로 만든 것 중 하나입니다.

이 모든 요소를 ​​살펴보면이 에피소드의 주제가 갈등 일 수 있다고 말할 수 있습니다. 흑인 미국과 경찰 사이의 갈등, 이와 같은 사건에 대한 법 집행관 간의 갈등, 그리고이 분야의 미래에 대한 갈등 전망.

대부분의 에피소드와 달리이 에피소드가 끝날 무렵 SVU , 종결은 거의 없었습니다. 기소가 있었지만 유죄 판결은 없었고, 강간범은 여전히 ​​많았고, 경찰관은 구금 된 용의자없이 일상적인 일로 간주되는 일을 수행하면서 총을 맞았습니다.

안타깝게도 이는 여러 가지 이유로 많은 사람들을 화나게 한 영역에서 진보의 힌트가 거의 없다는 점에서 사회에서 실제로 일어나고있는 일과 유사합니다. 최소한 토론이 있고 그것이 행동으로 이어질 수 있습니다. 우리 모두를 위해 그렇게되기를 바랍니다.

제가 말했듯이 저는 여기서 스토리 텔링에 대한 몇 가지 생각과 문제 자체에 대한 몇 가지 희박한 관찰 만 제공 할 수 있지만, 이것은 말하기가 어려운 이야기였습니다. 내러티브가 어떻게 만들어 졌는지에 상관없이 모든 각도에서 댓글을다는 시청자가있을 것입니다. 일부는 이에 흥미를 느끼고 일부는 분노했습니다. 있는 힘 SVU 이 이야기를 할 수 없었습니다. 그들은 그 주제에 대해 아무것도하지 않았을 수도 있습니다. 그들이 어떻게했는지에 동의하든 그렇지 않든 그들이 한 사실은 그들에게 공로입니다.

다른 TV 쇼와 마찬가지로 SVU 문제를 완전히 해결할 수있는 척하지 않지만 시리즈가 어려운 주제를 탐색하고 우리 시대에서 가장 시급한 문제에 대한 토론 방법을 제공한다는 사실은 널리 알려져 있습니다. 이것은 분명히 그러한 사례 중 하나입니다.

그 후 머피가 롤린스의 아기 아빠 야?!?라고 말하면서이 작품을 완성 할 수 있다는 사실이 조금 안도감이 듭니다.

당신이 좋아하는 기사 :