제프리 엡스타인 사건은 힐러리 클린턴의 대통령 전망을 위협합니다

워싱턴 —DC 정치 계급과 미디어 버블에서 Jeffrey Epstein 사건에 대해 이야기하는 사람이없는 이유는 무엇입니까? 글쎄요, 그들이 그것에 대해 전혀 말하지 않는다는 것은 사실이 아닙니다. 그들은 (대부분의 경우) 정직하게 이야기하거나 올바른 질문을하지 않습니다. 그리고 올바른 질문은 다음과 같습니다. 금융가 제프리 엡스타인은 알 수없는 동반자와 손을 잡는다. (사진 : Billy Farrell / PMC)

Jeffrey Epstein에 대해 많이 들어 보지 못한 분들에게 그는 62 세의 억만 장자이자 민주당의 주요 기부자입니다. 이 이야기는 버지니아 로버츠 (Virginia Roberts)가 ( 여기에 레이더가보고 한대로 ) Epstein 씨의지도하에 그녀는 십대 섹스 노예 강제 섹스하다 앤드류 왕자 그리고 그녀는 또한 Mr. Epstein의 난교 섬에서 Bill Clinton을 봤습니다.

엡스타인 씨의 현재 곤경은 충격적이지 않습니다. 2008 년에 그는 성범죄 혐의로 플로리다에서 기소 된 적이 있었다 (그는 이후 약 1 년 동안 수감되었다), Philip Weiss는 다음과 같이 썼다. 놀라운 이야기 엡스타인에 대해 뉴욕 당시 그의 법적 문제가 그를 더 냉정하고 방심하게 만들지 않았다는 것을 보여주는 잡지. 오히려 그에 대한 혐의 (특히 14 세 소녀)는 그를 더욱 빛나고 독창적으로 만들었다.

다음 사항도 참조 : Servergate는 중요하지 않습니다. Hillary는 어쨌든 대통령이 될 수 없었습니다.

FBI가 이끄는 엡스타인에 대한 초기 조사는 종결 된 것으로 알려졌으며 엡스타인이 미성년자 성관계에 연루된 혐의와 관련하여 두 개의 경미한 계산에 유죄를 인정한 후 증거가 봉인되었습니다. (미성년 소녀와의 성관계 범죄가 어떻게 미성년자로 간주 될 수 있는지는 미스테리입니다.) Epstein 씨는 성범죄에 연루되기 전과 후에 클린턴 재단에 상당한 기부를 한 것으로 알려졌습니다.

좋습니다. 무단 횡단을 포함한 모든 범죄 혐의에 대해 Bill과 Hillary Clinton을 공격 할 우익 언론과 정치기구가 있다는 사실을 인정합시다. 또한 1990 년대 중반 빌 클린턴을 탄핵하려했던 켄 스타가 뒤틀린 열광 자이며 성 비행으로 대통령을 탄핵하는 것은 아마도 나쁜 생각이라는 것도 사실입니다. 효과적으로 통치하고, 국가를 불필요한 전쟁으로부터 보호하고, 미국 국민, 특히 성장하는 하층 계층의 삶을 개선하고, 아프리카 계 미국인에 대한 경찰 폭력 및 기타 제도화 된 인종 차별에 대해 뭔가를 할 수있는 능력.

그러나 빌 클린턴의 사무실 안팎에서의 행동은 그가 양심없는 성범죄자이며 그의 힘 (심지어 오벌 오피스의 힘)을 사용하여 많은 여성들로부터 성관계를 얻었음을 암시합니다. 그렇다고 Bill Clinton이 여성에게 호소력이없고 그와 성관계를 가진 모든 여성이 피해자라는 의미는 아닙니다. 그러나 그들 중 일부는 그랬습니다.

어떤 경우에는 복잡하고 Monica Lewinsky가 그것에 대해 어떻게 느끼는지 정확히 알지 못합니다. 그러나 최소한 Bill Clinton은 그녀에게 뻔뻔스럽게 거짓말을했고 제 생각에는 그녀가 관계에 수동적 인 참여자가 아니 었음에도 불구하고 그녀를 이용했습니다. 했다. 그리고 Monica Lewinsky가 심야 TV에서 매우 부당하게 농담이되었지만 (슬프게도 나는 그 농담 중 일부에 웃었을 것입니다), 많은 사람들, 특히 남성은 Lewinsky 스캔들 이후에 Bill Clinton을 더 존경했습니다. 및 / 또는 쓰러졌다.

Lewinsky가이 모든 작업을 수행했고 인상적인 사람 . 그리고 이것에서 언급했듯이 충적세 뉴욕 타임즈 이야기 , 첫 번째 라운드에서 침묵을 지켰던 일부 페미니스트들은 최근에 그녀를 옹호하면서 '색녀 모욕'과 '미디어 젠더 편견'과 같은 90 년대 이후 등장한 용어와 한때 그녀를 조롱했던 그 늦은 밤 진행자들을 배치했습니다. David Letterman과 Bill Maher처럼 이제 그렇게 한 것에 대해 후회를 표명했습니다.

빌 클린턴이 얼마나 차갑고 계산적인지 이해하기 위해, 그가 모니카 르윈스키와의 한 번의 성적인 만남을 방해하여 중요한 전장 인 플로리다 주에서 쿠바 계 미국인 설탕 남작으로부터 전화를 받았다고합니다. 블라디미르 나보코프의 화자 로리타 궁극적으로 자신이 성적인 포식자임을 스스로 인정합니다. 내가 지금과 같이 내 마음과 턱수염, 부패를 통해 지금의 나에게 증명 될 수없는 한, 무한한 실행에서 그것은 조금도 중요하지 않습니다. Dolores Haze라는 북미 여자 아이가 미치광이에 의해 어린 시절을 박탈 당했다는 사실이 입증되지 않는 한 (그리고 가능하다면 인생은 농담입니다), 나는 내 불행을 치료할 수있는 것이 아니라 우울함 만 봅니다. 그리고 관절 예술의 매우 국소적인 완화. Bill Clinton은 그런 생각을 할 수 없으며 모든 워싱턴 기자가들은 이야기지만 독립적으로 확인하기는 어렵습니다. 그는 과거의 실수로부터 아무것도 배웠습니다. 이런 맥락에서 떠오르는 또 다른 사람은 전직 하원 의원 Carlos Danger (Anthony Weiner라고도 함)인데, 그의 오랜 고통의 아내 인 Huma Abedin은 우연히 클린턴 부인의 가장 가까운 보좌관입니다.

Bill Clinton은 현재 대통령에 출마하지 않지만 Hillary Clinton은 출마합니다. 그녀는 어느 정도 그를 사랑해야하지만, 그녀는 자신의 정치적 야망을 더욱 발전시킬 것이라고 믿었 기 때문에 적어도 부분적으로 결혼 생활에 머물렀던 것이 분명해 보입니다. 결국 그녀의 결혼은 그녀의 남편이 Jeffrey Epstein에 대해 증언하도록 소환 될 수 있기 때문에 그녀의 정치적 야망을 죽일 수 있습니다. 그리고 대부분의 미국인들은 잠재적 인 첫 번째 신사가 아마도 소아 성애 자들과 어울려서는 안된다는 것을 이해하기 때문에 클린턴 여사의 여론 조사 번호 (스윙 주 또는 어느 곳에서나)에 도움이되지 않을 것입니다. Bill and Monica (삽화 : Victor Juhasz)

전 우익 손도끼 남자가 자유주의 손도끼 남자가 된 데이비드 브록에 대해서는 언급하지 않겠습니다. 클린턴 씨의 한심한 공격 견 . Mary McCarthy가 Lillian Hellman (제가 존경하는 사람)에 대해 말하면, 그녀가 쓰는 모든 단어는 'and'와 'the'를 포함하여 거짓말입니다. 이것이 바로 David Brock입니다.

한편 우익 언론은 Epstein 사건에 대해 비정상적으로 유보되었습니다. 그것은 아마도 오바마 지지자이지만 보수주의 자로 통과 할 친 이스라엘 입장에서 충분히 시끄러운 변호인 Alan Dershowitz가 전체 이야기에 깊이 연루되어 있었고 Ehud Barak 전 이스라엘 총리가 케이스. 그래서 당신도 문제에 빠질 수있는 우익과 Likudniks가 있습니다. 전체 이야기는 예측할 수 없으므로 모두가 두려워합니다.

이상하게도 전체 이야기에 대해 흥미로운 질문을하는 유일한 언론 매체 중 세 곳은 Radar (위에서 인용), Gawker 및 Daily Caller입니다. 후자에 닉슨은 유명한 공화당 정치 컨설턴트이자 데일리 콜러의 남성 패션 편집자 인 로저 스톤 (Roger Stone)을 썼습니다. 최근에 물었다 , 이것이 [엡스타인 사건]이 클린턴 씨의 캠페인을 끝내는 스캔들인가요? 미디어가 더 많이 물어봐야 할 많은 좋은 질문 중 하나입니다.

그 부분을 위해 Gawker는 최근에 재미있는 이야기 제목은 Flight Logs Put Clinton, Dershowitz on Pedophile Billionaire ’s Sex Jet. 그것은 미스터 엡스타인의 약탈적인 과거와 그의 지금은 다 보스의 후즈 후즈 세트와의 불편한 관계에 대해 논의했고, 빌 클린턴이 소프트 코어 포르노 영화의 여배우와 함께 엡스타인 씨의 개인 제트기 인 로리타 익스프레스를 반복해서 비행했다고보고했다. 이름은 '마사지'항목 아래에 Mr. Epstein의 주소록에 표시됩니다.

이것이 의미하는 바는 힐러리 클린턴의 남편이 이미 엡스타인 스캔들에 연루되었고 이미 한때 전국을 더 중요한 사업에서 산만하게 한 그의 모호한 사생활이 클린턴이 실제로 대통령에 출마한다면 다시 그렇게 할 수 있다는 것입니다. .

더 나쁜 점은 적어도 내 개인적인 관점에서 클린턴이 민주당 후보가 되려면 공화당 후보가 인종, 계급, 성별 및 동성애 권리에 대해 역행하고 사악한 대중의 견해를 가지고 있기 때문에 여전히 그녀에게 투표 할 수 있다는 것입니다. 이는 저에게 중요합니다. 특히 근본적인 경제 정책에 있어서는 두 주요 정당이 사실상 구별 할 수 없기 때문입니다. 둘 다 월스트리트와 Jeffrey Epstein과 같은 금융가뿐만 아니라 우리의 정치 캠페인에 압도적으로 자금을 지원하는 다른 강력한 이해 관계자들이 사고 지불하기 때문입니다.

사실 저는 힐러리 클린턴이 후보가된다면 여전히 투표하지 않을 수 있지만, 제 대학생 딸이 저에게 물으면 아마도 그렇게 할 것입니다. 나는 그녀가 클린턴 양을 그다지 좋아하지 않는다고 생각하고 남편을 덜 좋아할 것이라고 생각하지만 그녀는 공화당의 석기 시대 사회 정치와 그녀가 여성이 대통령이되는 것을보고 싶어하기 때문에 소름 끼치고 분노합니다. 그게 나에게 충분한 이유입니다. 아마도.

이것이 엡스타인 사건이 국가적 수치이며 현재 미국 민주주의의 비극과이 나라의 비참한 국가 정치 및 미디어 엘리트를 밝게 비추는 이유입니다.

여기에서 Hillary Clinton의 이메일 논쟁에 대해 자세히 알아보십시오.

Ken Silverstein은 Harper ’s Magazine과 Los Angeles Times의 스태프 작가였습니다. 그는 The Secret World of Oil (Verso)과 The Radioactive Boy Scout (Random House)를 포함한 여러 책을 저술했습니다. 그의 주된 집착은 정치와 언론이며, 그의 재 탄생 한 워싱턴 바빌론 칼럼은 뉴욕 옵저버와 옵저버 닷컴에서 약 3 주마다 활기를 띠고 왜곡되고 있습니다.