왼쪽 : Jason Blum; 오른쪽 : 투명 인간의 엘리자베스 모스.Bertrand Rindoff Petroff / Getty Images; 유니버설 픽처스 공유 된 시네마틱 세계에 대한 Marvel의 공식을 쫓는 것은 나머지 할리우드에서는 어려운 것으로 입증되었습니다. Universal Pictures는 고전적인 괴물 영화로 가득한 공유 된 영화 세계를 만들고자 악명 높았습니다. 그러나 Tom Cruise의 실패는 미라 재부팅은 이러한 희망을 신속하게 끝냅니다. (RIP, Dark Universe.)
그러나 Universal 및 Blumhouse Productions의 성공은 투명 인간 , Elisabeth Moss가 출연하고 2 월에 개봉 한이 영화는 일종의 재 각성을 촉발 시켰을 것입니다. 투명 인간 700 만 달러의 예산으로 전 세계적으로 1 억 3 천만 달러 이상을 벌어들였으며 Ryan Gosling의 승인을 확보했을 가능성이 높습니다. 늑대 인간 Blumhouse에서 리메이크하십시오. 비슷한 성공을 거둔다면 Universal은 그들이 항상 간절히 원했던 괴물 세계의 토대를 갖게 될 것입니다.
제가이 질문에 적합한 사람 이었으면 좋겠어요. 저는 아닙니다. 제작자 Jason Blum이 최근에 말했습니다. 역 . 그들은 우리가 투명 인간 그리고 그들은 우리가 생산하게 할 것입니다 늑대 인간 ,하지만 몬스터와 그 운명, 방향, 전체적으로 몬스터가 의미하는 바는 여전히 유니버설에 대한 질문입니다. 나는 그들을 책임지고 싶지만 그렇지 않습니다.
헐리우드는 종종 진실을 흐리게하는 경영진의 말에 익사하지만, 이것은 메아리처럼 보인다 Blum이 Braganca에게 작성한 댓글 올해 초 뒤에 개발에 대해 투명 인간 .
Blumhouse가 MonsterVerse를 부활시킨 것에 대한 전 세계적인 대화는 전혀 없었습니다. 나는 괴물들과 그 영화들 (오래된 영화이든 새로운 영화이든)에 관여하지 않았습니다. 그것은 그것보다 훨씬 간단했습니다. [작가 / 감독] Leigh Whannell과 함께 7 편의 영화를 촬영했으며 그를 10 년 동안 알고 있습니다. 그는 우리의 가장 중요한 영화 제작자 중 한 명이며 제가 지금까지 함께 일한 사람 중 가장 재능있는 영화 제작자 중 한 명입니다. 그는 나에게 와서 말했어 헤이, 저예산 아이디어가있어 투명 인간 , 그의 생각을 들었고 놀랍게 들렸습니다. 그런 다음 Universal의 파트너에게 전화를 걸어 헤이 여러분, Monsters에 무슨 일이 일어나고 있는지 모르겠지만 투명 인간 Blumhouse 스타일에서. 너희들 게임이 되겠니? 그리고 그들은 그렇다고 말했습니다.
크루즈 미라 다음과 같은 미래 영화의 발판이 될 예정이었습니다. 프랑켄슈타인 , 프랑켄슈타인의 신부, 드라큘라, 블랙 라군의 생물, 오페라의 유령, 노트르담의 꼽추 과 투명 인간 . 유니버셜은 크루즈, 하비에르 바르뎀 (프랑켄슈타인의 괴물), 조니 뎁 (인 비저블 맨), 러셀 크로우 (닥터 지킬), 소피아 부 텔라 (미라)가 싱글 영화를 공개하기 전부터 홍보 영상까지 공개했다. 필름 트위터는 그와 함께 필드 데이를 보냈습니다.
Blum은 연결된 몬스터 영화의 중요한 전략에 대해 Universal과 전략적 논의가 없었지만 쉽게 바뀔 수 있다고 강조합니다. 가정 늑대 인간 그 방향을 결정하는 힘이 있다면 미래의 영화에서 같은 연속성에 그것들을 모두 쓰는 것은 꽤 쉬울 것입니다. 다시 말하지만, 이러한 영화의 성공은 그 고유 한 특성과 매우 잘 관련 될 수 있으며 Universal은 서로 독립적으로 존재하는 저비용 고가의 상가 영화를 계속 만드는 것을 선호 할 수 있습니다.
